logo

Барковски Надежда Ежи

Дело 2а-147/2025 (2а-1713/2024;) ~ М-1594/2024

В отношении Барковски Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-147/2025 (2а-1713/2024;) ~ М-1594/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Олупкиной Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барковски Н.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барковски Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-147/2025 (2а-1713/2024;) ~ М-1594/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Олупкина Дарья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Архангельской области и НАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2901130440
ОГРН:
1042900900020
Барковски Надежда Ежи
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-147/2025

УИД 29RS0005-01-2024-003299-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,

при секретаре Баскаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Барковски Н. Е. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с административным иском к Барковски Н.Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 18 330 руб. (за 2020, 2021 годы), единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности – штраф за 4 квартал 2018 года в размере 1 000 руб., суммы пеней в размере 36 217,18 руб.

В обоснование иска указано, что административный ответчик свои обязанности по своевременной уплате налоговых обязательств исполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено судом в от...

Показать ещё

...сутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик является собственником:

- транспортного средства ВАЗ 21101 ЛАДА 110, VIN № (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ);

- квартиры по адресу: <адрес> (дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ);

- столовой по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве общей долевой собственности, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 356, 358, 400, 401 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налоги и налога на имущество.

В силу п.п 2, 3 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, в связи с чем в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления на уплату налогов.

Сумма транспортного налога за 2016 год составила 1120 руб. В установленный срок налог уплачен не был. Недоимка просуждена у мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (не отменен).

Сумма транспортного налога за 2017 год составила 560 руб. В установленный срок налог не уплачен. Недоимка просуждена у мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (не отменен).

Сумма налога на имущество за 2015 год составила 1862 руб., за 2016 год – 3687 руб. В установленный срок налог за 2015 – 2016 годы не уплачен Недоимка просуждена у мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (не отменен). Недоимка погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога на имущество за 2017 год составила 4056 руб. В установленный срок налог не уплачен. Недоимка просуждена у мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (не отменен).

Сумма налога на имущество за 2018 год составила 36 658 руб. В установленный срок налог уплачен не был. Недоимка просуждена у мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-1187/2020 (не отменен).

Сумма налога на имущество за 2019 года составила 36 658 руб. В установленный срок налог не уплачен. Недоимка просуждена у мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога на имущество за 2020 года по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ составляет 9165 руб., расчет налога приведен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сумма налога на имущество за 2021 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ составляет 9165 руб., расчет налога приведен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный срок административный ответчик налог за 2020 – 2021 годы не уплатила.

Административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ, действовавшей в период правоотношений, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2018 года, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет равна 3161 руб.

В установленный срок уплата ЕНВД за 4 квартал 2018 года налогоплательщиком не произведена.

Недоимка просуждена у мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № (не отменен).

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 3 ст. 346.32 НК РФ, действовавший в период правоотношений).

Таким образом, срок предоставления декларации за 4 квартал 2018 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик нарушил срок предоставления декларации за 4 квартал 2018 года, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ, за что был наложен штраф в размере 1 000 руб., который не уплачен.

Кроме этого, административный ответчик состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в этот период состояла на регистрационном учете в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию (далее – ОПС и ОМС соответственно).

Налогоплательщику за 2017 год исчислены страховые взносы в фиксированном размере: на ОПС в сумме 23 400 руб., на ОМС – 4590 руб.;

за 2018 год – на ОПС – 26 545 руб., на ОМС – 5840 руб.;

за 2019 года – на ОПС – 6470,51 руб., на ОМС – 1517,44 руб.

В установленный срок уплата страховых взносов за 2017 – 2019 годы налогоплательщиком не произведена.

Взыскание недоимки по страховым взносам за 2017 год производилось в порядке ст. 47 НК РФ, постановлением о взыскании задолженности за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка за 2018 год взыскана мировым судьей судебного участка № <адрес>, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 – тем же мировым судьей, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебные приказы не отменены.

Также Барковски Н.Е. является плательщиком налога на профессиональный доход (далее – НПД).

Порядок уплаты НПД установлен ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

НПД должен быть уплачен налогоплательщиком 29.05.2023 в размере 438,90 руб. за апрель 2023 года, однако недоимка уплачена лишь 14.07.2023.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) с 1 января 2023 года введена в действие ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающая понятие единого налогового счета как формы учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

По смыслу положений названного Федерального закона, сальдо единого налогового счета на 1 января 2023 года формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года данных, в частности, о суммах неисполненных (до 1 января 2023 года) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов. При этом, в силу прямого указания п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ, в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.Таким образом, в силу названных норм права отрицательное сальдо ЕНС административного ответчика сформировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являлось отрицательным и составляло 126 442,77 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 147 814,73 руб.

В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п. 3, 4, 5 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в общем размере 36 217,18 руб., из которых:

- 41,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2015 год;

- 5,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2016 год;

- 610,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2017 год;

- 7282,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2018 год;

- 4600,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2019 год;

- 631,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2020 год;

- 68,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на имущество за 2021 год;

- 400,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2016 год;

- 152,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 год;

- 829,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по ЕНВД за 4 квартал 2018 год;

- 1781,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2017 год;

- 7086,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2018 год;

- 1630,48 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОПС за 2019 год;

- 832,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2017 год;

- 1559,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2018 год;

- 382,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на ОМС за 2019 год;

- 8 315,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму совокупной обязанности, в которую вошла недоимка: по налогу на имущество за 2017-2021 годы – 93 988 руб.; по транспортному налогу за 2016 - 2017 годы – 1680 руб.; по страховым взносам на ОПС за 2017 - 2019 годы – 38591,60 руб.; по страховым взносам на ОМС за 2017-2019 годы – 10394,13 руб.; по ЕНВД за 4 квартал 2019 года - 3161 руб.; на недоимку по налогу на профессиональный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган выставил требование № в адрес налогоплательщика об уплате задолженности по налогам в сумме 147 287,74 руб. (из которых: 1153,01 руб. – транспортный налог; 3161 руб. – ЕНВД; 93 988 руб. – налог на имущество; 38591,60 руб. – страховые взносы на ОПС; 10394,13 руб. – страховые взносы на ОМС), а также уплате пеней в сумме 36 095,07 руб., штрафа – 1000 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности формируется на суммы отрицательного сальдо ЕНС и будет действовать в размере актуального отрицательного сальдо до полного погашения долга.

В 2023 году административному ответчику исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые не вошли в требование от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст.69 НК РФ исполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения, а не суммы задолженности, включенной в требование на дату его формирования.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Административным истцом в порядке ст. 48 НК РФ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах на сумму 186 804,11 руб. (с увеличением размера отрицательного сальдо ЕНС на дату принятия решения).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 ГК РФ).

Мировым судьей судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговый орган может обратиться в суд с административным иском не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные сроки.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу и пени административным ответчиком не погашена, требование административного истца об их взыскании подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Барковски Н. Е. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с Барковски Н. Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 18 330 руб. (в том числе за 2020 год – 9165 руб., за 2021 год – 9165 руб.); единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности – штраф за 4 квартал 2018 года в размере 1 000 руб., пени в размере 36 217,18 руб., всего – 55 547,18 руб.

Взыскание недоимки и пеней произвести по реквизитам:

Наименование банка получателя средств (поле 13): «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула»;

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) (поле 14): 017003983;

Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) (поле 15): 40102810445370000059;

Получатель (поле 16): «Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом»;

Номер казначейского счета (поле 17): 03100643000000018500;

КБК:18201061201010000510;

ОКТМО: 0;

ИНН: 7727406020;

КПП: 770801001;

УИН: 18№;

Наименование платежа: Единый налоговый платеж.

Взыскать с Барковски Н. Е. (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Д.В. Олупкина

Свернуть

Дело 2а-148/2025 (2а-1714/2024;) ~ М-1593/2024

В отношении Барковски Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-148/2025 (2а-1714/2024;) ~ М-1593/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Олупкиной Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барковски Н.Е. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барковски Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-148/2025 (2а-1714/2024;) ~ М-1593/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Олупкина Дарья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Архангельской области и НАО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2901130440
ОГРН:
1042900900020
Барковски Надежда Ежи
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-148/2025

УИД 29RS0005-01-2024-003298-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,

при секретаре Баскаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Барковски Н. Е. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с административным иском к Барковски Н.Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 6502 руб. (за 2022 год), суммы пеней в размере 10 312,50 руб.

В обоснование иска указано, что административный ответчик свои обязанности по своевременной уплате налоговых обязательств исполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить зак...

Показать ещё

...онно установленные налоги и сборы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик является собственником:

- квартиры по адресу: <адрес> (дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ);

- столовой по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве общей долевой собственности, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 400, 401 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

В силу п.п 2, 3 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, в связи с чем в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления на уплату налогов.

Сумма налога на имущество за 2022 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 502 руб.

Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный срок налогоплательщиком налоговое уведомление не исполнено, налог за 2022 года не уплачен.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) с 1 января 2023 года введена в действие ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающая понятие единого налогового счета как формы учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

По смыслу положений названного Федерального закона, сальдо единого налогового счета на 1 января 2023 года формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года данных, в частности, о суммах неисполненных (до 1 января 2023 года) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов. При этом, в силу прямого указания п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ, в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

На основании изложенного, отрицательное сальдо ЕНС административного ответчика сформировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляло 126 442,77 руб.

В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п. 3, 4, 5 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в общем размере 10312,50 руб., из которых:

- пени, начисленные на недоимку по налогу на профессиональный доход за сентябрь 2023 года и ноябрь 2023 года, в размере 6,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, начисленные на сумму совокупной обязанности, в размере 10 306,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В сумму совокупной обязанности вошли:

- недоимка по налогу на имущество за 2015 год в размере 1862 руб., за 2016 год – 3687 руб., за 2017 год – 4056 руб., за 2018 год – 36 658 руб., за 2019 год – 36658 руб., за 2020 год – 9165 руб., за 2021 год – 9165 руб.;

- недоимка по транспортному налогу за 2016 – 2017 годы в размере 1680 руб.;

- недоимка по страховым взносам на ОПС в размере 38591,60 руб. за 2017 – 2019 годы;

- недоимка по страховым взносам на ОМС в размере 10394,13 руб. за 2017 – 2019 годы;

- недоимка по ЕНВД в размере 3161 руб. за 4 квартал 2019 года;

- недоимка с ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество за 2022 год в размере 6502 руб.

Административному ответчику в порядке ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 184 382,81 в том числе пени на суму 36 095,07 руб., штраф 1 000 руб.

Порядок взыскания задолженности с административного ответчика определен в соответствии с п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, и в случае увеличения отрицательного сальдо налогоплательщика, после отправки требования об уплате задолженности, формирование и отправка требования на вновь образованную задолженность НК РФ не предусмотрена.

В 2023 году административному ответчику исчислен налог на имущество за 2022 год в размере 6 502 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, который не вошел в требование от ДД.ММ.ГГГГ, также не вошла сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Административным истцом в порядке ст. 48 НК РФ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах на сумму 186 804,11 руб. (с увеличением размера отрицательного сальдо ЕНС на дату принятия решения).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 ГК РФ).

Мировым судьей судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговый орган может обратиться в суд с административным иском не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные сроки.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу и пени административным ответчиком не погашена, требование административного истца об их взыскании подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу к Барковски Н. Е. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с Барковски Н. Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 6502 руб., пени в размере 10 312,50 руб., всего взыскать – 16 814,50 руб.

Взыскание недоимки и пеней произвести по реквизитам:

Наименование банка получателя средств (поле 13): «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула»;

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) (поле 14): 017003983;

Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) (поле 15): 40102810445370000059;

Получатель (поле 16): «Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом»;

Номер казначейского счета (поле 17): 03100643000000018500;

КБК:18201061201010000510;

ОКТМО: 0;

ИНН: 7727406020;

КПП: 770801001;

УИН: 18№;

Наименование платежа: Единый налоговый платеж.

Взыскать с Барковски Н. Е. (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес>.

Председательствующий Д.В. Олупкина

Свернуть

Дело 2-417/2023

В отношении Барковски Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-417/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Белой Н.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барковски Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барковски Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-417/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белая Наталья Яковлевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО"Техно"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2901188087
ОГРН:
1082901015450
Барковски Надежда Ежи
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-417/2023

УИД 29RS0014-01-2022-007798-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техно» к Барковски Н. Е. о взыскании задолженности по договору субаренды, неустойки,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Техно» (далее – ООО «Техно», Общество) обратилось в суд с иском к Барковски Н.Е. о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений № 77/М от 26 января 2021 года за период с июля по декабрь 2021 года в размере 59 588 руб., неустойки за просрочку уплаты арендных платежей за период с 13 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 10821 руб. 78 коп., расходов на оплату государственной пошлины 2 312 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО «Техно» и Барковски Н.Е. заключен договор субаренды нежилых помещений № 77/М от 26 января 2021 года, по условиям которого последней в пользование было предоставлено нежилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 19,1 кв.м., для использования под офис за плату в размере 10505 руб. в месяц. В период действия договора ответчик несвоевременно вносила арендную плату, последний платеж поступил 01 декабря 2021 года. Помещение было возвращено арендодателю 31 декабря 2021 года. В претензионном порядке ответчик задолженность не пога...

Показать ещё

...сила, в связи с чем Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Истец ООО «Техно» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, своего представителя не направил.

Ответчик Барковски Н.Е. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Поскольку ответчик Барковски Н.Е. сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, об отложении судебного заседания, равно как и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в отсутствие возражений истца и на основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п. 1 ст. 610 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 614. ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В ст.ст. 309, 310 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 января 2021 года между ООО «Техно» и Барковски Н.Е. заключен договор субаренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, 7 этаж, общей площадью 19,1 кв.м.

По условиям данного договора арендная плата составила 10505 руб. в месяц, которая должна быть внесена субарендатором до 10 числа каждого месяца (п. 3.1, 3.2 договора).

В соответствии с п. 5.2 договора за просрочку уплату арендных платежей субарендатор несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Арендованное нежилое помещение было возвращено арендодателю 31 декабря 2021 года, что подтверждается актом и никем не оспорено.

Таким образом, ответчик пользовалась арендованным нежилым помещением в период с 26 января 2021 года по 31 декабря 2021 года.

Установлено, что ответчик использовала арендованное имущество, однако арендные платежи вносила не вовремя и не в полном объеме, допуская просрочки оплаты, в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, заявленный обществом иск о взыскании с ответчика задолженности по договору является обоснованным.

Согласно представленному расчету за период с июля 2021 года по декабрь 2021 года задолженность ответчика по аренным платежам составляет 59 588 руб., неустойка за период с 13 июля 2021 года по 31 марта 2022 года – 10 821 руб. 78 коп.

Расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет по заявленным суммам не представлен, не представлены доказательства полного или частичного погашения суммы задолженности.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере: 59 588 руб. – задолженность по договору и 10 821 руб. 78 коп. – неустойка за период с 13 июля 2021 года по 31 марта 2022 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 312 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Техно» (ИНН №, ОГРН №) к Барковски Н. Е. (паспорт серия №) о взыскании задолженности по договору субаренды, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Барковски Н. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техно» задолженность по договору аренды нежилых помещений №77/М от 26 января 2021 года за период с июля 2021 года по декабрь 2021 года в размере 59588 руб., неустойку за период с 13 июля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 10821 руб. 78 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 312 руб., всего – 72721 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г. Архангельска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Я. Белая

Свернуть

Дело 2-1477/2023 (2-5555/2022;) ~ М-5001/2022

В отношении Барковски Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1477/2023 (2-5555/2022;) ~ М-5001/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Тучиной Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барковски Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барковски Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1477/2023 (2-5555/2022;) ~ М-5001/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тучина Юлия Андреевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
01.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Техно
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барковски Надежда Ежи
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты
Прочие