Макеев Борис Константинович

Дело № 5-1736/2020

УИД: 34RS0019-01-2020-004017-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 16 декабря 2020 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,

рассмотрев единолично административный материал, поступивший в Камышинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Макеева Бориса Константиновича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Макеев Б.К. находился при посещении места приобретения товаров по адресу: ...., в магазине «<данные изъяты>» в нарушение п. 3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в <данные изъяты>.) без средств индивидуальной защиты рук (перчаток).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Макеев Б.К., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть административный материал в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, в связи с чем суд полагает в...

...озможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствии Макеева Б.К.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Макеева Б.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

На основании Постановления Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», дополнен пунктом 16 – коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30 марта 2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) определено обеспечить введение ограничительных мероприятий.

В соответствии с Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 на территории Волгоградской области с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В пункте 3 указанного Постановления (в <данные изъяты>.), действующего в момент совершения правонарушения, для граждан, проживающих (находящихся) на территории Волгоградской области предусмотрена обязанность: в том числе, в п. 3.10 использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей, в п.3.11. использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений в целях получения государственных (муниципальных) услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Макеев Б.К., в нарушение установленных на территории Волгоградской области ограничительных мероприятий, находился при посещении места приобретения товаров по адресу: ...., в магазине «<данные изъяты>», без средств индивидуальной защиты рук (перчаток), в нарушение п. 3.10 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года №179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (<данные изъяты>.).

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Макеева Б.К. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № .... от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным объяснением Макеева Б.К.; - рапортом сотрудника полиции о выявленном нарушении; - определением № .... от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и проведении административного расследования и иными материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Давая правовую оценку действиям Макеева Б.К., суд находит вину Макеева Б.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание согласно санкции статьи.

Исходя из фактических обстоятельств дела и признавая Макеева Б.К. виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статей 24.5 КоАП РФ, а также возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания Макееву Б.К., суд исходит из общих правил назначения административного наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Макеева Б.К., судом признаются в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макеева Б.К., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом обстоятельств дела, данных о личности Макеева Б.К., суд считает необходимым и справедливым назначить Макееву Б.К. за совершенное административное правонарушение наказание в виде предупреждения, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания, послужит предупреждению совершения Макеевым Б.К. новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макеева Бориса Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рагузин А.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2022 г. ул. Красная, д.17,

г. Камышин Волгоградская область

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Топорков Михаил Максимович, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Макеева Бориса Константиновича,

материал об административном правонарушении, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Макеева Бориса Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в .... в общественном месте около ....., Макеев Б.К., громко, демонстративно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ма...

...кеев Б.К., вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в .... в общественном месте около .... .... Макеев Б.К., громко, демонстративно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Факт совершения Макеевым Б.К., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Макеевым Б.К..; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании Макеева Б.К. от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

В ходе производства по делу судьёй установлено, что Макеев Б.К. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Макеева Б.К состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освобождения Макеева Б.К. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, его имущественное и материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, судья, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает необходимым назначить Макееву Б.К. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного ареста.

При назначении данного вида административного наказания судьёй учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Макеева Бориса Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.М. Топорков

Дело № 5_________/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Красная, д. 17 17 июля 2017 г.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макеева Б.К.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 17 июля 2017 года в отношении Макеева Бориса Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в .... в общественном месте во дворе .... Макеев Б.К. из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, не обращая внимания на находящихся рядом граждан и несовершеннолетних детей, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В суде Макеев Б.К. не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Макеева Б.К., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбите...

...льным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в .... в общественном месте во дворе .... Макеев Б.К. из хулиганских побуждений громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, не обращая внимания на находящихся рядом граждан и несовершеннолетних детей, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского МО МВД России «Камышинский» ФИО3; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, не отрицалось объяснениями самого Макеева Б.К. в суде.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья признает их допустимым доказательствами.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Макеев Б.К. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Макеев Б.К. подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность Макеева Б.К., повторное в течение года совершение им правонарушения, имеющего единый родовой объект, что подтверждается данными базы правонарушений и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающими административную ответственность, в тоже время, учитывая наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние Макеева Б.К. в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, судья приходит к выводу назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, поскольку в данном случае этот вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, адекватен общественной опасности совершенного правонарушения и направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Исходя из представленных материалов дела, сведений о том, что к Макееву Б.К. не может быть применен административный арест, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макеева Бориса Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. 17 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья /подпись/ Раптанова М.А.