Голков Владимир Иванович
Дело 1-133/2011
В отношении Голкова В.И. рассматривалось судебное дело № 1-133/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Дмитриевым Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.04.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бирск 14 апреля 2011 г.
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Дмитриева Е.В., с участием государственного обвинителя Орлова А.А., подсудимого Голкова В.И., адвоката Ямурзина В.И., при секретаре Зиновой О.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГОЛКОВА В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
установил:
Голков В.И. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут, совместно с ФИО6, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями с целью кражи чужого имущества, путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проникли в квартиру ранее знакомого ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, откуда из тумбочки стоящей в зале, умышленно, тайно похитили телевизор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО5. С похищенным Голков В.И. и ФИО6 скрылись, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Голков В.И. и ФИО6 похищенный телевизор пытались продать, но во дворе дома по адресу: <адрес> были задержаны сотрудниками милиции.
Своими действиями Голков В.И. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершен...
Показать ещё...ная с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимого возражений не заявлено. Учитывая то, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Суд считает, что вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по делу. Причиненный ФИО5 ущерб Голковым В.И. полностью возмещен
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ГОЛКОВА В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Голкову В.И. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> год.
Меру пресечения в виде содержания под стражей Голкову В.И. изменить на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда и до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Обязать Голкова В.И. периодически являться на регистрацию в УИИ.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения.
В случаи подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Обжалование приговора возможно только в части:
* нарушения уголовно-процессуального закона;
* неправильного применения уголовного закона;
* несправедливости приговора.
Судья: П/П
Копия верна.
Судья Бирского районного суда: Е.В. Дмитриев
Свернуть