Барковский Евгений Дмитриевич
Дело 2-1234/2018 ~ М-710/2018
В отношении Барковского Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1234/2018 ~ М-710/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Солодовниковой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барковского Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барковским Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1234/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2018 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой С.В.
при секретаре Сухониной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об отмене результатов межевания, установлении границ земельного участка,
У с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 319 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> отменить решение органа кадастрового учета о государственном кадастровом изменений объекта недвижимости, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о государственном кадастром учете изменений объекта недвижимости, внесенные по результатам кадастровых работ в отношении земельного участка, площадью 319 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> установить границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 314 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> который имеет следующее описание координат характерных точек согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ИП ФИО5: т.н5(Х 7321.72; У -8262.28); Т,Н! (Х7320.83 У -8251.54); т.н2 (Х7293.01 У -8253.92); т н.3 (Х 7292.63 У -8253.95); т.н4 (Х7293.58 У -8265.30); т.н5 (Х 7321.72...
Показать ещё... У -8262.28).
Истица, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.
Выслушав объяснения истицы, ее представителя, ответчика, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить его.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика ФИО3
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.
Руководствуясь ст.ст.12, 67,39,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 319 кв.м с кадастровым номером 52:18:0010114:70, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>
Отменить решение органа кадастрового учета о государственном кадастровом изменений объекта недвижимости, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о государственном кадастром учете изменений объекта недвижимости, внесенные по результатам кадастровых работ в отношении земельного участка, площадью 319 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>».
Установить границы земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 314 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>», который имеет следующее описание координат характерных точек согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ИП ФИО5: т.н5(Х 7321.72; У -8262.28); Т,Н! (Х7320.83 У -8251.54); т.н2 (Х7293.01 У -8253.92); т н.3 (Х 7292.63 У -8253.95); т.н4 (Х7293.58 У -8265.30); т.н5 (Х 7321.72 У -8262.28).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через районный суд.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья <адрес>
Суда г.Н.Новгорода С.В.Солодовникова
Свернуть