Ихсанова Нафиса Аваловна
Дело 2-389/2020 ~ М-210/2020
В отношении Ихсановой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-389/2020 ~ М-210/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янузаковой Д.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ихсановой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ихсановой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 03RS0019-01-2020-000312-85 Дело №2-389/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово РБ 30 апреля 2020 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.
при помощнике судьи Агзамовой С.Р.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан, поданного в интересах Ихсановой ФИО4, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ишкул» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Абзелиловского района Республики Башкортостан в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах Ихсановой ФИО5, обратился в суд с названным иском, указывая, что в нарушение ст.ст. 2, 21, 22 Трудового Кодекса РФ СПК «Ишкул» за период работы Ихсановой Н.А. своевременно не выплатил ей заработную плату, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по выплате заработной платы перед Ихсановой Н.А. на сумму <данные изъяты> рублей. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Компенсация по заработной плате за общий период образования задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с СПК «Ишкул» в пользу Ихсановой ФИО6 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО1 представил суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковое ...
Показать ещё...заявление поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Представитель ответчика, СПК «Ишкул», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о признании иска в полном объеме.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, Ихсанова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ работала в СПК «Ишкул» в качестве доярки, перед ней имеется задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека, существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.
В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. При этом в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки.
На основании статьи 135 части 1 Кодекса заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателями системами оплаты труда.
Согласно части 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно части 1 статьи 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Стороной ответчика доводы иска не опровергнуты, подано заявление о признание иска, заявление подписано законным представителем ответчика – председателем СПК, полномочия которого подтверждены представленными документами. Расчет истца по компенсации за задержку выплаты заработной платы не опровергнут, контррасчет не представлен.
В поданном ответчиком заявлении содержится заявление, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно абзацу 2 ст. 211 ГПК РФ решения суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан, поданного в интересах Ихсановой ФИО7, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ишкул» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ишкул» в пользу Ихсановой ФИО8 сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за несвоевременную выдачу заработной платы в размере <данные изъяты> копейки.
Решение в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> рублей подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Д.К. Янузакова
СвернутьДело 2-683/2013 ~ М-629/2013
В отношении Ихсановой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-683/2013 ~ М-629/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мияновым Ф.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ихсановой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ихсановой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-683/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 16 августа 2013 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
с участием представителя истца администрации сельского поселения Гусевский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ Галиуллиной В.Р.,
ответчика Ихсановой Н.А.,
при секретаре Ишбулатовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Гусевский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ к Ихсановой ФИО5 о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности,
установил:
Администрация сельского поселения Гусевский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ обратился в суд с названным исковым заявлением к Ихсановой Н.А. о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в составе земельного участка, находящегося в долевой собственности. Требование мотивировано тем, что по состоянию на «01» апреля 2013 г. право собственности на земельные доли в Управление Росреестра по РБ зарегистрировали 668 собственников земельных долей, что дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности. На эту же дату 213 (39 умерших) граждан, наделенных правом собственности на земельные доли, не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на земельные доли в Управлении Росреестра по РБ, что ...
Показать ещё...соответственно не дает им право распоряжаться ими и принимать решение о распоряжении Земельным участком, находящимся в долевой собственности.
Законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлен заявительный характер по обращению за государственной регистрацией права на недвижимое имущество.
Земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположен в границах сельского поселения Гусевский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, в связи с этим, полномочия, установленные Законом «об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями, возложены на сельское поселение Гусевский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан.Отчуждение невостребованных земельных долей в муниципальную собственность позволит Гусевскому сельсовету в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона «об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим Земельный участок, находящийся в долевой собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли.
В судебном заседании представитель администрации сельского поселения Гусевский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ Галиуллина В.Р. требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ихсанова Н.А. добровольно исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за сельским поселением Гусевский сельсовет МР Абзелиловский район РБ право муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной Ихсановой Н.А., находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером 02:01:000000:0048(Б), общей площадью 5374 га, расположенного на территории сельского поселения Гусевский сельсовет МР Абзелиловский район РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня оглашения через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья: Ф.Б. Миянов
Свернуть