Барлет Александр Александрович

Дело № 2-972/2025

УИД: 93RS0001-01-2025-001000-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Сидюк А.А.

при помощнике судьи: Михайловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда г. Донецка гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, уточнив требования которого просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме 611071 руб.; судебные расходы в сумме 92221,00 руб., состоящие из: государственной пошлины в размере 17221 руб.; расходов на составление заключения специалиста № от 20.01.2025г. в размере 15000 руб.; расходов на правовую помощь специалиста 60000 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (арендодатель) и ответчиком ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды <данные изъяты> г/н №, по условиям которого арендатору во временное владение и пользование передано транспортное средство <данные изъяты> г/н №, с обязательством оплатить за пользование автомобилем арендную плату, и возвратить его арендодателю в установленном порядке. Право собственности истца на автомобиль <данные изъяты> г/н № подтверждается свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 4.1, вышеуказанный договор аренды транспортного средства действует в течении 12 месяцев со дня его подписания. Пунктом 2.1 договора аренды предусмотрено, что арендодатель обязался по договору аренды передать транспортное средство арендатору не позднее дня, следующего за днем подписания договора; предоставить арендатору транспортное средство в исправном техническом состоянии, без дефектов акта приема передачи транспортного средства; передать арендатору техпаспорт и ключи от данного транспортного средства. В свою очередь, в силу п. 3.1 договора аренды, арендатор обязуется: своевременно вносить арендную плату и использовать транспортное средство по назначению; поддерживать транспортное средство в надлежащем состоянии; осуществлять за свой счет капитальный и текущий ремонт переданного в аренду транспортного средства, в случае поломки по вину арендатора; осуществлять управление транспортным средством, его техническую и коммерческую эксплуатацию своими силами; производить за свой счет страхование ответственности за вред, причиненный третьим лицам в связи с использованием транспортного средства; в течении одного дня по истечении срока договора возвратить транспортное средство арендодателю в исправном техническом состоянии с учетом нормального износа и без косметических дефектов; соблюдать правила дорожного движения и принимать меры по профилактике ДТП. Согласно п. 3.1.8 договора аренды арендатор обязался в случае хищения, утраты или повреждения автомобиля, его конструктивных частей и деталей, установленного на нем оборудования, в том числе в результате ДТП и других форс-мажорных обстоятельств, незамедлительно известить об этом арендодателя и за свой счет выполнить ремонт или восстановить похищенное, утраченное или поврежденное имущество. Арендатор, в силу п. 3.1.9 договора аренды, обязался в случае поломки транспортного средства предоставить автомобиль для проведения ремонтных работ в <адрес> за свой счет в срок, согласованный с арендодателем в письменном виде. С ДД.ММ.ГГГГ истец является самозанятым лицом и уплачивает налог на профессиональный доход. Видом деятельности истца является сдача в аренду ...

...автомобилей для их последующего использования в такси. Истцом был передан ответчику автомобиль для его использования в такси. На автомобиле был установлен прибор навигации, который позволял истцу отслеживать пробег и местонахождение автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил, что автомобиль находится длительное время в районе адреса проживания ответчика и никуда не перемещается. На звонки истца ответчик не отвечал. Приехал к месту нахождения автомобиля, истец увидел, что автомобиль поврежден и открыт, при этом, ответчика рядом не было. Через какое-то время истцу позвонил отец ответчика и сказал, что у него проблемы и встретился с истцом, чтобы отдать ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль. В силу п. 5.1 арендная плата составляет 13200 руб. в неделю, при условии пробега автомобиля не более 2 800 км за неделю аренды. Согласно п. 5.1.2 залоговая сумма при взятии в аренду автомобиля составляет 10000 руб. и возвращается после передачи автомобиля арендодателю. Ответчиком в рамках исполнения п. 5.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, были внесены следующие оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере 13200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 13200 руб., что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ года, ввиду противоправных действий ответчика ФИО2 предмет договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты> г/н № получил механические повреждения, в результате которых истец (арендодатель) не может использовать данный автомобиль для получения прибыли в результате его простоя, полагает, что с ответчика надлежит взыскать денежную сумму в размере 59 771,00 руб., исходя из следующего расчета: период простоя: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд); сумма, подлежащая уплате арендатором в соответствии с п. 5.1 Договора аренды – 13200 руб.: 5 (недель простоя) х 13 200,00 руб. + 3 771,00 (2 дня простоя 13 200,00 руб./7х2) - 10000 руб. (сумма залога по договору аренды) = 59771 руб. Больше никакой связи с ответчиком у истца не было. Факт причинения ущерба автомобилю, принадлежащего истцу и являющегося предметом договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> г/н №, по вине арендатора в период действия договора аренды подтверждается представленными письменными доказательствами. Считает, что ответчик должен возместить истцу стоимость восстановительного ремонта в полном объеме без учета износа запасных частей в сумме 551300 руб., а также денежную сумму за вынужденный простой транспортного средства в размере 59 771,00 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом путем направления по его зарегистрированному месту жительства судебных повесток, заказными письмами с уведомлениями. Судебные повестки по указанному адресу ответчиком не получены, возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом изложенного, неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение истца, которая в поданном суду заявлении, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения, суд считает необходимым принять решение при рассмотрении дела, в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется предусмотренными законом способами.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд, оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно копии свидетельства о регистрации ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> г/н № (л.д. 10).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец является самозанятым лицом и уплачивает налог на профессиональный доход. Видом деятельности Истца является сдача в аренду автомобилей для их последующего использования в такси (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды <данные изъяты> г/н №, по условиям которого арендатору во временное владение и пользование передано транспортное средство <данные изъяты> г/н №, с обязательством оплатить за пользование автомобилем арендную плату, и возвратить его арендодателю в установленном порядке. Срок действия данного договора 12 месяцев со дня его подписания (л.д. 12).

Арендодатель обязуется по договору аренды транспортного средства: передать ТС арендатору не позднее дня, следующего за днем подписания договора; предоставить арендатору транспортное средство в исправном техническом состоянии, без дефектов акта приема передачи транспортного средства; передать арендатору техпаспорт и ключи от данного транспортного средства (п. 2.1 договора аренды).

Арендатор обязуется по договору аренды транспортного средства: своевременно вносить арендную плату и использовать транспортное средство по назначению; поддерживать транспортное средство в надлежащем состоянии; осуществлять за свой счет капитальный и текущий ремонт переданного в аренду транспортного средства, в случае поломки по вину арендатора; осуществлять управление транспортным средством, его техническую и коммерческую эксплуатацию своими силами; производить за свой счет страхование ответственности за вред, причиненный третьим лицам в связи с использованием транспортного средства; в течении одного дня по истечении срока договора возвратить транспортное средство арендодателю в исправном техническом состоянии с учетом нормального износа и без косметических дефектов; соблюдать правила дорожного движения и принимать меры по профилактике ДТП (п. 3.1 договора аренды).

В силу п. 3.1.8 договора аренды арендатор обязался в случае хищения, утраты или повреждения автомобиля, его конструктивных частей и деталей, установленного на нем оборудования, в том числе в результате ДТП и других форс-мажорных обстоятельств, незамедлительно известить об этом арендодателя и за свой счет выполнить ремонт или восстановить похищенное, утраченное или поврежденное имущество.

Арендатор, в силу п. 3.1.9 договора аренды, обязался в случае поломки транспортного средства предоставить автомобиль для проведения ремонтных работ в г. Донецк за свой счет в срок, согласованный с арендодателем в письменном виде.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ч. 1 ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Так, судом установлено, что истец передал ответчику по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> г/н №, для использования его в такси.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан был возвратить истцу автомобиль в сохранности, а в ином случае возместить ущерб.

Автомобиль был возвращен истцу в поврежденном состоянии, что есть ненадлежащее исполнение условий Договора.

С целью определения стоимости устранения повреждений, истец обратился к судебному эксперту, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н №, без учета коэффициента физического износа, составляет 551 300,00 руб.

Поскольку доводы истца о наличии ущерба, возникших в результате виновных действий ответчика и об их размере нашли свое подтверждение в материалах дела, не оспорены ответчиком, основаны на законе, суд первой инстанции удовлетворяет требования истца о взыскании ущерба, в счет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в сумме 551 300 руб.

Как следует из материалов дела истец, как собственник транспортного средства, с января 2025 года, ввиду противоправных действий ответчика ФИО2, выразившиеся в получении механических повреждений автомобилем <данные изъяты> г/н №, не мог использовать данный автомобиль для получения прибыли в результате его простоя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 5.1 договора аренды арендная плата составляет 13 200,00 руб. в неделю, при условии пробега автомобиля не более 2 800 км за неделю аренды.

Согласно п. 5.1.2 договора аренды залоговая сумма при взятии в аренду автомобиля составляет 10 000 руб. и возвращается после передачи автомобиля арендодателю.

Ответчиком ФИО2 в рамках исполнения п. 5.1 договора аренды были внесены следующие оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 200,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 200,00 руб., что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца необходимо взыскать денежную сумму в размере 59 771,00 руб., состоящую из следующего расчета: период простоя: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд); сумма, подлежащая уплате арендатором в соответствии с п. 5.1 договора аренды – 13 200,00 руб. : 5 (недель простоя) х 13 200,00 руб. + 3 771,00 (2 дня простоя 13 200,00 руб./7х2) - 10 000,00 руб. (сумма залога по договору аренды) = 59 771,00 руб.

Согласно ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию документально подтвержденные судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрением настоящего спора: государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 17 221 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб., которые разумны и соразмерны.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, водительское удостоверение <данные изъяты> №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальный ущерб в сумме 611 071, 00 (шестьсот одиннадцать тысяч семьдесят один) рубль.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, водительское удостоверение <данные изъяты> №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы в сумме 92 221,00 руб. (девяносто две тысячи двести двадцать один) рубль 00 коп., состоящие из: государственной пошлины в размере 17 221,00 руб.; расходов на составление заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 рублей; расходов на правовую помощь специалиста 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Буденновский межрайонный суд г. Донецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка А.А. Сидюк

Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2025 года.