logo

Баронов Владимир Евгеньевич

Дело 2-1505/2015 ~ М-1394/2015

В отношении Баронова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1505/2015 ~ М-1394/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Парфеновой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баронова В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бароновым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1505/2015 ~ М-1394/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Парфенова Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Жуковского
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баронов Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОЛРР ОМВД России по Мо по г.о. Жуковский
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-1505/15

ЗАОЧНОЕ РЕ Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 августа 2015 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Парфеновой Т.Н.

При секретаре Насретдиновой СР.

С участием прокурора Овечкиной Т. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора г.Жуковский в интересах неопределенного круга лиц к Баронову В.Е. об обязании сдать оружие,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенною круга лиц обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ответчика сдать в полицию гражданское оружие- охотничье гладкоствольное ружье ///,кал.: /// газовый пистолет ///, кал.: ///, номер ......

В обосновании заявленных требований прокурор в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки, проведенной городской прокуратурой в ОЛРР ОМВД России по г.о.Жуковский установлено, что Баронов В.Е. имеет во владении гражданское оружие -охотничье гладкоствольное ружье /// ///,кал.: ///; газовый пистолет ///, кал.: ///, номер ......

При этом срок перерегистрации разрешения на оружие истек +++.

Гражданское оружие как источник повышенной опасности создает повышенную вероятность причинения вреда окружающим. В связи с этим законодателем ограничен гражданский оборот огнестрельного оружия, а также установлены требования к лицам, претендующим на владение гражданским оружием, в частности к их медицинскому состоянию, наличию у них знаний о безопасном обращении с оружием и навыков безопасного обращения с оружием. Поскольку ответчик не прошел в установленном законом порядке перерегистрацию, в настоящее время он владеет оружием без заключения врачебной комиссии, без соответствующей подготовки и периодической проверки знаний ...

Показать ещё

...правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. В настоящее время отсутствуют основания полагать, что владение ответчиком гражданским оружием не представляет опасности для окружающих.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску и доказательств, опровергающих заявленные требования суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

3-е лицо, представитель ОЛРР ОМВД России по г.о.Жуковский о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п.20 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность: выдавать гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; лицензии на осуществление деятельности по "торговле оружием и основными частями огнестрельного оружия и патронами к ним разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, на хранение и ношение наградного оружия.

В соответствии с п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему па территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 28.02.2013) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему па территории Российской Федерации» храпение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения па хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его храпение и ношение сроком па пять лет па основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом -разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Для получения лицензии на. приобретение оружия гражданин РоссийскойФедерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление,составленное но установленной форме, документ, удостоверяющий гражданствоРоссийской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и

периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

Согласно ч. 1 ст.27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему.

В силу ст.27 данного закона распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в частности в соответствии с решением суда по гражданскому делу.

Судом установлено, что Баронов В.Е. является владельцем огнестрельного оружия -охотничьего гладкоствольного ружья ///,кал.: /// газового пистолета ///, кал.: ///, номер ......

По заявлению ...... от +++ Ого да было выдано разрешение серии /// под № ......, действительное до +++ г. на оружие и по заявлению № ...... от +++. выдана лицензия серии /// № ...... действительная до +++ года.

Данные разрешения не продлены, срок перерегистрации разрешения на оружие

истек.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Баронова В.Е. +++ года рождения сдать в ОМВД России по г.о.Жуковский оружие- охотничье гладкоствольное ружье ///,кал.: ///; газовый пистолет ///, кал.: ///, номер ......

Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этою решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья Парфенова Т.И.

Свернуть
Прочие