Калемалькин Андрей Андреевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3341/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-0003444-16) по иску прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к Калемалькину А.А. о понуждении к прохождению медицинского лечения,

Установил:

Истец прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с иском к Калемалькину А.А., в котором просит обязать ответчика пройти обследование и лечение заразной формы туберкулеза в диспансерном отделении №4 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова».

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Калемалькин А.А. является больным заразной формой туберкулеза с подтвержденным бактериовыделением микобактерий туберкулеза с диагнозом: фиброзно-кавернозный туберкулез легких в стадии прогрессирования МБТ+ II A, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «СОКПТД» диспансерном отделении № 4 с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик неоднократно нарушал санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняется от продолжения лечения туберкулеза и обследования, создает угрозу возникновения и распространения туберкулеза.

Калемалькин А.А. неоднократно посещался на дому участковым врачом-фтизиатром, является бактериовыделителем. От стационарного и амбулаторного лечения категорически отказывается.

Уклоняясь от прохождения и лечения, ответчик ставит под угрозу, как свое ...

...личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Помощник прокурора Кировского района г. Самары Колчина Е.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова», представитель диспансерного отделение №4 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» по доверенности Морозова Г.Н. требования прокурора поддержала.

Ответчик Калемалькин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, допросив специалиста, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст.41 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011г. №323-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В силу ст. 9 Федерального закона от 18.06.2001г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 данного Закона.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Данная статья устанавливает основания проведения дополнительных противоэпидемических мероприятий, то есть в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта РФ.

В случае неоднократного нарушения (то есть два и более нарушения) больными активными формами туберкулеза, при которых происходит выделение микобактерий туберкулеза, санитарно-эпидемиологического режима, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза больные госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Пунктом 2 части 9 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний (ст.27 ФЗ).

Согласно ст. 46 указанного Закона, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Судом установлено, что Калемалькин А.А. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «СОКПТД» диспансерном отделении №4 с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: фиброзно-кавернозный туберкулез легких в стадии прогрессирования МБТ(+) II А, имеет вторую группу инвалидности.

Согласно представленной ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» информации, Калемалькин А.А. ДД.ММ.ГГГГ. был госпитализирован и через две недели покинул ГБУЗ «СОКПТД» ТСО № 2. Абулаторно не лечится. Посещение врача-фтизиатра на дому ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на проводимую разъяснительную работу, ответчик категорически отказывается от лечения.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве специалиста врач-фтизиатр Деберскова И.В., пояснила, что работает в диспансерном отделении № 4, расположенном по адресу: г. Самара, Зубчаниновское шоссе, д. 116 с 2009 года. Калемалькин А.А. проживает в общежитии, расположенном на территории Кировского района г. Самары, взят на учет в январе 2019г., имеет диагноз: фиброзно-кавернозный туберкулез легких в стадии прогрессирования МБТ (+)II А, сопутствующие заболевания ВИЧ, гепатит С, панкреатит. Калемалькин А.А. посещался на дому врачом-фтизиатром ДД.ММ.ГГГГ., однако от прохождения обследования и лечения отказывается. Ответчик нуждается в прохождении лечения в условиях стационара, поскольку в чисто физическом плане его состояние очень тяжелое, с отрицательной динамикой.

При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, поскольку уклоняясь от прохождения обследования и лечения, ответчик Калемалькин А.А. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать Калемалькина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пройти обследование и лечение заразной формы туберкулеза в диспансерном отделении №4 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2020 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-1460/2021

7 июня 2021 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Кирьянова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Калемалькина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 № от ДД.ММ.ГГГГ, Калемалькин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), находился в турникетном зале посадочной железнодорожной платформы <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, чем нарушил п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 №365, п.п. 5, п.п. 6 ст. 4.1 и ст. 11 Федерального Закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

В судебное заседание Калемалькин А.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Калемалькина А.А.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое ...

...КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих", коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417.

Указанные правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица) (п. п. "а, б" пункта 3 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в соответствии с федеральными законами, принимают законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 и статьей 11 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в целях минимизации риска распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области Постановлением Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» на территории Самарской области введены ограничительные меры.

Согласно п. 2.5 указанного Постановления Губернатора Самарской области граждане обязаны использовать средства защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Вышеуказанным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 года № 31, в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом, постановлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Обстоятельства дела и вина Калемалькина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения; опросом свидетелей ФИО3, ФИО4; фотографией Калемалькина А.А., на которой зафиксирован факт его нахождения без средств индивидуальной защиты в общественном месте, рапортом полицейского 2 ООВ ППСП Самарского ЛОП от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями Калемалькина А.А., согласно которым он подтвердил факт нахождения в общественном месте без маски.

Действия Калемалькина А.А. верно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение, как вид наказания, может быть назначено за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Исходя из характера совершенного правонарушения, объекта посягательства, связанного с наличием угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, суд считает, что оснований для назначения наказания в виде предупреждения, не имеется.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ и исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая наличие в действиях Калемалькина А.А., обстоятельства смягчающего наказание – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11, 32.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калемалькина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ЛУ МВД России на транспорте, 443010, Самара, ул. Льва Толстого, д.45, ИНН 6317021642, КПП: 631701001, ОКТМО: 36701340, БИК: 013601205, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, КБК: 18811601061010024140, счет получателя средств: 031100643000000014200, счет банка получателя: 40102810545370000036.ю УИН 18830463216301864307.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кирьянова Е.Ю.