logo

Гареева Кадрия Амиряновна

Дело 2-96/2017 (2-3815/2016;) ~ М-4364/2016

В отношении Гареевой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-96/2017 (2-3815/2016;) ~ М-4364/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Большаковой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гареевой К.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гареевой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2017 (2-3815/2016;) ~ М-4364/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Большакова С.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Гареева Кадрия Амиряновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г. Октябрьский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мишина Алия Рафаиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 16 января 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96-17 по исковому заявлению Гареева К.А. к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Гареева К.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на гараж. Просит признать за ней право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> в ГК № по <адрес> РБ, расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № По тем основаниям, что истица является наследницей после смерти супруга Г. Р.В., приняла наследство, супругу принадлежал гараж, при жизни право собственности не было оформлено.

Истец Гареева К.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> по доверенности Романова Т.В. в судебном заседании пояснила, что не возражают против признания за истицей права собственности на гараж. Документы, пр5едставленные истицей, свидетельствуют о том, что супруг Гареева К.А. при жизни добросовестно владел объектом недвижимости.

Третье лицо Марданшина Л.Р. в судебном заседании пояснила, что является дочерью истицы Гареева К.А., против признания за ней права собственности на гараж она не возражает.

Третье лицо нотариус Мишина А. Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте суде...

Показать ещё

...бного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные нормы предусматривались в ГК РСФСР.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Г. Р.В. - супруг истицы - умер ДД.ММ.ГГГГ

Решением Исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов БАССР от ДД.ММ.ГГГГ отведен объединенному кооперативу гаражей земельный участок площадью <данные изъяты> за индивидуальной застройкой по <адрес>, под строительство индивидуальных кооперативных гаражей. Указанным решением исполкома утверждены списки работников <данные изъяты> на получение земельных участков под индивидуальные гаражи. В списке работников <данные изъяты> на строительство кооперативных гаражей в ДД.ММ.ГГГГ. значится Г. Р.В., что подтверждается архивной выпиской из приложения к вышеуказанному решению исполкома.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ подписанной председателем гаражно-строительного кооператива №, усматривается, что Г. Р.В. был выделен земельный участок под строительство капитального гаража, где Г. Р.В. в ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных денежных средств построил гараж в ГСК №.

Земельный участок под гаражом по адресу РБ <адрес>, ГК №, гараж №, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Из технического паспорта на гараж усматривается, что по адресу РБ <адрес>, ГК №, гараж №, находится гараж, в хорошем состоянии, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> субъект права не указан.

Истица, являясь наследником после смерти супруга, приняла наследство в установленный законом срок, обратилась к нотариусу, оформила свои наследственные права, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину и денежный вклад от ДД.ММ.ГГГГ

Права истицы на спорный гараж как на наследственное имущество не оформлены в установленном порядке, поскольку супруг истицы при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Г. Р.В. был выделен земельный участок для строительства гаража, он своими средствами построил гараж на выделенном земельном участке, при жизни владел гаражом как своим собственным, истица является наследником первой очереди после его смерти, приняла наследство. В связи с чем, принимая во внимание принятие истицей наследства после смерти супруга, суд удовлетворяет исковые требования истца, признает за ней право собственности на гараж площадью <данные изъяты> находящийся по адресу РБ <адрес>, ГК №, гараж №, как за наследником после смерти супруга Г. Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании не выявлено нарушений чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж за истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Гареева К.А. на гараж площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу РБ <адрес>, ГК №, гараж №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд РБ.

Судья С.Ю. Большакова

Свернуть
Прочие