Баронова Людмила Федоровна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Путятино Рязанской области 21 ноября 2012 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева В.Ю.,

при секретаре Атаевой М.В.,

с участием:

истца Баронова Л.А.,

представителя ответчика Бароновой Л.Ф. – адвоката Сидорова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом Адвокатской палаты Рязанской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баронова Льва Аркадьевича к Бароновой Людмиле Федоровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Баронов Л.А. обратился в суд с иском к Бароновой Л.Ф., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований истец указал, что он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по вышеуказанному адресу. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Рязанской областной палате и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>. В данной квартире зарегистрированы его сын – Б.А.Л. и его бывшая супруга – Баронова Л.Ф. Брак между его сыном и ответчиком Бароновой Л.Ф. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, по совместному заявлению супругов, не имеющих общих детей. В январе 2011 года ответчик Баронова Л.Ф. собрала свои личные вещи и выехала на другое место жительства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Баронова Л.Ф. на имя главы администрации Большеекатериновского сельского поселения написала заявление с просьбой выписать ее из квартиры истца, но этого заявления было недостаточно, необходимо было ее личное присутствие с паспортом. О...

...днако с указанного времени ответчик Баронова Л.Ф. больше не появляется и ее место жительства истцу не известно. Ответчик Баронова Л.Ф. членом семьи истца не является и своими действиями нарушает его права собственника квартиры.

В судебном заседании истец Баронов Л.А. предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Место нахождение ответчика Бароновой Л.Ф. неизвестно, назначенный судом представитель ответчика адвокат Сидоров А.В. пояснил, что не обладает правами стороны, при этом он полагает, что предъявленные исковые требования в отношении Бароновой Л.Ф. являются законными, процессуальных замечаний он не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, УФМС России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил отзыв, из которого следует, что требования истца Баронова Л.А. он считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.127 ЖК РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Поскольку рассматриваемые правоотношения являются длящимися, к ним, согласно ст.5 Федерального закона №189-ФЗ от 29.12.2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», следует применять нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Баронову Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанную квартиру, ДД.ММ.ГГГГ истец вселил жену своего сына - ответчика по делу ФИО2, зарегистрировав ее по месту жительства. Ответчик к членам семьи собственника спорного жилого помещения не относился, совместного хозяйства с истцом не вел.

В январе 2011 году Баронова Л.Ф. выехала из спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и сыном истца был расторгнут. Баронова Л.Ф. в спорной квартире не проживает и не пользуется данным жильем; в квартире отсутствуют принадлежащие ей вещи или имущество; место ее нахождение не известно.

До настоящего времени Баронова Л.Ф. зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> истец Баронов Л.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>; право собственности зарегистрировано в Рязанской областной регистрационной палате.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака 1-ОБ №, брак между Бароновой Л.Ф. и сыном истца, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения ОУФМС России по Рязанской области в Путятинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации МО-Большеекатериновское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации МО-Путятинский муниципальный район <адрес>, Баронова Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прав собственности на указанное жилое помещение не имеет.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с действующим законодательством (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1 Конституции РФ, ст. 2, ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» наличие регистрации лица на жилой площади является административным актом и само по себе не свидетельствует о безусловном наличии права гражданина на жилище.

Согласно п. 1 ст. 689 ГПК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Анализируя нормы материального права, а также вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Баронова Л.Ф. проживала в доме истца на основании договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, в связи с чем и истец, и ответчик вправе отказаться от такого договора в любое время.

В январе 2011 года ответчик выехал из жилого дома истца, принадлежащего ему имущества в данном доме не имеется, то есть ответчик фактически расторг договор безвозмездного пользования жилым помещением, вследствие чего утратила право пользования указанным жилым помещением.

Суд считает, что каких-либо оснований сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком Бароновой Л.Ф. не имеется.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года N5242-1 «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», п/п «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баронова Льва Аркадьевича удовлетворить.

Признать Баронову Людмилу Федоровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием к снятию Бароновой Людмилы Федоровны с регистрационного учета по этому же адресу.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья В.Ю. Моисеев

Секретарь М.В. Атаева