Бароян Марине Юрьевна

Дело №э 2а-515/2024

УИД 46RS0020-01-2024-000696-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 19 декабря 2024 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасьевой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Курской области к Бароян Марине Юриковне о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее УФНС России по Курской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бароян М.Ю. о взыскании налога за 2022 в сумме 5673, 06 рублей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период, истекшее до 1 января 2023 года ( в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года;

налог за 2023 год в сумме 2620 рублей 59 копеек. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере);

налог за 2023 год в сумме 45842 рубля страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплаты и иных вознаграждений физическим лицам,

штраф за 12 месяцев 2021, квартал 2021, за 2021 год в общем размере 592 рубля.60 копее...

...к. по налогу на доходы физических лиц;

штраф за 3 месяца 2022, квартал 2022, за 2022 год в общем размере 514 рублей. 50 копеек. по налогу на доходы физических лиц;

штраф за 6 месяцев 2022, квартал 2022, за 2022 год в общем размере 757 рублей. 60 копеек. по налогу на доходы физических лиц;

штраф за 6 месяцев 2023, квартал 2023, за 2023 год в общем размере 379 рублей. 30 копеек. по налогу на доходы физических лиц;

пени в общем размере 39379 рублей 37 копеек за период с 04.12.2018 по 17.04.2024 года, мотивируя требования тем, что ответчик в соответствии с налоговым законодательством имеет обязательства по уплате налогов в УФНС России по Курской области, а всего задолженность на сумму 95759 рублей 02 копейки.

В обоснование своих требований указала, что с 15.11.2027 по 17.04.2024 Бароян М.Ю. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлась страхователем и была зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в связи с чем, в соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, признается плательщиком страховых взносов. В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации « в статью 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет» с 01.01.2023 внедрен Единый налоговый счет (далее – ЕНС).

На основании ст.69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности № 10008 по состоянию на 17 июня 2023года.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Вместе с тем должником не исполнена обязанность по уплате задолженности по налогам, в связи с чем, Бароян М.Ю. так же начислен штраф, согласно решения № 264 от 11.087.2022, №366 от 27.09.2022, №938 от 14.12.2022, № 12308 от 20.12.2023 и пени.

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области просил взыскать с Бароян Марине Юриковна задолженность в общем размере 95759 рублей. 02 копейки.

Представитель административного истца УФНС России по Курской области Дорошкова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик Бароян М.Ю., представитель административного ответчика Бароян А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленного заявления, заявленные требования признали, не возражали против их удовлетворения.

Суд с учетом положений ст.150 КАС РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч.1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый должен платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ. Основания прекращения обязанности по уплате налога или сбора предусмотренные ст. 44 НК РФ отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом и это подтверждается материалами дела, с <дата> Бароян М.Ю. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на <дата> (л.д.15-17)

Из представленных материалов усматривается, что в соответствии со ст. 45 НК РФ налоговым органом налогоплательщику Бароян М.Ю. было направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате задолженности сроком исполнения <дата>. (л.д. 18-19)

В нарушение Основного закона Российской Федерации и приведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации, Бароян М.Ю. требование Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> не исполнила, в связи с чем Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось к и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бароян М.Ю. задолженности по указанным страховым взносам, но определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поданными возражениями должника.

В силу пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.93 КАС РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд <дата>.

Учитывая, что <дата> являлось выходным днем, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд в пределах установленного шестимесячного срока, после отмены судебного приказа.

Разрешая административные исковые требования, суд исходит из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания с ответчика задолженности, в том числе пени, доказательств исполнения обязанности по уплате исчисленных сумм налога своевременно и наступивших в связи с этим обязанностей по уплате пени налогоплательщиком не представлено, срок на обращение в суд с административным иском не пропущен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Арифметический расчет пени судом проверен и признан правильным. Законодательство о налогах и сборах не предусматривает возможности уменьшения размера начисленных налогоплательщику пеней.

Так как суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, а административный истец, являющийся налоговым органом, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с административного ответчика ФИО6 в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции ФЗ от <дата> № 259-ФЗ) в доход муниципального образования - <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Бароян Марине Юриковна, <дата> года рождения, ИНН 462003852101 задолженность на общую сумму 95 759 рублей 02 копейки, из которых:

налог за 2022 в сумме 5673 рублей 06 копеек. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период, истекшее до <дата> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года;

налог за 2023 год в сумме 2620 рублей 59 копеек. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере);

налог за 2023 год в сумме 45842 рубля 00 копеек. страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплаты и иных вознаграждений физическим лицам,

штраф за 12 месяцев 2021, квартал 2021, за 2021 год в общем размере 592 рубля.60 копеек. по налогу на доходы физических лиц;

штраф за 3 месяца 2022, квартал 2022, за 2022 год в общем размере 514 рублей. 50 копеек. по налогу на доходы физических лиц;

штраф за 6 месяцев 2022, квартал 2022, за 2022 год в общем размере 757 рублей. 60 копеек. по налогу на доходы физических лиц;

штраф за 6 месяцев 2023, квартал 2023, за 2023 год в общем размере 379 рублей. 30 копеек. по налогу на доходы физических лиц;

пени в общем размере 39379 рублей. 37 копеек. за период с 04.12.2018 по 17.04.2024 года.

Взыскать с Бароян Марине Юриковна, <дата> года рождения, <данные изъяты> в доход муниципального образования - Рыльский район Курской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (28.12.2024).

Председательствующий судья: <данные изъяты> М.В. Клименко

<данные изъяты>

<данные изъяты>