Барринцев Владислав Сергеевич

Адм.дело № 5-2138/2020

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии Багринцева Владислава Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Багринцева Владислава Сергеевича, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица врио заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Багринцева В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГУН ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО6 по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, Багринцев В.С. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений бил в окно дома и ворота, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу.

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт старшего оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 40 минут поступило сообщение от ФИО4 о том, что бывший муж угрожает и «ломится» в калитку; рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны обстоятельствам совершенного правонарушения; заявление и объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ранее гражданин, позже узнал, что Багринцев В.С. ДД.ММ.ГГГГ...

... около 19 часов 30 минут стал стучав в окно его домовладения, расположенного по <адрес>, когда он сделал ему замечания, Багринцев стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, бил ворота ногами, пытался учинить драку; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у Багринцева В.С. установлено состояние опьянения; протоколы доставления в ОМВД и задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Багринцев В.С. в судебном заседании вину признал, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртных напитков, в вечернее время он пришел по адресу: <адрес>, чтобы выяснить отношения с Муратовым Александром, по поводу почему избили его друга. Он постучал в окно, вышедший ФИО5 первый ударил его палкой в область головы. Не отрицает, что в дальнейшем вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью,

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен надлежащим должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях Багринцева В.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения Багринцева В.С., суд находит их достоверными в части, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшей и свидетеля, и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Багринцева В.С. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Багринцева В.С., не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Багринцева В.С. правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Багринцев В.С. в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан согласно протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года в 21 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать Багринцева Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН 2624014689; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф 18811690050056000140, УИН 18№.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева