Пыхова София Александровна
Дело 9-677/2024 ~ М-2990/2024
В отношении Пыховой С.А. рассматривалось судебное дело № 9-677/2024 ~ М-2990/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Холмогоровой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пыховой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пыховой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
9-677/2024
14RS0035-01-2024-005336-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Якутск 29.03.2024 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев исковое заявление ФГБОУ ВО Сибирский государственный университет водного транспорта к Пыховой Оксане Владимировне (Семененко, Олиевская), Хацевич Людмиле Васильевне Пыховой Софии Александровне о выселении нанимателя и членом его семьи из помещения, взыскания задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.
Определением судьи от 18.03.2024 года заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до 27.03.2024 года для исправления недостатков.
В установленный судом срок, указанные в определении недостатки заявителем не устранены.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и возвращается заявителю, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФГБОУ ВО Сибирский государственный университет водного транспорта к Пыховой Оксане Владимировне (Семененко, Олиевская), Хацевич Людмиле Васильевне, Пыховой Софии Александровне о выселении нанимателя и членом его семьи из помещения, взыскания задолженности за коммунальные услуги возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том ...
Показать ещё...же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд.
Судья: Л.И.Холмогорова
Свернуть