Шеренкова Нина Николаевна
Дело 2-2029/2013 ~ М-978/2013
В отношении Шеренковой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2029/2013 ~ М-978/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Мисилиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеренковой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеренковой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9-581/2013 ~ М-3606/2013
В отношении Шеренковой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-581/2013 ~ М-3606/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Степановой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеренковой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеренковой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-1383/2013
В отношении Шеренковой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 33-1383/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 июля 2013 года, где производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления. Рассмотрение проходило в Новгородском областном суде в Новгородской области РФ судьей Сергейчиком И.М.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шеренковой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шеренковой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья: Мисилина О.В. 28 августа 2013г. Дело: № 2–2029–33–1383
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего: Есаковой С.В.,
судей: Тарасовой Н.В. и Сергейчика И.М.,
при секретаре: Довженко Ю.Н.,
с участием: истицы Шеренковой Н.Н., ответчика Шеренкова А.А. и его представителя Пимашина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2013г. заявление об отказе Шеренкова А.А. от апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 мая 2013г. по иску Шеренковой Н.Н. к Шеренкову А.А. об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л а:
Шеренкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Шеренкову А.А. об обязании вернуть ей 2 комплекта ключей от автомобиля марки <...>, <...> и <...> автопокрышки на дисках от данного автомобиля.
В обоснование иска Шеренкова Н.Н. ссылалась на то, что обращалась в правоохранительные органы с заявлением по факту незаконного завладения бывшим супругом Шеренковым А.А. принадлежащим ей имуществом. В ходе проведенной правоохранительными органами проверки Шеренков А.А. написал расписку о том, что обязуется вернуть ключи от автомобиля, однако позднее заявил, что ключи он потерял. Кроме того у Шеренкова А.А. в гараже хранятся автопокрышки на дисках в количестве <...> штук от принадлежащего ей автомобиля.
В ходе рассмотрения дела Шеренкова Н.Н. требования поддерживала по указанным выше мотивам.
Представитель ответчика Пимашин Н.В. пола...
Показать ещё...гал иск не подлежащим удовлетворению.
Ответчик Шереноков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 мая 2013г. иск удовлетворен частично и постановлено:
Обязать Шеренкова А.А. передать Шеренковой Н.Н. в течение одной недели со дня вступления решения суда в законную силу комплект ключей от автомобиля <...>, <...>, состоящий из брелока–сигнализации и трех ключей: от автомобиля, от багажника и от замка зажигания.
Взыскать с Шеренкова А.А. в пользу Шеренковой Н.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Не соглашаясь с решением суда, Шеренков А.А. в апелляционной жалобе просит его отменить по тем основаниям, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и судом неправильно применены нормы материального и процессуального права
До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу в адрес суда поступило заявление (ходатайство) Шеренкова А.А., в котором заявитель просит принять отказ от апелляционной жалобы.
В судебном заседании ответчик Шеренков А.А. и его представитель Пимашин Н.В. просили принять заявление об отказе от апелляционной жалобы, производство по делу прекратить.
Истица Шеренкова Н.Н. не возражала против прекращения производства по делу, указав, что решение суда ответчиком исполнено.
В силу статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1).
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (часть 3).
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий заявителя при обращении с указанным заявлением об отказе от апелляционной жалобы, суду не представлено.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение ответчика Шеренкова А.А. и его представителя Пимашина Н.В., истца Шеренковой Н.Н., судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 326 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Принять отказ Шеренкову А.А. от апелляционной жалобы на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 14 мая 2013г. по иску Шеренковой Н.Н. к Шеренкову А.А. об обязании совершить определенные действия и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
Председательствующий: С.В. Есакова
Судьи: Н.В. Тарасова
И.М. Сергейчик
Свернуть