Барсегян Армен Робертович

Срок предъявления к исполнению 2 года, дата выдачи _______________,

дата вступления в силу__________________

Дело № 5-930/2022

25RS0001-01-2022-007118-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17.10.2022 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока А.А.Коврижных, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Барсегяна Армена Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2022 Барсегян А.Р., являясь должностным лицом – администратором ИП Григорян Г.С., на складе №10 оптовой базы <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, реализовал 26 упаковок пшеничной муки с логотипом «MAKFA» в расфасовке по 2 кг, с признаками контрафакта, незаконно используя товарные знаки АО «МАКФА»: №211941, 410716, 744311, 541661, на общую сумму 2 482 рубля 48 копеек.

Барсегян А.Р. в судебном заседании вину признал в полном обьеме.

Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ...

...статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Объективная сторона данного деяния выражается в совершении субъектом активных действий, направленных на нарушение установленного режима использования товарного знака.

Субъектом рассматриваемого деяния признается недобросовестный производитель, поставщик или продавец товаров с незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Закон относит к числу указанных лиц граждан, а также должностных и юридических лиц.

Согласно положений Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ наступает в случае, если лицо знало или должно было знать, что использует чужой товарный знак, но не проверило, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Барсегян А.Р. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и его вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2022, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен Барсегян А.Р., что подтверждается его подписью, какие-либо замечания с его стороны на указанный протокол не поступали; заявлением представителя АО «МАКФА» от 15.08.2022; свидетельством на товарный знак №211941, свидетельством на товарный знак №410716, свидетельством на товарный знак №744311, свидетельством на товарный знак №541661; объяснением Глебова Г.Г. от 16.08.2022, из которого следует, что он является представителем АО «МАКФА», на территории оптовой базы «Росбакадея», расположенной по адресу: <адрес>, Григорян Г.С. реализовал контрафактную продукцию АО «МАКФА»; протоколом осмотра помещений от 19.08.2022; заключением директора по качеству АО «МАКФА», согласно которого предоставленный образец упаковки с дизайном «Мука пшеничная в/с, 2 кг, АО «МАКФА» К 09.03.22 1/1 09.03.22 07:20 N28 не является оригиналом; рапортом старшего инспектора ОИАЗ ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку, иными материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достоверно подтверждает факт реализации Барсегян А.Р. 26 упаковок пшеничной муки с логотипом «MAKFA» расфасовки по 2 кг, на которой содержится незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Согласно ответа АО «МАКФА» от 06.09.2022, стоимость пшеничной муки с логотипом «MAKFA» расфасовки по 2 кг составляет 2 482,48 руб.

При назначении Барсегян А.Р. административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, при этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в судебном заседании не установлено, сведений о привлечении Барсегян А.Р. к административной ответственности в материалах дела не имеется, в связи с чем, полагает возможным назначить Барсегян А.Р. административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо – администратора ИП Григорян Г.С. - Барсегян Армена Робертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Конфисковать продукцию, изъятую в на складе №10 оптовой базы <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: мука пшеничная торговой марки «MAKFA», ОБЪЕМОМ 2 кг, в количестве 26 штук.

Конфискованную продукцию по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения либо получения его копии.

Судья А.А.Коврижных

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

ИНН 2553 803 36 70 УФК по Приморскому краю (ОП № 1 «Ленинский» по г.Владивостоку)

кор/с 40102810545370000012

номер счета получателя платежа 03100643000000012000

Дальневосточное ГУ Банка России

БИК 010507002,

ОКТМО 05701000,

КБК 18811601141019002140

КПП 253801001

УИН 18880425221603988302