Барсегян Эрик Арменакович

Судья Баркова Н.В. Дело №22-3578/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 8 сентября 2016 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гордейчика С.А.,

судей Калининой Т.И., Квасницы С.Е.,

при секретаре Новикове Ф.А.,

с участием прокурора Найда Н.В.,

адвоката Исмаилова А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Советского района г.Волгограда Смагоринского П.Б., апелляционную жалобу защитника осуждённого адвоката Исмаилова А.И. на приговор Советского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2016 года, в соответствии с которым

БАРСЕГЯН Э. А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <.......>

осуждён по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний – к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Калининой Т.И., прокурора Найда Н.В., поддержавшую представление, адвоката Исмаилова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, суд

у с т а н о в и л :

Барсегян Э.А. осуждён за незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также за покушение на указанное преступление, совершённые при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут в автомобиле, припаркованном у <адрес>, из корыстных побуждений Барсегян сбыл за 2600 рублей 2 свёртка гашиша общей массой 4,93 грамма лицу, действующему под контролем спецслужб, после чего был задержан, а оставшееся при нём наркотическое сре...

Показать ещё

...дство гашиш массой 2,45 грамма, приготовленное для сбыта, было изъято, в связи с чем, Барсегян не смог довести свой умысел на его сбыт до конца.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Смагоринский П.Б. просит отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение в связи с его несоответствием требованиям ст.307 УПК РФ, а также постановлению Пленума Верховного Суда РФ №1 от 29.04.1996 года «О судебном приговоре». Указывает, что в приговоре не дана оценка показаниям Барсегяна на предварительном следствии о том, что изъятое у него наркотическое средство он хранил для личного употребления, а также тому, что Барсегян действительно является лицом, употребляющим наркотические средства, при его задержании был установлен факт употребления им каннабиноидов.

В апелляционной жалобе адвокат Исмаилов А.И. просит об изменении приговора и переквалификации действий осуждённого с п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, с ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ. По мнению автора жалобы, в материалах дела отсутствуют доказательства, изобличающие Барсегяна в причастности к сбыту наркотических средств, суд необоснованно проигнорировал показания осуждённого о том, что он приобретал наркотики для себя и своего знакомого ФИо 7 (свидетеля под псевдонимом «покупатель»), совместно с которым употреблял их. Показания свидетеля под псевдонимом «покупатель» о том, что он ранее приобретал у Барсегяна наркотики, считает данными под принуждением со стороны сотрудников полиции. Рассматривает как предположительный вывод суда о хранении Барсегяном изъятого у него наркотика в целях сбыта, поскольку при допросе последний пояснил, что хранил гашиш для личного употребления. Это утверждение осуждённого ничем опровергнуто не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, суд считает приговор законным и обоснованным.

Виновность Барсегяна в преступлениях, за которые он осуждён, подтверждается исследованными судом первой инстанции доказательствами, полно и правильно изложенными в приговоре.

Так, свидетель под псевдонимом «покупатель», допрошенный судом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ под контролем сотрудников УФСКН на врученные ему деньги 2600 рублей приобрёл у своего знакомого Барсегяна 2 свёртка наркотического средства, которое впоследствии добровольно выдал. Ранее он неоднократно покупал у Барсегяна наркотики для личного употребления по цене 1200 рублей за свёрток.

При задержании Барсегяна у него были изъяты денежные средства в сумме 2600 рублей, врученные «покупателю» для приобретения наркотического средства, а также один бумажный свёрток с порошкообразным веществом серо-зелёного цвета.

Согласно выводам экспертов вещество, добровольно выданное «покупателем», общей массой 4,93 грамма и вещество, изъятое у Барсегяна, массой 2,45 грамма, является наркотическим средством гашишем.

Установленные судом обстоятельства сбыта наркотического средства, а также покушения на сбыт подтверждаются и протоколом прослушивания фонограммы переговоров Барсегяна с «покупателем», а также иными лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осуждённый неоднократно созванивался с «покупателем» и обсуждал место и время встречи, количество наркотика, который собирался продать, условия его оплаты, а также планировал продать оставшийся у него свёрток, о чём сообщал в разговоре абоненту с номером № <...> (т.1 л.д.186). Данная фонограмма содержит и другие разговоры осуждённого, свидетельствующие о занятии его сбытом наркотических средств.

Вышеизложенные доказательства опровергают утверждения защитника о том, что Барсегян действовал в интересах «покупателя», являлся пособником в незаконном приобретении наркотического средства, а изъятый у него наркотик хранил для личного употребления.

Действия осуждённого получили правильную юридическую оценку.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства допущено не было. Все исследованные судом доказательства, приведённые в приговоре, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности для вывода о виновности осуждённого. Вопреки доводам представления, приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, в нём дана оценка показаниям осуждённого на следствии как недостоверным.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» на основании соответствующих постановлений, утверждённых уполномоченными на то лицами, с участием понятых. Результаты данных мероприятий закреплены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и были подтверждены допрошенными в суде свидетелями ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 и ФИО 6

При определении вида и размера наказания судом первой инстанции в полной мере были учтены требования ст. 60, ч.2 ст.43, ч.3 ст.66 УК РФ как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и данные личности осуждённого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и смягчающие обстоятельства.

С учётом всей совокупности данных о личности виновного, в том числе его состояния здоровья суд назначил справедливое наказание, оснований для смягчения которого суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20 ч.1 п.1 УПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

приговор Советского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2016 года в отношении Барсегяна Э. А. оставить без изменения, а жалобу защитника и представление прокурора – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда.

Председательствующий

Судьи

Справка: Барсегян Э.А. содержится в ФКУ ИЗ-34/4 УФСИН России по Волгоградской области.

Свернуть

Дело № 1-148/2016г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«30» июня 2016 год <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Чумаковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя: прокурора <адрес> Смагоринского П.Б.,

подсудимого Барсегяна <данные изъяты>,

его защитника: адвоката Исмаилова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 19 апреля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Барсегяна <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барсегян Э.А. незаконно сбыл наркотические средства, в значительном размере.

Он же осуществил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2015 года Барсегян Э.А., из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, решил незаконно приобретать, хранить и сбывать наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере на территории <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Барсегян Э.А. 30 сентября 2015 года, с использованием тайника, расположенного на <адрес>, точные время и место не установлены, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно, в целях последующего незаконного сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в трех бумажных свертках массой 2,51; 2,42 и 2,45 грамма, общее количество которого составляет 7,38 грамма и Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размер...

Показать ещё

...ов наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление Правительства РФ № от 01.10.2012г.), отнесено к категории значительного размера.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Барсегян Э.А. стал незаконно, в целях последующего незаконного сбыта, хранить при себе.

01 октября 2015 года примерно в 15 часов 45 минут в припаркованном у <адрес> автомобиле марки «ВАЗ-2109», без государственных регистрационных знаков, находящемся под управлением «покупателя» осуществлявшего оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», Барсегян Э.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с целью наживы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно сбыл «покупателю», продав за 2 600 рублей, два из трех ранее незаконно приобретенных и хранимых при себе бумажных свертка с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,51 и 2,42 грамма, общее количество которого оставляет 4,93 грамма и Постановлением Правительства РФ 1002 от 01.10.2012г. отнесено к категории значительного размера.

При этом наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в одном бумажном свертке массой 2,45 грамма, в значительном размере, Барсегян Э.А. продолжил незаконно, в целях дальнейшего незаконного сбыта, хранить при себе.

В тот же день, 01 октября 2015 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут «покупатель», действующий под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, находясь у <адрес>, добровольно выдал приобретенное у Барсегяна Э.А. наркотическое средство, в значительном размере.

В тот же день, 01 октября 2015 года примерно в 16 часов 30 минут преступная деятельность Барсегяна Э.А. была пресечена в связи с его задержанием сотрудниками УФСКН России по <адрес> около <адрес>, а незаконно приобретенное и хранимое им, в целях последующего незаконного сбыта и оставшееся не сбытым наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в одном бумажном свертке массой 2,45 грамма - в количестве, отнесенном Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. к категории значительного размера, было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Барсегяна Э.А., проведенного на месте задержания 01 октября 2015 года в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55минут.

Таким образом Барсегян Э.А. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Барсегян Э.А. свою вину не признал, и указывая о своих посреднических услугах в незаконном приобретении наркотического средства и незаконном приобретении и хранении наркотического средства, от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом были оглашены показания Барсегяна Э.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным 02 октября 2015 года в качестве подозреваемого (т.1 л.д.62-63) Барсегян Э.А., в присутствии защитника ФИО5, показал, что пользуется сотовым телефоном с абонентским номером <данные изъяты>, из наркотических средств путем курения употребляет марихуану и гашиш. 01 октября 2015 года примерно в 11-12 часов около <адрес>, он употребил наркотик который приобрел 30 сентября 2015 года, находясь в <адрес> около стройки по <адрес>, из тайника, спрятанного для него неизвестными лицами. Оплатил наркотик он через банкомат ОАО «Сбербанк России» в одном из отделений <адрес>, точного адреса не помнит, в сумме 4 800 рублей. Забирая наркотик из тайника, обнаружил пять свертков с гашишем, два из которых выкурил на месте тайника, а три свертка стал хранить при себе. Вес приобретенного наркотического средства ему неизвестен. Более ничего пояснять, в соответствии с п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ, не желает.

Будучи допрошенным 08 октября 2015 года в качестве обвиняемого (т.1 л.д.96) Барсегян Э.А. в присутствии защитника ФИО5, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, не признал, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.47 УПК РФ, отказался.

Будучи допрошенным 28 марта 2016 года в качестве обвиняемого (т.2 л.д.128-129) Барсегян Э.А., в присутствии защитника Исмаилова А.И., заявив о не признании своей вины по предъявленному обвинению, показал что для связи он использовал абонентский №, кроме него в сентябре - октябре 2015 года этим абонентским номером никто не пользовался. Примерно с 15-16 лет эпизодически «за компанию», когда его угощали наркотиком, с друзьями стал потреблять наркотическое средство - марихуана или «травка». С конца августа - начала сентября 2015 года он стал регулярно потреблять наркотическое средство гашиш или «пыль», так как у него появилась возможность приобретать его у неизвестного лица, анкетными данными которого не располагает. Связь с продавцом наркотического средства он смог установить с помощью ФИО6, который также покупал у него гашиш, и по его просьбе сообщив его абонентский номер указанному человеку, пояснил, что он тоже хочет покупать наркотическое средство. Насколько ему известно ФИО6 покупал наркотик только для личного потребления. Схема приобретения наркотического средства выглядела следующим образом: неизвестный продавец, располагавший его абонентским номером, в текстовом сообщении присылал ему номер «киви-кошелька», на который он мог оплатить наркотическое средство из расчета 1 200 рублей за один сверток. Когда он оплачивал стоимость наркотика и делал в приложении к платежу соответствующий комментарий своего абонентского номера, то через некоторое время на него приходил адрес тайника, расположенный обычно в Ворошиловском или <адрес>х <адрес>. Согласно действующему у продавца правилу, при единовременном приобретении пяти свертков с наркотическим средством он получал один-два свертка в подарок, а при приобретении десяти свертков - три-четыре соответственно, так называемые «бонусы» или «подарки». Так как приобретенное наркотическое средство он практически всегда потреблял в компании друзей и знакомых, то сведения о том, что у него есть возможность приобрести наркотическое средство, быстро распространились. К нему стали обращаться его друзья, с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства. Так как он к тому времени стал потреблять наркотик практически ежедневно, а денег на его приобретение практически никогда не было, он решил, что помогая своим друзьям покупать наркотик, он сможет иметь бесплатный наркотик для личного потребления. При этом, чем больше было бы количество приобретаемого им наркотического средства, тем больше было бы «бонусов» - бесплатного наркотика, которое он мог бы потреблять лично. Таким образом, примерно с начала сентября 2015 года он стал оказывать своим друзьям помощь в приобретении наркотического средства, получая, таким образом, бесплатный наркотик для личного потребления. Иногда его друзья давали ему деньги на приобретение наркотического средства «вперед», а иногда он покупал наркотик на имеющиеся у него деньги, а после, при его передаче, получал от своих друзей деньги за него. Цену, которую он просил у своих знакомых и друзей за наркотик, составляла 1 200 рублей за сверток, так что он не имел никакой денежной выгоды. Зачастую он угощал своих друзей и знакомых тем наркотическим средством, которое приобрел для личного потребления - они вместе курили принадлежащий ему гашиш. Среди его знакомых, которые просили его помочь приобрести наркотик, был парень по имени Гоша. За день до его задержания, то есть 30 сентября 2015 года он по просьбе Гоши и других своих знакомых приобрел наркотик у неизвестного продавца, забрав расфасованное по сверткам из тетрадной бумаги «в клетку» наркотическое средство из тайника, расположенного у забора стройки на <адрес>. Место тайника он не помнит. Упаковку наркотического средства он помнит точно, так как все приобретаемое у продавца наркотическое средство было помещено в свертки из такой бумаги. 30 сентября 2015 года он покупал наркотическое средство в последний раз. В последние дни сентября 2015 года, когда он покупал наркотик практически каждый день, он стал покупать его заранее, так как был уверен, что к нему обратятся друзья с просьбой оказать помощь в приобретении наркотика. 30 сентября 2015 года он оказал помощь Гоше и другим своим знакомым в приобретении наркотического средства. Гоше он передал приобретенный по его просьбе наркотик 30 сентября 2015 года ночью, находясь за территорией АЗС «ТНК», расположенной по адресу: <адрес>А. В тот день он приобретал наркотик по просьбе Гоши за свои деньги. Когда он отдавал наркотик, Гоша пояснил, что у него всего 1 000 рублей и пообещал вернуть оставшиеся 200 рублей на следующий день. После того как он передал наркотическое средство всем своим друзьям, которые просили о его приобретении, у него осталось еще пять свертков наркотика - его «бонусы», и приобретенное им «впрок» для личного потребления, а также на случай, если к нему обратиться кто-либо из его друзей с просьбой оказать помощь в приобретении. Днем 01 октября 2015 года два свертка с наркотиком он потребил лично, а также со своими друзьями, с которыми встречался в течение дня. Также 01 октября 2015 года в дневное время ему позвонил Гоша, который попросил об оказании ему помощи в приобретении двух свертков с наркотиком и обещал заодно при встрече вернуть долг за предыдущий наркотик в сумме 200 рублей. Он согласился, и решил передать Гоше два свертка с наркотическим средством, приобретенным им 30 сентября 2015 года. В результате нескольких телефонных разговоров он и Гоша договорились встретиться на площадке АЗС, однако встретились недалеко от его дома <адрес>. В машине Гоши он передал ему два свертка с наркотиком, а Гоша передал ему 2 600 рублей - деньги, потраченные им на наркотик и долг. После этого Гоша уехал, а он направился в ломбард, расположенный на <адрес>, чтобы выкупить свой сотовый телефон. Когда он проходил мимо <адрес>, был задержан неизвестными ему мужчинами в гражданской одежде, которые пояснили, что являются сотрудниками наркоконтроля и что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Через некоторое время в присутствии двух мужчин, представленных ему как понятых, у <адрес> одним из сотрудников наркоконтроля был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему было предложено выдать запрещенные законом предметы и вещества. Он пояснил, что имеет при себе один сверток с наркотическим средством - «пыль». В ходе досмотра в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты указанный им сверток с наркотическим средством, которое хранил для личного потребления, деньги в сумме 6 600 рублей, из которых 2 600 - были получены им от Гоши, а 4 000 - были его личными; две его банковских карты «Сбербанк России» и сотовый телефон с сим-картой абонентского номера 9884994999, которым он пользовался, в том числе во время разговоров с Гошей. Сверток с наркотическим средством, банковские карты и деньги в присутствии понятых и него были упакованы в конверты, место вскрытия которых были оклеены отрезками из бумаги с оттиском печати круглой формы и подписями его и понятых. По итогам его досмотра был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи он и понятые. После этого он был освидетельствован, по результатам которого был установлен факт потребления им наркотических средств.

В ходе допроса Барсегян Э.А., прослушав представленные на оптических дисках №с и №с из оперативной службы Управления фонограммы телефонных разговоров абонента <данные изъяты>, показал, что абонентским номером <данные изъяты> пользуется он. Абонентским номером <данные изъяты> пользуется Гоша. Разговоры с Гошей ведутся по поводу оказания помощи в приобретении наркотического средства. Абонентским номером <данные изъяты> пользуется ФИО6, содержание разговоров с ним сводится к обсуждению денежного долга в размере 13 000 рублей, которые он одалживал у ФИО6, так как иногда не мог заплатить за приобретаемое наркотическое средство. Остальные телефонные разговоры комментировать не желает, так как они затрагивают его хороших друзей, о которых он говорить не хочет.

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Барсегян Э.А. не подтвердил, указывая, что подписывал чистые листы бумаги.

Принимая во внимание, что показания на предварительном следствии 28 марта 2016 года обвиняемым Барсегяном Э.А. были даны в присутствии защитника, заявлений и замечаний по составлению протокола ими не заявлялось, нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства при получении этого доказательства допущено не было, у суда нет оснований для признания его недопустимым.

Несмотря на не признание своей вины Барсегяном Э.А., она в полном объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель под псевдонимом «покупатель», как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.87-88, т.2 л.д.110-111), показания оглашены в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показал что он, от случая к случаю, путем курения потребляет наркотические средства марихуана и гашиш, именуемый «пыль». Так как он потребляет наркотические средства нерегулярно, то и цели постоянного поиска источника приобретения наркотика не преследует, более того, негативно относится к лицам, распространяющим наркотические средства, преследуя корыстные цели. Вместе с тем в круг его общения входят лица, потребляющие наркотические средства постоянно. Таким образом, от таких своих знакомых он время от времени узнает сведения об источнике возможного приобретения наркотических средств. Примерно в конце августа - начале сентября 2015 года, от кого-то из своих знакомых, он узнал, что обратившись к парню по имени Эрик, использующего абонентский №, он сможет приобрести гашиш, заплатив за сверток 1 200 рублей. Вес наркотического средства, реализуемого Эриком, в одном свертке ему не известен, он его не взвешивал, а сразу же его употреблял. В конце августа - начале сентября 2015 года он впервые обратился к Эрику с вопросом о приобретении наркотического средства, позвонив ему со своего телефона <данные изъяты> в результате чего приобрел у Эрика один сверток наркотического средства за 1 200 рублей. Всего за месяц их знакомства он приобретал у него наркотик примерно десять раз. Для того чтобы купить наркотик он звонил Эрику на абонентский номер и договаривался о встрече по поводу приобретения необходимого ему количества наркотика. При этом пояснил, что наркотическое средство у Эрика всегда было в наличии, и тот никогда не приобретал для него гашиш за его деньги. Наркотическое средство - гашиш, приобретаемое им у Эрика было всегда упаковано в свертки из бумаги. Деньги за наркотическое средство он всегда передавал Эрику при личной встрече, получая при этом взамен оплаченное количество наркотика. 30 сентября 2015 года он, находясь за территорией АЗС «ТНК», со стороны «частного сектора», расположенной по адресу: <адрес>А, приобрел у Эрика один сверток гашиша, заплатив 1 000 рублей, и таким образом остался должен 200 рублей - Эрик позволил вернуть ему эту сумму позже, например, когда решит вновь купить гашиш. Приобретенный у Эрика наркотик, он примерно в 01 час ночи 01 октября 2015 года, находясь у себя дома употребил. 01 октября 2015 года в первой половине дня, когда он находился по месту своего жительства к нему обратились неизвестные мужчины, один из которых, представившись сотрудником наркоконтроля ФИО7, пояснил, что сотрудникам наркоконтроля известно о фактах приобретения им наркотического средства у Эрика, полное имя которого Барсегян <данные изъяты>, который по имеющейся информации активно осуществляет продажу наркотического средства - гашиш совместно еще с одним, неизвестным ему лицом. При этом ФИО7 предложил ему участвовать в проведении сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Барсегяна Э.А. и неизвестного лица на правах «покупателя» наркотического средства. Сопоставив обстоятельства приобретения им наркотического средства у Барсегяна Э.А. и сведения, полученные от ФИО7 он понял, что Барсегян Э.А. является «барыгой», и согласился на предложение ФИО7 изобличить Барсегяна Э.А. в его преступной деятельности, при условии сохранения его личных данных в тайне. Согласившись на предложение, он написал соответствующее заявление. После этого, под контролем сотрудников, используя свой абонентский номер, он позвонил Барсегяну Э.А. и поинтересовался возможностью приобретения двух свертков с гашишем, на что Барсегян Э.А. пояснил, что наркотик в наличии есть и он может приехать и купить его. Они договорились созвониться позднее. После этого он совместно с сотрудниками наркоконтроля примерно к 13 часам 30 минутам проследовал к дому № по <адрес>, где ему были представлены двое понятых - Дивин и Смирнов, а также сотрудники наркоконтроля - ФИО8, ФИО9 и Семенов B.C. Кроме того ФИО7 разъяснил ему, участвующим сотрудникам наркоконтроля и понятым порядок проведения оперативного мероприятия, права, обязанности, а также их роли. Затем, в присутствии понятых, примерно в 13 часов 40 минут, находясь здесь же, ФИО8 досмотрел его, и не обнаружив ничего запрещенного, составил соответствующий акт, который был подписан им и понятыми. После этого, примерно в 13 часов 55 минут, в их присутствии, ФИО8 произвел осмотр четырех денежных купюр: двух номиналом 1 000 рублей каждая, одной номиналом 500 рублей и одной - номиналом 100 рублей, на общую сумму 2 600 рублей, из которых 2 400 рублей он планировал потратить на приобретение у Барсегяна Э.А. двух свертков с гашишем, а 200 рублей передать в качестве долга за наркотик, который купил у него 30 сентября 2015 года. После осмотра денег был составлен акт, в котором были зафиксированы серии и номера, который он и понятые подписали, а затем денежные средства были вручены ему. После этого, примерно в 14 часов 10 минут ФИО8, в присутствии него и понятых досмотрел его автомобиль марки «ВАЗ-2109», регистрационные знаки с которого были сняты в целях конспирации, на котором он должен был проследовать к Барсегяну Э.А. для приобретения наркотика. При этом, в указанный период времени он еще раз звонил Барсегяну Э.А., и в ходе состоявшегося телефонного разговора по поводу приобретения наркотического средства они условились встретиться у <адрес> - по месту жительства Барсегяна Э.А. По результатам досмотра его автомобиля ФИО8 был составлен соответствующий акт, который он и понятые подписали. Затем он вновь созвонился с Барсегяном Э.А. и пояснил, что готов подъехать для приобретения наркотика, на что Барсегян Э.А. ответил, что ждет его около своего дома. Завершив разговор он на досмотренном автомобиле проследовал к дому № по <адрес>, при этом видел, что сотрудник наркоконтроля Семенов B.C. на служебном автомобиле проследовал за ним. Подъезжая к месту встречи, он увидел идущего ему навстречу Барсегяна Э.А., который сел на переднее пассажирское сиденье его автомобиля. Поздоровавшись, в ходе разговора он передал Барсегяну Э.А. ранее осмотренные и врученные ему деньги в сумме 2600 рублей, а тот в ответ передал ему два свертка из тетрадной бумаги «в клетку», в каждом из которых находился гашиш. После этого они попрощались, Барсегян Э.А. покинул его автомобиль, на котором он, в свою очередь, направился обратно к дому № по <адрес>, где его ожидали ФИО8 и понятые. Прибыв на место, вслед за ним туда же подъехал и Семенов B.C., который наблюдал его и Барсегяна Э.А. встречу. Примерно в 16 часов 00 минут, в присутствии понятых он выдал ФИО8 приобретенный у Барсегяна Э.А. наркотик, упакованный в два бумажных свертка, пояснив обстоятельства их приобретения. После того как ФИО8 продемонстрировал ему и понятым содержимое свертков, в которых находилось сухое порошкообразное вещество коричневатого цвета, они были помещены в бумажный конверт, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. По итогам выдачи им двух свертков с гашишем ФИО8 был составлен соответствующий акт, в котором они так же расписались. Затем он вместе со ФИО8 направились в Управление наркоконтроля, где с него были взяты объяснения. Пояснил, прослушав представленные ему фонограммы, содержащие запись телефонных разговоров абонента <данные изъяты> с абонентом <данные изъяты> и пояснил, что во всех телефонных разговорах общается он, используя абонентский №. В телефонных разговорах, запечатленных на фонограммах 8062940.wav, 8066003.wav, 8066374.wav, 8066409.wav, 8066718.wav он общается с Барсегяном Э.А., который пользуется абонентским номером <данные изъяты>. В телефонном разговоре, запечатленном на фонограмме 8062940.wav он спрашивает у Барсегяна Э., продаст ли тот ему наркотическое средство за 1 000 рублей с условием, что 200 рублей за наркотик он привезет на следующий день. Барсегян Э. соглашается и, встретившись примерно через 10 минут за территорией АЗС «ТНК», со стороны «частного сектора», расположенной по адресу: <адрес>, Барсегян Э. продает ему один сверток из фрагмента тетрадной бумаги «в клетку» с гашишем. Телефонные разговоры, запечатленные на фонограммах 8066003.wav, 8066374.wav, 8066409.wav, 8066718.wav отражают общение между ним и Барсегяном Э. 01 октября 2015 года, когда он уже выполнял роль «покупателя» наркотического средства - гашиш, действуя в рамках оперативного мероприятия в отношении Барсегяна Э.А.

Показания, данные в ходе предварительного следствия, «покупатель» в судебном заседании подтвердил и поддержал.

Свидетель ФИО10 - оперуполномоченный 1-го отдела ОС УФСКН России по <адрес> в судебном заседании показал, что 01 октября 2015 года он был задействован в ОРМ в качестве «статиста», наблюдающего за действиями «покупателя» наркотического средства в рамках проводимого мероприятия. Помимо него и «покупателя» в оперативном мероприятии также принимали участие оперуполномоченные ФИО8, ФИО9 и ФИО7, который являлся руководителем мероприятия. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия все его участники проследовали к дому № по <адрес>, где примерно в 13 часов 30 минут в качестве понятых были приглашены Дивин и Смирнов. Оперуполномоченный ФИО7 разъяснил присутствующим порядок проведения оперативного мероприятия, права, обязанности, ответственность, а также роль каждого. После этого примерно в 13 часов 40 минут, находясь здесь же, ФИО8 в присутствии понятых досмотрел «покупателя», и по окончании личного досмотра, не обнаружив запрещенных законом к свободному обороту предметов и веществ, составил соответствующий акт, в котором поставили свои подписи понятые и «покупатель». Примерно в 13 часов 55 минут, находясь там же, в присутствии двух понятых и «покупателя», ФИО8 осмотрел денежные купюры - две номиналом 1 000 рублей каждая, одной номиналом 500 рублей и одной номиналом 100 рублей, на общую сумму 2600 рублей, необходимых для использования в качестве средства платежа за приобретаемое у Барсегяна Э.А. и неустановленного лица наркотического средства. После осмотра денег ФИО8 составил соответствующий акт, в котором зафиксировал серии и номера осмотренных купюр, и который подписали понятые и «покупатель». Денежные купюры, по итогам осмотра были вручены «покупателю» для целей оперативно-розыскного мероприятия. После этого, примерно в 14 часов 10 минут 01 октября 2015 года, по прежнему находясь около <адрес>, в присутствии понятых, с участием «покупателя», ФИО8 досмотрел автомобиль марки <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, который планировалось использовать для передвижения «покупателя» во время проведения ОРМ, по результатам которого, не обнаружив запрещенных законом к свободному обороту предметов и веществ, ФИО8 был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи понятые и «покупатель». После этого, созвонившись с Барсегяном Э.А. и договорившись о встрече по поводу приобретения наркотического средства у <адрес> «покупатель» на досмотренном автомобиле проследовал на встречу с Барсегяном Э.А. Он, в свою очередь, на служебном автомобиле проследовал за «покупателем» на некотором расстоянии, не привлекая внимания. На <адрес> «покупатель» остановил автомобиль, а идущий на встречу ему Барсегян Э.А. сел в салон на переднее правое место. Примерно через пять минут Барсегян Э.А. покинул автомобиль «покупателя», который направился обратно к дому № по <адрес>, а он проследовал следом за ним. Прибыв на место примерно в 16 часов 00 минут, в присутствии двух понятых, «покупатель» заявив ФИО8, что приобрел у Барсегяна Э.А. на ранее полученные деньги наркотическое средство, добровольно выдал два свертка, изготовленные из фрагментов тетрадных листов «в клетку», каждый из которых содержал сухое порошкообразное вещество желто-зеленного цвета с коричневым оттенком. Выданные «покупателем» свертки с веществом в присутствии понятых и «покупателя» были помещены ФИО8 в бумажный конверт, который был надлежащим образом опечатан и подписан участвующими лицами. По итогам добровольной выдачи двух свертков с веществом ФИО8 был составлен соответствующий акт, в котором, после оглашения, поставили свои подписи понятые и «покупатель», не заявив при этом замечаний и дополнений к его тексту. После этого «покупатель» и ФИО8 покинули место проведения оперативного мероприятия, а он, вместе с понятыми, направились к месту задержания Барсегяна Э.А. к дому № по <адрес>.

Свидетель ФИО8 - оперуполномоченный 1-го отдела ОС УФСКН России по <адрес>, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.84-85), показания оглашены в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что 01 октября 2015 года он был привлечен к участию в проведении оперативно-розыскного мероприятия, руководство которым было возложено на оперуполномоченного ФИО7 Наряду с ним и ФИО7 в оперативном мероприятии принимал участие оперуполномоченный ФИО9, Семенов B.C., на которого была возложена роль «статиста» - лица, в обязанности которого входит наблюдение за действиями «покупателя» наркотического средства в рамках ОРМ, а также «покупатель» - парень, имеющий непосредственный контакт с Барсегяном Э.А. по поводу приобретения наркотического средства. Анкетные данные «покупателя» в целях его личной безопасности были оставлены в тайне. Для проведения оперативного мероприятия участвующие лица проследовали к дому № по <адрес>, куда примерно к 13 часам 30 минутам были приглашены понятые - ФИО11 и ФИО12, которым оперуполномоченный ФИО7 разъяснил права, обязанности и ответственность, предусмотренные законом. Также Гончаров представил друг другу понятых и участвующих в оперативном мероприятии лиц, разъяснил суть, порядок проведения запланированного оперативного мероприятия, а также разъяснил права, обязанности и ответственность для каждого из его участников. Примерно в 13 часов 40 минут, находясь здесь же, в присутствии понятых, он досмотрел «покупателя», по результатам которого, не обнаружив предметов и веществ, запрещенных законом к свободному обороту, составил соответствующий акт, в котором поставили свои подписи понятые и «покупатель». В 13 часов 55 минут, в присутствии понятых и «покупателя», он осмотрел денежные средства на общую сумму 2 600 рублей четырьмя купюрами, две из которых достоинством по 1 000 рублей, одна - 500 рублей и еще одна - 100 рублей. После осмотра денежных купюр им был составлен соответствующий акт, в котором после сверки их серий и номеров, поставили свои подписи понятые и «покупатель», которому были вручены данные денежные средства. В 14 часов 10 минут в присутствии понятых, с участием «покупателя», находясь здесь же, он осуществил досмотр автомобиля марки <данные изъяты> серого цвета без государственных регистрационных знаков, который планировалось использовать во время оперативного мероприятия для передвижения «покупателя». В ходе досмотра транспортного средства предметов и веществ, запрещенных законом, обнаружено не было, что было отражено в соответствующем акте, в котором поставили свои подписи понятые и «покупатель». После этого «покупатель», созвонившись в очередной раз с Барсегяном Э.А. и условившись о месте встречи для приобретения наркотика у <адрес>, на ранее досмотренном автомобиле проследовал на встречу с Барсегяном Э.А. Оперуполномоченный Семенов B.C., выполняя функции «статиста», на служебном автомобиле проследовал за автомобилем «покупателя». Он, в свою очередь, вместе с понятыми остались ожидать возвращения «покупателя» и Семенова B.C. Примерно в 16 часов к дому № по <адрес> вернулся «покупатель» и затем оперуполномоченный Семенов B.C. Co слов «покупателя» стало известно, что примерно в 15 часов 45 минут, находясь в ранее досмотренном автомобиле, припаркованном у <адрес> на полученные денежные средства в сумме 2 600 рублей он приобрел у Барсегяна Э.А. два свертка с наркотическим средством, имеющим названия «пыльца марихуаны», «пыль» или гашиш, которые желает добровольно выдать. Семенов B.C. подтвердил факт и обстоятельства встречи «покупателя» с Барсегяном Э.А. Он, в присутствии понятых, находясь здесь же, с 16 часов до 16 часов 15 минут, принял от «покупателя» выданные им два свертка из тетрадной бумаги «в клетку» с сухим порошкообразным веществом желто-зеленого цвета, имеющим характерный запах растения конопля. Он продемонстрировал свертки и их содержимое «покупателю» и понятым, после чего в их присутствии поместил в бумажный конверт, который был надлежащим образом опечатан и подписан участвующими лицами. По факту произведенной «покупателем» добровольной выдачи двух свертков с веществом он составил соответствующий акт, в котором поставили свои подписи понятые и «покупатель». После этого он и «покупатель» проследовали в Управление ФСКН России по <адрес> для проведения процессуальной проверки и в дальнейших оперативных мероприятиях 01 октября 2015 года он участия не принимал. Однако ему известно, что 01 октября 2015 года по итогам оперативно-розыскного мероприятия Барсегян Э.А. был задержан сотрудниками их отдела.

Показания, данные в ходе предварительного следствия, в судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердил, объяснив незначительные противоречия истечением времени.

Свидетель ФИО9 - оперуполномоченный 1-го отдела ОС УФСКН России по <адрес> в судебном заседании показал, что 01 октября 2015 года он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», запланированного оперуполномоченным ФИО7 в отношении Барсегяна Э.А. Согласно отведенным ему обязанностям он примерно в 16 часов 35 минут 01 октября 2015 года, находясь около <адрес> разъяснил задержанному по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотического средства Барсегяну Э.А. права, необходимость проведения личного досмотра, а также предложил ему выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства и деньги, добытые от их продажи. Барсегян Э.А. пояснил, что хранит при себе наркотическое средство «пыль». Последующим досмотром в присутствии понятых - ФИО11 и ФИО12, которым заранее были разъяснены права, обязанности и ответственность, в джинсовых брюках Барсегяна Э.А. было обнаружено: в левом кармане - сверток из фрагмента тетрадной бумаги «в клетку» с сухим порошкообразным веществом коричневато-зеленого цвета; в правом кармане - сотовый телефон марки «Nokia» в раскладном корпусе черно-серого цвета; в заднем кармане - денежные средства в сумме 6600 рублей, из которых номиналом 1 000 рублей две купюры, 500 рублей – одна купюра и 100 рублей в количестве одной купюрой, которые по номиналу, сериям и номерам совпадали с купюрами, ранее выданными «покупателю» для целей оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; в заднем кармане - две банковских карты «Сбербанк России». Все обнаруженное у Барсегяна Э.А. было изъято и в присутствии понятых и задержанного надлежащим образом упаковано, опечатано и подписано понятыми и Барсегяном Э.А. Не упаковывался только сотовый телефон по причине его индивидуальной определенности. По итогам проведенного досмотра задержанного он составил соответствующий акт, в котором поставили свои подписи участвующие лица, не заявив замечаний и дополнений к тексту составленного акта.

Свидетель ФИО7 – старший оперуполномоченный 1-го отдела ОС УФСКН России по <адрес>, в судебном заседании показал что в конце сентября 2015 года при проверке поступившей оперативной информации была установлена причастность молодого человека, представляющегося именем Эрик и использующего абонентский №, к незаконному сбыту наркотических средств – марихуана и гашиш, имеющих также среди лиц их потребляющих различные названия, в том числе «пыль», «пыльца». К 01 октября 2015 года было установлено, что неизвестным лицом, представляющимся как Эрик и использующим абонентский №, является Барсегян Э.А. 1988 года рождения. Для документирования его преступной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по приобретению у него наркотического средства. Среди покупателей наркотических средств у Барсегяна Э.А. был подобран «покупатель», которому было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии на условиях сохранения его анкетных данных в тайне, на что он согласился. По результатам проведенного 01 октября 2015 года под его руководством сотрудниками их отдела ОРМ, «покупателем» на 2 600 рублей у Барсегяна Э.А. было приобретено два свертка с наркотическим средством - гашиш, в значительном размере, а сам Барсегян Э.А. был задержан с поличным им и оперуполномоченным ФИО9 у <адрес> непосредственно после cбыта наркотического средства «покупателю». Представившись Барсегяну Э.А., они разъяснили суть подозрения и необходимость проведения личного досмотра, по итогам которого помимо денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, у Барсегяна Э.А. были обнаружены один сверток с наркотическим средством - гашиш, а также сотовый телефон и банковские карты «Сбербанк России». По результатам проведенной процессуальной проверки в отношении задержанного Барсегяна Э.А. собранный материал 02 октября 2015 года был направлен в следственную службу Управления ФСКН России по <адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что во второй половине дня 01 октября 2015 года, когда он находился в <адрес>, был приглашен сотрудниками наркоконтроля присутствовать при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Примерно в 13 часов 30 минут у <адрес> сотрудник наркоконтроля ФИО7 разъяснил ему и второму понятому права, обязанности и ответственность, предусмотренные законом. Также ФИО7 разъяснил им суть и порядок проведения оперативного мероприятия, представил им парня, принимавшего участие в мероприятии в качестве «покупателя» наркотического средства, анкетные данные которого были засекречены, и сотрудников наркоконтроля, также задействованных в оперативном мероприятии. В 13 часов 40 минут сотрудник наркоконтроля ФИО8, находясь там же, в их присутствии досмотрел «покупателя», в результате досмотра которого, не обнаружив запрещенных законом предметов и веществ, составил соответствующий акт, в котором они и «покупатель» расписались. Затем, в 13 часов 55 минут ФИО8 также в их присутствии осмотрел денежные средства на общую сумму 2 600 рублей четырьмя купюрами, из которых две достоинством по 1 000 рублей, одна - 500 рублей и еще одна достоинством 100 рублей, которые были вручены «покупателю» для закупки наркотического средства у Барсегяна Э.А. По факту осмотра денежных купюр ФИО8 составил соответствующий акт, в котором, после оглашения доставили свои подписи он, второй понятой и «покупатель». В 14 часов 10 минут ФИО8 в их присутствии, с участием «покупателя», осуществил досмотр автомобиля марки «ВАЗ-2109» серого цвета без государственных регистрационных знаков, который планировалось использовать при передвижении «покупателя» во время оперативного мероприятия. По факту проведенного досмотра, в ходе которого ничего запрещенного законом обнаружено не было, ФИО8 составил соответствующий акт, в котором поставили свои подписи он, второй понятой и «покупатель». После этого «покупатель», используя свой сотовый телефон, созвонился с Барсегяном Э.А. и пояснил, что готов приехать и купить наркотик. По окончании разговора «покупатель» пояснил, что Барсегян Э.А. ожидает встречи у <адрес>, и на досмотренном автомобиле проследовал на встречу, а сотрудник наркоконтроля Семенов B.C. на служебном автомобиле проследовал за ним. Он и второй понятой, вместе со ФИО8 остались ожидать возвращения покупателя и Семенова B.C. на прежнем месте - у <адрес>. Примерно в 16 часов на ранее досмотренном автомобиле вернулся «покупатель», а вслед за ним, на служебном автомобиле вернулся Семенов B.C. «Покупатель» пояснил, что примерно в 15 часов 45 минут, находясь в своем автомобиле, припаркованном у <адрес> на ранее врученные денежные средства в сумме 2 600 рублей приобрел у Барсегяна Э.А. два свертка с наркотическим средством - гашиш, которые желает добровольно выдать. Семенов B.C. подтвердил факт и обстоятельства встречи «покупателя» и Барсегяна Э.А. В период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут ФИО8, находясь у <адрес>, в их присутствии, принял от «покупателя» два свертка из тетрадной бумаги «в клетку», в каждом из которых находилось порошкообразное светло-коричневого цвета вещество с мелкими комочками. Затем, ФИО8 в их присутствии поместил выданные «покупателем» свертки с веществом в конверт, оклеил отрезками бумаги с оттисками печати круглой формы, на которых поставили свои подписи он, второй понятой, и «покупатель». По факту произведенной «покупателем» добровольной выдачи двух свертков с веществом ФИО8 был составлен соответствующий акт, в котором поставили свои подписи участвующие лица. Затем «покупатель» и ФИО8 покинули место проведения оперативного мероприятия, а он и второй понятой через некоторое время были приглашены Семеновым B.C. присутствовать при проведении досмотра задержанного у <адрес> Барсегяна Э.А. Проследовав по адресу ему и второму понятому сотрудником наркоконтроля ФИО9 был представлен Барсегян Э.А., которому после разъяснения прав и необходимости проведения личного досмотра, было предложено выдать запрещенные законом предметы и вещества, в том числе наркотические средства и деньги, добытые от их продажи. Барсегян Э.А. пояснил, что при себе в кармане джинсовых брюк хранит наркотическое средство «пыль». Последующим досмотром, проведенным ФИО9 в их присутствии, в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут, в надетых на Барсегяне Э.А. брюках были обнаружены: в левом кармане - сверток из тетрадной бумаги «в клетку» с веществом аналогичным по структуре и цвету веществу, выданному ранее «покупателем»; в правом кармане - сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе «раскладушка» черно-серого цвета; в заднем кармане - денежные средства в сумме 6 600 рублей, из которых четыре денежные купюры - достоинством по 1 000 рублей в количестве двух штук, 500 рублей и 100 рублен, по сериям и номерам совпадали с купюрами, выданными ранее «покупателю»; также в заднем кармане - две карты банка «Сбербанк» на имя ФИО13 поводу обнаруженного Барсегян Э.А. пояснил, что это все принадлежит eму. Обнаруженный сотовый телефон был изъят, но не упаковывался, а остальные предметы, ценности и вещество с упаковкой, были изъяты и в их присутствии, помещены в четыре бумажных конверта, места вскрытия которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати круглой формы, на которых поставили свои подписи он, второй понятой, а также Барсегян Э.А. По итогам проведенного досмотра Барсегяна Э.А. ФИО9 составил соответствующий акт, в котором, после оглашения, поставили свои подписи он, второй понятой и Барсегян Э.А. После этого все участвующие лица проследовали в здание Управления наркоконтроля, для дачи объяснений.

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.102-103), показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, дал аналогичные показания подтвердив факт своего участия 01 октября2015 года в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по результатам которого был задержан Барсегян Э.А., а его незаконная деятельность по распространению наркотических средств была пресечена.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей - сотрудников УФСКН России по <адрес> и понятых, поскольку с подсудимым они ранее знакомы не были и оснований к его оговору не имеют.

Показания свидетелей последовательны, логичны и согласуются как между собой, так и с исследованными:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1-го отдела ОС Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> майора полиции ФИО7 от 01 октября 2015 года, зарегистрированный в КУСП УФСКН России по <адрес> за № от 01 октября 2015 года о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 01 октября 2015 года примерно в 15 часов 45 минут Барсегян Э.А., 1988 года рождения, находясь в салоне автомашины, припаркованной у <адрес> по <адрес> сбыл «покупателю», осуществляющему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» два бумажных свертка с порошкообразным веществом желто-зеленого цвета (т.1 л.д.5);

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 01 октября 2015 года, утвержденным начальником Управления ФСКН РФ по <адрес> полковником полиции ФИО14 в отношении Барсегяна Э.А. (т.1 л.д.9);

- актом личного досмотра от 01 октября 2015 года, согласно которого в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 53 минут оперуполномоченным ФИО8 в присутствии понятых у <адрес> был досмотрен «покупатель», действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе личного досмотра «покупателя» запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружено (т.1л.д.12);

- актом осмотра денежных купюр от 01 октября 2015 года, согласно которого в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 08 минут оперуполномоченным ФИО8 в присутствии понятых и «покупателя» у <адрес> осмотрены четыре денежные купюры на сумму 2 600 рублей: две – достоинством по 1 000 рублей за №№ ЯС5177277, ТЯ7854899, одна – достоинством 500 рублей за № ГС9801153, одна - достоинством 100 рублей за № лм3006818. Сведения о номинале, сериях и номерах купюр занесены в акт. После осмотра указанные купюры вручены «покупателю» для целей ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.13);

- актом досмотра транспортного средства от 01 октября 2015 года, согласно которого в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут оперуполномоченным ФИО8 в присутствии понятых у <адрес> был досмотрен автомобиль марки «ВАЗ-2109», без государственных регистрационных знаков, используемый «покупателем» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе досмотра транспортного средства запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружено (т.1 л.д.14);

- актом добровольной выдачи от 01 октября 2015 года, согласно которого в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, оперуполномоченный ФИО8 в присутствии понятых у <адрес> принял от «покупателя» добровольно выданные два бумажных свертка с порошкообразным веществом желто-зеленого цвета, которые в присутствии понятых и «покупателя» упакованы и опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов №» (т.1 л.д.15);

- справкой об исследовании № от 01 октября 2015 года, согласно которой вещество серо-коричневого цвета в виде порошка и хрупких комочков неопределенной формы со специфическим запахом, в двух бумажных свертках, добровольно выданных «покупателем» 01 октября 2015 года, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства - 2,51 и 2,42 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,10 грамма вещества каждого объекта исследования (т.1 л.д.20-21);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 01 октября 2015 года, согласно которого оперуполномоченный 1-го отдела ОС Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> майор полиции ФИО7, с участием лица, анкетные данные которого оставлены в тайне – в качестве «покупателя» наркотического средства, оперуполномоченных ФИО8, ФИО9 и Семенова B.C., в присутствии понятых ФИО11 и ФИО12 произвел ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого 01 октября 2015 года примерно в 15 часов 45 минут Барсегян Э.А., 1988 года рождения, действующий совместно с неустановленным лицом, представляющимся именем Самвел и использующим абонентский №, находясь в салоне автомашины, припаркованной у <адрес> сбыл «покупателю», осуществляющему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» два бумажных свертка с порошкообразным веществом желто-зеленого цвета (т.1 л.д.22-23);

- актом личного досмотра от 01 октября 2015 года, согласно которого в ходе личного досмотра Барсегяна Э.А., проведенного оперуполномоченным ФИО9 в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут у <адрес> в присутствии понятых, в его джинсовых брюках были обнаружены: в левом кармане – один бумажный сверток с порошкообразным веществом серо-зеленого цвета; в правом кармане сотовый телефон «Nokia» IMEI:№ с сим-картой оператора связи «МТС» абонентского номера <данные изъяты>; в заднем кармане - денежные средства в сумме 6 600 рублей восемью денежными купюрами, из которых две - достоинством по 1000 рублей за номерами ЯС5177277, ТЯ7854899, одна - достоинством 500 рублей за номером ГС9801153, одна - достоинством 100 рублей за номером лм3006818, а также карта ОАО «Сбербанк России» № и карта ОАО «Сбербанк России» №. Обнаруженные у Барсегяна Э.А. денежные средства, банковские карты и сотовый телефон были изъяты, из которых денежные средства и банковские карты в присутствии понятых и Барсегяна Э.А. помещены в конверты и опечатаны бирками с оттиском печати «Для пакетов №» (т.1 л.д.25);

- справкой об исследовании № от 01 октября 2015 года, согласно которой вещество серо-коричневого цвета в виде порошка и хрупких комочков неопределенной формы со специфическим запахом, в одном бумажном свертке, изъятом 01 октября 2015 года в ходе личного досмотра Барсегяна Э.А., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства - 2,45 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества объекта исследования (т.1 л.д.30-31);

- заключением физико-химической экспертизы № от 29 октября 2015 года, согласно которого вещество серо-коричневого цвета в виде порошка и хрупких комочков неопределенной формы со специфическим запахом, в двух бумажных свертках, добровольно выданных «покупателем» 01 октября 2015 года, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения первоначального исследования составляла - 2,51 и 2,42 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,20 грамма вещества каждого объекта исследования (т.1 л.д.75-76);

- заключением физико-химической экспертизы № от 30 октября 2015 года, согласно которого вещество серо-коричневого цвета в виде порошка и хрупких комочков неопределенной формы со специфическим запахом, в одном бумажном свертке, изъятом 01 октября 2015 года в ходе личного досмотра Барсегяна Э.А., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент проведения первоначального исследования составляла - 2,45 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,20 грамма вещества объекта исследования (т.1 л.д.83-84);

Результаты оперативно - розыскной деятельности рассекречены и представлены в следственную службу УФСКН России по <адрес> согласно ст.11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению начальника УФСКН России по <адрес> полковника полиции ФИО14 Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» задокументировано постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» и актом о проведении ОРМ «проверочная закупка - оперуполномоченным 1-го отдела ОС УФСКН России по <адрес> майором полиции ФИО7 Данное оперативно - розыскное мероприятие и его техническое сопровождение проведены в полном соответствии с требованиями ст.ст.6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности». Таким образом, представленные в Следственную службу результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и являются допустимыми доказательствами виновности Барсегяна Э.А. (т.1 л.д.3-41, л.д.152-154, л.д.159-164).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 октября 2015 года, в соответствии с которым, осмотрены:

1) сотовый телефон «Nokia» IMEI:№ с сим-картой оператора связи «МТС» № - абонентского номера 9884994999, изъятый 01 октября 2015 года в ходе личного досмотра Барсегяна Э.А. у <адрес>, в памяти которого установлена информация об абонентском номере <данные изъяты>, сохраненном под именем «Гошик», находящимся в пользовании свидетеля «покупатель». Также установлены сведения о пяти исходящих соединениях с абонентом «Сэм», датированных 30.09.2015г. в 22:39:22, 22:50:36, 23:14:13, 23:44:18 и 23:45:30, а также о трех входящих соединениях от абонента «Гошик», датированных 30.09.2015г. в 20:41:41, 21:46:20, 22:21:04; пяти входящих соединениях от абонента «Гошик», датированных 01.10.2015г. в 13:36:15, 13:37:26, 14:32:50, 14:38:48 и 15:35:22;

2) четыре денежные купюры: две - достоинством по 1 000 рублей за номерами ЯС5177277, ТЯ7854899, одна - достоинством 500 рублей за номером ГС9801153, одна - достоинством 100 рублей за номером лм3006818, изъятые 01 октября 2015 года в ходе личного досмотра Барсегяна Э.А. у<адрес>. В ходе сравнения указанных денежных купюр с денежными купюрами, выданными 01 октября 2015 года «покупателю» для целей оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Барсегяна Э.А., выявлено их полное совпадение по номиналу, сериям и номерам.

Сотовый телефон, сим-карта, денежные средства 17 октября 2015 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.111-112, 113);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 ноября 2015 года, в соответствии с которым осмотрены:

1) наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,21 и 2,12 грамма (масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико-химической экспертизы) и его упаковку, добровольно выданные 01 октября 2015 года «покупателем» у <адрес>;

2) наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,15 грамма (масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико-химической экспертизы) и его упаковку, изъятые 01 октября 2015 года в ходе личного досмотра Барсегяна Э.А. у <адрес>;

3) оптический диск 988с от 09 октября 2015 года с результатами оперативно-технической деятельности в отношении Барсегяна Э.А., представленный в следственную службу 28 октября 2015 года. В памяти оптического диска установлено наличие аудиозаписи диалога, состоявшегося между «покупателем» и Барсегяном Э.А. 01 октября 2015 года в ходе закупки наркотического средства. Дословное содержание диалога установлено и приведено в тексте соответствующего протокола;

4) документ ПАО «Мобильные ТелеСистемы» № от 22 октября 2015 года, на 2 листах, содержащий в себе сведения о принадлежности абонентского номера 9884994999 Барсегяну Э.А., 1988 года рождения и являющийся сопроводительным письмом к детализации телефонных соединений указанного абонентского номера в электронном виде на 360 Kb;

5) детализация телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с 01 сентября 2015 года по 01 октября 2015 года на электронном носителе в 360 КЬ. Установлено, что сим-карта абонентского номера <данные изъяты> имела доступ к сети сотовой связи с использованием устройства IМЕI:01284300157307 (с 01 сентября 2015 года до 14:39:22 30 сентября 2015 года) и сотового телефона «Nokia» IMEI:№ (с 15:49:05 30 сентября 2015 года до 01 октября 2015 года), в котором и была изъята 01 октября 2015 года в ходе личного досмотра Барсегяна Э.А. При этом из содержания телефонного разговора абонентов <данные изъяты> и <данные изъяты> №«8060194.wav» от 30 сентября 2015 года в 13:35:29, сохраненного в памяти осмотренного 18 ноября 2015 года оптического диска №с от 05 ноября 2015 года, предоставленного с результатами ОРМ «ПТП», следует, что абонент <данные изъяты> просит абонента <данные изъяты> заложить сотовый телефон в ломбард. Таким образом установлено, что абонентский № за указанный период времени находится в пользовании Барсегяна Э.А. и имеет неоднократные телефонные соединения с абонентским номером <данные изъяты>, используемым «покупателем», в том числе, последний 01 октября 2015 года в 15:34:16, то есть примерно за 10 минут до время сбыта Барсегяном Э.А. наркотического средства «покупателю». При этом в момент указанного телефонного соединения абонентского номера <данные изъяты> сигнал сотовой связи принимала базовая станция связи, расположенная по адресу: <адрес>, азимут 50 град. Установленные сведения о соединениях абонентских номеров Барсегяна Э.А. и «покупателя», подтверждаются сведениями о состоявшимися между указанными лицами телефонных разговорах, отраженными в результатах ОРМ «ПТП» на оптическом диске №с.

Указанные вещества, их упаковка, предметы и документы 30 ноября 2015 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.л.218-224, 225);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18 ноября 2015 года, в соответствии с которым осмотрен оптический диск регистрационный №с от 05 ноября 2015 года, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Барсегяна Э.А., представленные из Оперативной Службы в Следственную Службу Управления ФСКН России по <адрес> 06 ноября 2015 года. В ходе осмотра установлено дословное содержание телефонных разговоров Барсегяна Э.А. с «покупателем» по поводу незаконного сбыта последнему наркотического средства, в том числе 01 октября 2015 года, когда «покупатель» действовал под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, сохраненных в памяти представленного оптического диска, в том числе фонограммы: 8062940.wav; 8066003.wav; 8066374.wav; 8066409.wav; 8066718.wav, прокомментированные «покупателем» и Барсегяном Э.А. Участие указанных лиц в данных телефонных разговорах установлено достоверно.

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18 ноября 2015 года, в соответствии с которым осмотрен оптический диск, регистрационный №с от 05 ноября 2015 года, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Барсегяна Э.А., представленные из Оперативной Службы в Следственную Службу Управления ФСКН России по <адрес> 06 ноября 2015 года. В ходе осмотра установлено дословное содержание телефонных разговоров, осуществленных Барсегяном Э.А. с использованием абонентского номера <данные изъяты> по поводу незаконного сбыта наркотического средства, сохраненных в памяти представленного оптического диска, в том числе фонограммы: 8062325.wav; 8062378.wav; 8062603.wav; 8063238.wav; 8066459.wav; 8066695.wav; 8066815.wav.

Указанные оптические диски с результатами ОРМ «ПТП» 18 ноября 2015 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.182-199, 200) и другими материалами уголовного дела.

Все представленные доказательства добыты в соответствии с законом, полностью согласуются друг с другом, являются относимыми и допустимыми и устанавливают причастность Барсегяна Э.А. к совершению преступлений, время, место и способ их совершения, виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, форму вины и мотивы совершения преступления.

К позиции подсудимого Барсегяна Э.А. суд относится критически и расценивает как попытку преуменьшить степень своей вины за совершенные преступления поскольку показания обвиняемого Барсегяна Э.А., в части утверждения о намерении оказывать помощь в приобретении наркотического средства, в том числе 01 октября 2015 года «покупателю» и об отсутствии у него намерения сбывать наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра, опровергаются материалами уголовного дела, отражающими совокупность собранных по делу доказательств, свидетельствующих об обратном.

Фактические обстоятельства совершенных Барсегяном Э.А. преступлений, свидетельствуют о направленности его умысла, в том числе корыстного, именно на систематический сбыт наркотических средств в любом, необходимом потребителю, количестве.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого Барсегяна Э.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого относительно признания фактов сбыта наркотических средств - «угощения во время совместного потребления» наркотических средств, в том числе неоднократно 01 октября 2015 года, относительно момента приобретения, достижения договоренности и сбыта наркотического средства «покупателю»; показаниями «покупателя», пояснившего, что неоднократно приобретал наркотическое средство у Барсегяна Э.А., при этом никогда не просил его о приобретении наркотического средства заранее; сведениями о телефонных переговорах Барсегяна Э.А. и «покупателя», а также иными доказательствами.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что подсудимый Барсегян Э.А. незаконно сбыл наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, о чем свидетельствуют показания «покупателя», осуществляющего проверочную закупку под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, о том, что 01 октября 2015 года Барсегян Э.А. передал ему наркотическое средство, за которое он передал ему денежные средства, показаниями свидетелей обвинения, участвующих в проведении оперативных мероприятий, заключениями физико-химических экспертиз, которыми достоверно установлен вид и размер наркотического средства, которое подсудимый Барсегян Э.А. сбыл, и материалами оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № (в редакции от 30.06.2015 N 30), под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Согласно п.13.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № (в редакции от 30.06.2015 N 30), учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по их передаче независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом действия Барсегяна Э.А. 01 октября 2015 года по передаче «покупателю», действующему в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, двух свертков наркотического средства общей массой 4,93 грамма, за которое он передал ему денежные средства, квалифицируются как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с п.13.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № (в редакции от 30.06.2015 N 30), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Принимая во внимание что Барсегян Э.А. не смог довести до конца свой преступный умысел на сбыт наркотического средства – гашиш, в значительном размере, по независящим от него причинам, поскольку его деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а оставшееся не сбытым наркотическое средство массой 2,45 грамма, обнаружено и изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы как покушение.

Доводы защиты о недоказанности вины Барсегяна Э.А. по предъявленному обвинению и необходимости переквалификации его действий на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере и незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, суд расценивает как несостоятельные, поскольку его вина в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, подтверждается совокупностью представленных доказательств, и в первую очередь показаниями «покупателя», данных им в ходе предварительного следствия и в суде, в которых он подробно излагая события, уличает Барсегяна Э.А. в совершении преступных деяний, а так же материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного в соответствии с требованиями ст.ст.6,7,8,11,13,15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Утверждения подсудимого о том, что не признавая свою вину он подписывал чистые листы бланков допроса, суд признает несостоятельными, поскольку каких-либо замечаний на составленные процессуальные документы, жалоб на незаконные действия сотрудников Управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ни Барсегян Э.А., ни его защитник Исмаилов А.И. в установленном законом порядке не приносили.

Доводы подсудимого о том что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» не проводилось, опровергаются результатами оперативно-розыскного мероприятия, проведенным 01 октября 2015 года сотрудниками Управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, в полном соответствии с требованиями ст.ст.6,7,8,11,13,15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе которого преступная деятельность Барсегяна Э.А. по незаконному сбыту наркотических средств была пресечена.

Несогласие подсудимого с размером как приобретенного, так и переданного «покупателю» наркотического средства суд расценивает как попытку повлиять на изменение квалификации совершенного преступления, поскольку вид и масса изъятых в ходе ОРМ «контрольная закупка» наркотических средств достоверно подтверждается справками об исследовании и заключениями физико-химической экспертиз, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Наркотическое средство поступило на исследование в тех же упаковках, что использовалась во время его изъятия, нарушений их целостности и возможности свободного доступа к изъятым объектам не установлено, определение массы вещества производилось с использованием электронных весов, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанные в заключении данные являются достоверными.

Непризнание вины Барсегяном Э.А. расценивается судом, как избранный им способ защиты своих конституционных прав, с целью избежания ответственности за содеянное.

Проанализировав все исследованные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступных деяний, и квалифицирует действия Барсегяна Э.А.:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, назначая Барсегяну Э.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Барсегян Э.А. совершил умышленные преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, которые в силу ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, одно из которых в форме покушения, в связи с чем наказание за это неоконченное преступление назначается по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Барсегян Э.А. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 29 февраля 2016 года, Барсегян Э.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время совершения инкриминируемых ему деяний не страдал. У Барсегяна Э.А. имеется синдром зависимости от каннабиноидов (F 12.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза о длительном эпизодическом, а затем и систематическом употреблении наркотических средств группы каннабиноидов (марихуана, гашиш) с формированием признаков психофизической зависимости (состояние дискомфорта, колебания настроения в сторону пониженного, купирующиеся приемом наркотического средства), сужение круга интересов. На это указывают и результаты обследования, выявившего у подэкспертного неустойчивость и огрубленность эмоциональных реакций, недостаточность волевых побуждений, конкретность мышления, облегченность, категоричность суждений, их зависимость от аффективного фона. Имеющиеся психическое расстройство (синдром зависимости от каннабиноидов) не сопровождается выраженными нарушениями памяти, интеллекта, грубыми расстройствами мышления, эмоциональноволевой сферы, критических и прогностических способностей. Во время совершения инкриминируемых ему деяний у Барсегяна Э.А. не отмечалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, в его высказываниях и поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, помраченного сознания, его действия носили последовательный целенаправленный характер. Таким образом, во время совершения инкриминируемых деяний Барсегян Э.А. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. После привлечения к уголовной ответственности примерно с 16 октября 2015 года Барсегян Э.А. перенес кратковременную тревожно-депрессивную реакцию, проявлявшуюся расстройствами сна, тревогой, настороженностью, которая ко времени производства экспертизы полностью купирована. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Барсегян Э.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющийся у Барсегяна Э.А. синдром зависимости от каннабиноидов (F 12.2) не относится к категории психических недостатков, препятствующих возможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Синдромом зависимости от алкоголя Барсегян Э.А. не страдает. Как страдающий синдромом зависимости от каннабиноидов Барсегян Э.А. нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Барсегян Э.А. не нуждается (т.2 л.д.77-80).

Поскольку у Барсегяна Э.А. установлено психическое расстройство, не исключающее вменяемости, суд при назначении наказания учитывает положения ст.22 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает совершение им преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершенных Барсегяном Э.А. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о невозможности исправления Барсегяна Э.А. без изоляции от общества, и принимая во внимание отсутствие у него каких-либо доходов и имущества, наличие постоянного места регистрации и жительства, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и последующего ограничения свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание Барсегяну Э.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд назначает Барсегяну Э.А. за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, положения статьи 72.1 УК РФ, регламентирующей назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией, в виде возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, к нему не применяются.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Барсегяна <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Барсегяну <данные изъяты> наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания Барсегяну <данные изъяты> исчислять с 30 июня 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Барсегяну <данные изъяты> время нахождения под стражей со дня фактического задержания, то есть с 01 октября 2015 года по 29 июня 2016 года включительно.

Меру пресечения Барсегяну <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес> при вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,21 и 2,12 грамма (масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико-химической экспертизы) и его упаковка, добровольно выданные 01 октября 2015 года «покупателем» у <адрес>,

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,15 грамма (масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико-химической экспертизы) и его упаковка, изъятые 01 октября 2015 года в ходе личного досмотра Барсегяна Э.А. у <адрес>, - оставить до рассмотрения уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица,

- сотовый телефон «Nokia» IMEI:№ с сим-картой оператора связи «МТС» №, карта ОАО «Сбербанк России» № и карта ОАО «Сбербанк России» №, изъятые 01 октября 2015 года в ходе личного досмотра Барсегяна Э.А. у <адрес>, - возвратить родственникам осужденного Барсегяна Э.А.,

- оптический диск с результатами ОРМ «ПТП» в отношении Барсегяна Э.А., регистрационный номер №с от 05 ноября 2015 года,

-оптический диск с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО6, регистрационный номер №с от 05 ноября 2015 года,

- оптический диск 987с от 09 октября 2015 года с результатами оперативно-технической деятельности в отношении ФИО6, представленный в следственную службу 28 октября 2015 года,

- оптический диск 988с от 09 октября 2015 года с результатами оперативно-технической деятельности в отношении Барсегяна Э.А., представленный в следственную службу 28 октября 2015 года,

- оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с 01 сентября 2015 года по 01 октября 2015 года на электронном носителе в 360 Kb,

- оптический диск с образцами голоса Барсегяна Э.А., - оставить до рассмотрения уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в банковской ячейке Управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, по адресу: <адрес>, при вступлении приговора в законную силу:

- четыре денежные купюры: две - достоинством по 1 000 рублей за номерами ЯС5177277, ТЯ7854899, одна - достоинством 500 рублей за номером ГС9801153, одна - достоинством 100 рублей за номером лм3006818, изъятые 01 октября 2015 года в ходе личного досмотра Барсегяна Э.А. у <адрес>, - возвратить в 1-й отдел ОС УФСКН России по <адрес>,

- четыре денежные купюры достоинством по 1 000 рублей каждая, за номерами ао7179487, зк5612233, ЬЛ4039596, БМ9474154, изъятые 01 октября 2015 года в ходе личного досмотра Барсегяна Э.А. у <адрес>, - передать родственникам осужденного Барсегяна Э.А.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, при вступлении приговора в законную силу:

- документ ПАО «Мобильные ТелеСистемы» № от 22 октября 2015 года, на двух листах, - оставить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Барсегяном Э.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова

Свернуть