Барсуков Вадим Витальевич

5-927/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 13 апреля 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Барсукова ФИО3 ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 22 часа 15 минут Барсуков В.В. не выполнил требования п.4.1 Постановления губернатора Костромской области от 04.04.2020 №43 "Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области", а именно по адресу: г.Кострома, пл. Широкова, д. 1 находился в здании железнодорожного вокзала, т.е. объекте с пребыванием людей, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Барсуков В.В., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, заказное судебное извещение возвращено в адрес суда после неудачной попытки вручения адресату, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за искл...

...ючением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. б п. 3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пунктам "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от <дата> N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предусматривает, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением губернатора Костромской области от 17.03.2020 г. N 128-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Костромской области» с 18.00 часов 17 марта 2020 года на территории Костромской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.4.1 Постановления Губернатора Костромской области № 43 от 04.04.2020 г. «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Костромской области» (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения), с 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Согласно имеющимся у суда материалам Барсуков В.В.совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении обязанности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при входе и нахождении в здании вокзалов, объектах торговли, бытового обслуживания населения, в других объектах с массовым пребыванием людей, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении ТП № К от <дата>, объяснение ФИО1, согласно которому он находился в здании железнодорожного вокзала без маски, т.к. уснул в зале ожидания, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей.

Доказательства, подтверждающие вину в совершении правонарушения, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Барсукова В.В. и его материальное положение, суд считает, что необходимо назначение наказания в виде административного штрафа, оснований для назначения предупреждения не имеется.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не усматривается, поскольку совершенное Барсуковым В.В. деяние представляло существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений в условиях существования реальной угрозы распространения коронавирусной инфекции и причинения вреда жизни и здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Барсукова ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (Костромской ЛО МВД России на транспорте), КПП 440101001, ИНН 4401111354, ОКТМО 34701000, расчетный счет 03100643000000017200 в Север-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт-Петербургу, кор. счет 40102810945370000005Ю БИК 014030106, КБК 188 116 012 0101 060 1140 «Штраф», УИН №

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд не позднее истечения срока для оплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия настоящего постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна: судья -

Дело № 1- 8/2021

УИД 44RS0005-01-2020-002012-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 28 января 2021 года Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого – Барсукова В.В.,

защитника – адвоката Шашуро В.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре – Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Барсукова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Барсуков В.В. в июне 2020 года, в дневное время, находясь в квартире Сугробова А.Н. по адресу: <адрес>, получил от Сугробова А.Н. денежные средства в сумме 50 000 рублей с целью их временного хранения, после чего Барсуков В.В. и Сугробов А.Н. направились в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дачном доме по адресу: <адрес> Барсукова В.В. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему Сугробовым А.Н. денежных средств в сумме 50 000 рублей, путем их присвоения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных Сугробовым А.Н. денежных средств в сумме 50 000 рублей, Барсуков В.В. забрал средства, которые находились у него в сумке после чего, осознавая, что своими умышленными действиями совершает общественно-опасное деяние и, желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно обратил в свою пользу денежные средства в сумме 50 00...

...0 рублей, принадлежащие Сугробову А.Н., и с данными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Барсуков В.В. умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, противоправно, безвозмездно, против воли Сугробова А.Н. обратил в свою пользу вверенные ему 50 000 рублей, путем их присвоения, причинив Сугробову А.Н. значительный имущественный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Подсудимый Барсуков В.В. своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Сугробов А.Н. в адресованном суду заявлении указывает, что не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство было удовлетворено.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился Барсуков В.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд полагает, что действия Барсукова В.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Барсуков В.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 89).

Суд, обсудив фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что наказание Барсукову В.В. следует назначить в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Барсукова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде ста шестидесяти (160) часов обязательных работ.

Меру пресечения барсукову В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Иванова О.Ю.