logo

Елкин Владислав Антонович

Дело 5-139/2025

В отношении Елкина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-139/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Буряковой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-139/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тверская область
Название суда
Центральный районный суд г. Твери
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурякова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.03.2025
Стороны
Елкин Владислав Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-139 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 март 2025 года город Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Бурякова Е.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Елкина В.А., защитника – адвоката Морозова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елкина В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, учащегося <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елкин В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

23 марта 2025 года в 09 час. 50 мин. по адресу: г. Тверь, Тверской пр-т, д. 15, Соколов Д.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопропускаемость которых не соответствует требованиям ТРТС «О безопасности колесных ТС» при управлении транспортным средством Мерседес Бенц, г.р.з.№ 69.

Своими действиями Елкин В.А. совершил административное правонарушение, предусм...

Показать ещё

...отренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Елкин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что тонировку не снял по молодости, сейчас поняла, что требования сотрудников надо выполнять. В настоящее время правонарушение устранено.

В судебном заседании защитник Елкина В.А. – адвокат Морозов П.А. просил назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ. Пояснил, что Елкин В.А. положительно характеризуется по месту жительства, все осознал и понял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в отношении Елкина В.А. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина, кроме признательных показаний установлена и подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 460471 от 23 марта 2025, в котором отражены обстоятельства совершенного Елкиным В.А. правонарушения;

- постановлением ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери от 23 марта 2025 года, которым Елкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ с отметкой о получении последним и вступлении в законную силу;

- требованием о прекращении противоправных действий от и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений от 22 декабря 2024 года, которая получена Елкиным В.А. 22 декабря 2024 года;

- постановлением ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 24 декабря 2024 года, которым Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ с отметкой о получении последним;

- свидетельством о поверке;

- карточкой операций с ВУ и иными материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от Федерального закона от 7 февраля 2011 г. 1, (далее – «Закон о полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Законом о полиции определены основные направления деятельности полиции, к которым, в частности относятся, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в числе прочих лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Анализируя исследованные доказательства, в совокупности с указанными правовыми нормами, полагаю вину Елкина В.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, доказанной полностью, подтвержденной совокупностью приведенных выше доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия Елкина В.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований сомневаться в объективности доказательств, представленных сотрудниками ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери, находящихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Елкина В.А., является признание вины, положительная характеристика, а также то, что в настоящее время нарушения устранены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Елкина В.А., суд считает однородность.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также имущественное положение Елкина В.А.

Учитывая изложенное, а также положения статей 3.5, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о необходимости назначения Соколову Д.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Елкина В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

наименование получателя платежа – УФК по Тверской области (УМВД России по городу Твери), ИНН 6950103140, КПП 695001001, р/с №, банк получателя Отделение Тверь банка России // УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601191019000140, БИК 012809106, ОКТМО 28701000, УИН №.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Бурякова

Свернуть
Прочие