Бартенев Владимир Никитович

дело № 2-372/2017

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 января 2017 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартенева В.Н. к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Бартенев В.Н. предъявил иск к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на нежилой объект – гаражный бокс №, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Свердловского городского совета народных депутатов согласно Акту № был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для капительного строительства и дальнейшей эксплуатации гаражных боксов ГСК «Южный», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при распределении гаражных боксов по <адрес> один из гаражных боксов №, кадастровый № был распределен Бартеневу В.Н., что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

С данного периода времени Бартенев В.Н. являлся членом ГСК «Южный-3». Истец полностью оплатил паевой взнос.

В судебном заседании истец и его представители Мухлынин В.Н. и Лыщицкая И.С. исковые требования поддержали в полном объеме.

Администрация г. Екатеринбурга, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений на иск не представила.

Судом с учетом мнения истца и его представителей определено рассмотреть дело ...

...при данной явке участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу требований ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что согласно списку членов ГСК «Южный-3» по <адрес> при ОГСК «Южный» Чкаловского райисполкома, утвержденного решением исполкома Чкаловского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, Бартенев В.Н. являлся членов ГСК «Южный-3» и был председателем правления кооператива.

Протоколом № комиссии по распределению боксовых гаражей истцу Бартеневу В.Н. был распределен гараж №.

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на гаражный бокс №, с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> в настоящее время ни за кем не зарегистрированы.

Соответствие постройки строительно-техническим нормам и правилам, безопасности для жизни и здоровья людей подтверждается заключением, выполненным ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с кадастровым паспортом площадь гаражного бокса №, расположенного по адресу <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

С учетом того, что истец является членом ГСК «Южный-3», полностью выплатившим паевой взнос, соответствие постройки строительно-техническим нормам и правилам, безопасности для жизни и здоровья людей подтверждается заключением, выполненным ООО «<данные изъяты>», суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на гаражный бокс.

Других возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ответчик не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Бартенева В.Н. к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить.

Признать за Бартеневым В.Н. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: