logo

Барычева Валентина Ивановна

Дело 2-1094/2015 ~ М-1128/2015

В отношении Барычевой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1094/2015 ~ М-1128/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Киржачском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Антипенко Р.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барычевой В.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барычевой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1094/2015 ~ М-1128/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Киржачский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антипенко Роман Петрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
30.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Барычева Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-1094/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2015 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.

при секретаре Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Барычевой В.И. о признании недействительными утраченных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Киржачского районного суда Владимирской области находится гражданское дело по заявлению Барычевой В.И. о признании недействительными утраченных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним, по тем основаниям, что заявитель конце ноября 2015 года обнаружила утрату Сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» серии <данные изъяты> № на сумму вклада <данные изъяты> рублей, приобретенного заявителем ДД.ММ.ГГГГ во Владимирском отделении №, а также Сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» серии <данные изъяты> № на сумму вклада <данные изъяты> рублей, приобретенного заявителем ДД.ММ.ГГГГ во Владимирском отделении №.

Заявитель Барычева В.И. в судебное заседание явилась, отказалась от заявленных требований, поскольку утраченные сертификаты были найдены заявителем, о чем в деле имеется письменное заявление.

Заинтересованное лицо представитель ПАО «Сбербанк России» Золотаренко С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, решение вопроса по заявленным требованиям оставила на усмотрение суд...

Показать ещё

...а.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска определен ч.1 ст.173 ГПК РФ и предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявитель отказался от вышеуказанных требований, что подтверждается письменным заявлением Барычевой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о том, что истцу разъяснены и понятны положения ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ Барычева В.И. от заявленных требований.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату Барычевой В.И.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по заявлению Барычевой В.И. о признании недействительными и восстановлении прав по утраченным ценным бумагам, а именно:

- Сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии <данные изъяты> № на сумму вклада <данные изъяты> рублей, приобретенного заявителем ДД.ММ.ГГГГ во Владимирском отделении №;

- Сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии <данные изъяты> № на сумму вклада <данные изъяты> рублей, приобретенного заявителем ДД.ММ.ГГГГ во Владимирском отделении №.

Отменить запрет Владимирскому отделению № ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по Сберегательному сертификату серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада <данные изъяты> рублей, установленный определением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить запрет Владимирскому отделению № ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по Сберегательному сертификату серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада <данные изъяты> рублей, установленный определением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить из бюджета Киржачского района Владимирской области Барычевой В.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Р.П.Антипенко

Определение в законную силу не вступило

Судья Р.П. Антипенко

Свернуть
Прочие