Барыкин Юрий Алиевич
Дело 5-741/2018
В отношении Барыкина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-741/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Смородиной С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барыкиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
г. Королев МО 30 октября 2018 года
Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., рассмотрев административный материал в отношении Барыкина Юрия Алексеевича о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Королевский городской суд МО 30 октября 2018 года поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин, находясь по адресу: МО, <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес> ходе словесного конфликта схватил деревянную табуретку и нанес один удар по голове ФИО2 от чего гр-ка ФИО2 почувствовала физическую боль и телесные повреждения.
Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обя...
Показать ещё...зательным.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматриваетв том числе и наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.
В день поступления материала в суд явка лица, в отношении которого ведется административное производство, не была обеспечена. Суд также лишен возможности обеспечить явку данного лица в день поступления материала.
Таким образом, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, влечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел.
В соответствии с п. 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ.
Все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.
Копии указанных процессуальных документов их не заменяют, и расцениваться в качестве процессуальных доказательств по делу об административном правонарушении, по которому они были составлены не могут.
Таким образом, в деле об административном правонарушении в качестве процессуальных доказательств, должны находиться только подлинные процессуальные документы, составленные по данному делу.
В нарушение этого принципа в представленном материале имеются копии процессуальных документов.
Изучение материала показало, что по делу была проведена судебно- медицинская экспертиза, однако потерпевший и лицо, привлекаемое к административной ответственности, не были ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы и вопросами, которые поставлены перед экспертом, что является нарушением требований ч.4 ст. 26 4 КоАП РФ.
Кроме того, в определении о назначении экспертизы должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По настоящему материалу эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, что не соответствует требованиям КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении фабула административного правонарушения изложена не в полном объеме, поскольку не указано какие именно телесные повреждения были причинены последней, повлекли ли они последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат ли действия ФИО1 уголовно наказуемого деяния.
Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела, протокол об административном правонарушении вместе с материалом подлежит возврату должностному лицу его составившему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.1, 29.4, 29.6, 29.9 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО3 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в Болшевский ОП УВМД России по г.о. Королев, в связи с неполнотой представленных материалов.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня вынесения.
Судья: С.В. Смородина
Свернуть