Барыкина Мария Анатольевна

31RS0025-01-2023-001193-61 2-1123/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Д.,

при секретаре Достовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.А. к К.И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Б.М.А. (далее – Истец) обратилась в суд с иском к К.И.В. (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 490000 руб., а также процентов в размере 8558,22 руб. по тем основаниям, что 05.08.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно которому Б.М.А. передала К.И.В. денежные средства в сумме 550000 руб., последний обязался в срок не позднее 05.04.2023 возвратить сумму займа. До настоящего времени сумма долга не возвращена, требования истца о возврате долга ответчик игнорирует.

Истец просит суд взыскать с ответчика К.И.В. сумму долга по договору займа в размере 490000 руб., а также проценты в размере 8558,22 руб.

Истец Б.М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представлено.

Ответчик К.И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства, о причинах неявки, свое отношение к иску ответчик суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерац...

...ии (далее – ГПУ РФ) в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФпредусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 05.08.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно которому Б.М.А. передала К.И.В. денежные средства в сумме 550000 руб., последний обязался в срок не позднее 05.04.2023 возвратить сумму займа. До настоящего времени сумма долга не возвращена, требования истца о возврате долга ответчик игнорирует.

В подтверждение своих доводов истец представил оригиналы расписок от 08.09.2022, 05.10.2022, 08.11.2022, 06.12.2022 о частичном возврате долго в размере 60000 руб.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчик долг истцу не возвратил, требование о возврате денег, проигнорировал. В нарушение ст.56 ГПК РФдоказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает данное обстоятельство установленным.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд.

Таким образом, поскольку ответчик в предусмотренный договором займа срок, сумму долга не возвратил, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 490000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8558,22 руб.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривается, своего контррасчета ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Б.М.А. к К.И.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с К.И.В., <дата> года рождения, (паспорт <номер>) в пользу Б.М.А. задолженность по договору займа в сумме 490000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8558,22 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белгородском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Р.Д. Плотников