Барышниковой Анастасии Александровне
Дело 2-1-55/2023 (2-1-429/2022;) ~ М-1-434/2022
В отношении Барышникового А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1-55/2023 (2-1-429/2022;) ~ М-1-434/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кромском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Гридиной М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барышникового А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барышниковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2023 года пгт. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
с участием истца ФИО2,
ответчика ФИО1,
при секретаре Тесловой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чукаевой О.М. к Барышниковой А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Барышниковой А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указала, что 05.05.2022 между ней и ответчиком был заключен договор займа в размере 113 000 рублей на срок до 01.09.2022, что подтверждается распиской Барышниковой А.А. В указанный в договоре срок ответчица денежные средства не вернула. 28.11.2022 мировым судьей Кромского района Орловской области ввиду поступивших возражений должника, был отменен судебный приказ от 11.10.2022, согласно которому с должника Барышниковой А.А. взыскано 114 730 рублей, из которых 113 000 основной долг и 1 760 рублей расходы по оплате госпошлины. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 113 000 рублей, а также 2 349, 78 рублей в виде процентов за пользование займом и 3 507 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того просила суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического погашения задолженности.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому Барышникова А.А. обязуется выплатить в пользу Чукаевой О.М. задолженность по договору займа от 05 мая 2022 года в общей сумме 113 000 рублей и оплату государственной пошлины в сумме 3 507 рублей бе...
Показать ещё...зналичными платежами на расчетный счет Чукаевой О.М., открытый в Орловском отделении № ПАО Сбербанк России №, начиная с 01 февраля 2023 года по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, а оставшуюся сумму 1507 (одну тысячу пятьсот семь) рублей не позднее 20 февраля 2025 года.
В отношении процентов за пользование кредитом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами Чукаева О.М. претензий к Барышникова А.А. не имеет.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются. Судебные расходы стороны по делу несут каждый самостоятельно по фактическим затратам.
Просят суд утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Выслушав условия мирового соглашения, суд считает возможным принять его и утвердить, поскольку оно заключено сторонами добровольно, соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, то есть не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.39, 152, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чукаевой О.М. и ответчиком Барышниковой А.А. согласно которому Барышникова А.А. обязуется выплатить в пользу Чукаевой О.М. задолженность по договору займа от 05 мая 2022 года в общей сумме 113 000 рублей и оплату государственной пошлины в сумме 3 507 рублей безналичными платежами на расчетный счет ФИО2, открытый в Орловском отделении № ПАО Сбербанк России №, начиная с 01 февраля 2023 года по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, а оставшуюся сумму 1507 (одну тысячу пятьсот семь) рублей не позднее 20 февраля 2025 года.
В отношении процентов за пользование кредитом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами Чукаева О.М. претензий к Барышниковой А.А. не имеет.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются. Судебные расходы стороны по делу несут каждый самостоятельно по фактическим затратам.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий М.Н.Гридина
Свернуть