Барзенкова Жанна Викторовна

Дело № 2а-2245/2019

УИД: 61RS0020-01-2019-002996-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

2 декабря 2019 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2245/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области к Барзенковой Ж.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Барзенковой Ж.В., в котором просит взыскать с Барзенковой Ж.В. недоимку по земельному налогу за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 608,73 руб., за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 1 219 руб., за 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018 в сумме 1 219 руб., всего в общей сумме 3 046,73 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Барзенкова Ж.В., ... года рождения, уроженка ..., в соответствии со ст. 388 НК РФ признается налогоплательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщику исчислен земельный налог за 2015 г., по сроку уплаты 01.12.2016, за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017, за 2017 г. по сроку уплаты 03.12.2018 и направлены налоговые уведомления заказной корр...

...еспонденцией.

Расчет земельного налога:

Налоговый период (год)

Налоговая база (кадастровая стоимость) (руб.)

Доля в праве

Не

облагае-мая налогом сумма (руб.)

Налого-вая

ставка (%)

Количест-во месяцев владения в году/12

Коэффициент жилищного строительства

Размер налого-вых льгот (руб.)

Сумма исчислен-ного налога (руб.)

...; ОКТМО 60730000; код ИФНС 6182

<адрес>

2015

812 438

1/2

0,30

12/12

1 219.00

Сумма налога к уплате, с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по OKTMO 60730000

1 219.00

Расчет земельного налога:

Налоговый период (год)

Налоговая база (кадастровая стоимость) (руб.)

Доля в праве

Не

облагае-мая налогом сумма (руб.)

Налого-вая

ставка (%)

Количест-во месяцев владения в году/12

Коэффициент жилищного строительства

Размер налого-вых льгот (руб.)

Сумма исчислен-ного налога (руб.)

...; ОКТМО 60730000; код ИФНС 6182

<адрес>

2016

812 438

1/2

0,30

12/12

1 219.00

Сумма налога к уплате, с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по OKTMO 60730000

1 219.00

Расчет земельного налога:

Налоговый период (год)

Налоговая база (кадастровая стоимость) (руб.)

Доля в праве

Не

облагае-мая налогом сумма (руб.)

Налого-вая

ставка (%)

Количест-во месяцев владения в году/12

Коэффициент жилищного строительства

Размер налого-вых льгот (руб.)

Сумма исчислен-ного налога (руб.)

...; ОКТМО 60730000; код ИФНС 6182

<адрес>

2017

812 438

1/2

0,30

12/12

1 219.00

Сумма налога к уплате, с учетом переплаты 0,00 руб., составляет по OKTMO 60730000

1 219.00

Однако, в сроки, установленный НК РФ - 01.12.2016, 01.12.2017, 03.12.2018 земельный налог не уплачен.

Налоговым органом в отношении Барзенковой Ж.В. выставлены требования №... от 07.02.2017, ... от 12.02.2018, ... от 30.01.2019 об уплате налогов, пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и пеням.

МИФНС № 12 по Ростовской области обратилась к мировому судье № 5 Новошахтинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника. Мировым судьей Новошахтинского судебного района был вынесен судебный приказ №... о взыскании налога и пени с должника.

Однако, вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи от 30.09.2019 был отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность также закреплена и п. 1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. До начала рассмотрения дела по существу от начальника МИ ФНС России № 12 по Ростовской области поступило ходатайство, в котором он указывает, что в соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ МИ ФНС России № 12 по Ростовской области просит принять отказ от исковых требований в связи с оплатой задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска, ясны.

Административный ответчик Барзенкова Ж.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила возражение, в котором указала, что на момент подачи исковых требований, сумма была погашена в добровольном порядке, приложив копию квитанции об оплате.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 указанной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 названной статьи).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частью 2 ст. 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании задолженности по налогу и пени.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленныхтребований, принимая внимание, что административным ответчиком 31.10.2019 уплачена задолженность в размере 3 046,73 руб., суд полагает возможным принять данный отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области от административного искового заявления к Барзенковой Ж.В. о взыскании недоимки по земельному налогу.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области к Барзенковой Ж.В. о взыскании недоимки по земельному налогу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья