Басакина Александра Александровна

№ 2-1595/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.05.2023 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Басакиной Александре Александровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 03.10.2020 между истцом и Басакиной А.А. заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 23000 руб. на срок 104 дней, до 15.01.2021, под 0,98 % в день. ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями договора. В нарушение вышеуказанных условий договора заемщик обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по погашению займа и уплате процентов. Задолженность заемщика по договору займа за период с 03.10.2020 по 04.02.2023 составляет 302082 руб., в том числе сумма основного долга 23000 руб., проценты 192717 руб., неустойка 86365 руб. Поскольку общая сумма задолженности превышает установленный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 57500 руб. (23000 + (23000 х 1,5) = 57500 руб.).

Просит взыскать с Басакиной А.А. задолженность по договору займа № от 03.10.2020 в размере 57500 руб., в том числе сумму основного долга 23000 руб., проценты 34500 руб., ...

...а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Басакина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

П. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 03.10.2020 между истцом и Басакиной А.А. заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 23000 руб. на срок 104 дней, до 15.01.2021, под 0,98 % в день.

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями договора.

В нарушение вышеуказанных условий договора заемщик обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по погашению займа и уплате процентов.

Задолженность заемщика по договору займа за период с 03.10.2020 по 04.02.2023 составляет 302082 руб., в том числе сумма основного долга 23000 руб., проценты 192717 руб., неустойка 86365 руб.

Поскольку общая сумма задолженности превышает установленный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 57500 руб. (23000 + (23000 х 1,5) = 57500 руб.).

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается. При расчете задолженности применены условия договора о процентной ставке, размере штрафных санкций, которые не превышают предельно допустимых показателей, установленных ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Учтены также фактические выплаты ответчика по договору.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 1925 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Басакиной Александре Александровне о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Басакиной Александры Александровны задолженность по договору займа № от 03.10.2020 в размере 57500 руб., в том числе сумму основного долга 23000 руб., проценты 34500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 руб., а всего 59425 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Шахтинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.05.2023.

Судья Дорошенко Н.В.