Басалаев Виктор Михайлович

Дело № 13-45/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Либова В.С.,

рассмотрев заявление Басалаева Виктора Михайловича о пересмотре решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Басалаев Виктор Михайлович обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением о пересмотре решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по вновь открывшимся обстоятельствам. Свои требования мотивирует тем, что указанным решением суда удовлетворены исковые требования Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения. Также признано за Администрацией Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в виде земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, общей площадью 40 076 м2, в лоте 13, 14(1) участок 23, приложения № к Государственному акту I-КМ № из земель бывшего КСП Березовка «АО Славутич-Крым», расположенный на территории Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, имеющий определенные характерные точки границ. Данный земельный участок был выделен Басалаевой Татьяне Леонтьевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась матерью заявителя. Как указывает заявитель, на день смерти матери он являлся несовершеннолетним. Однако, при жизни матери и на момент ее смерти, заявитель был зарегистрирован и фактически проживал с ней по одному адресу. Данный факт, по мнению заявителя, свидетельствует о том, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе, унаследовал право на спорный земельный участок, который был призна...

...н невостребованным. О принятом решении суда, которое просит отменить заявитель, ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в Раздольненском районном суде в рамках иного гражданского дела. В связи с тем, что заявитель не был привлечен к участию в гражданском деле №, а вынесенным по нему решением суда разрешен спор о его праве, поскольку суду, на момент вынесения решения не было известно о смерти Басалаевой Т.Л., а также не было известно о наследнике, который фактически принял наследство после ее смерти, что является вновь открывшимся обстоятельством. В связи с чем, заявитель просит пересмотреть решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель Басалаев В.М., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заявителя Басалаева В.М. – адвокат Мандзюк Д.Ю. в судебное заседание не явился. В суд подал письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело № в его отсутствие, просит заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованные лица – представитель Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, представитель <адрес> Республики Крым, представитель Росимущества, представитель МИЗО, в судебное заседание не явились. О рассмотрении заявления Басалаева В.М. извещены в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют уведомления НПС.

Суд, исследовав письменные доказательства, обосновывавшие заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, материалы гражданского дела №, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела №, Администрация Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения.

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворены в полном объеме. Признано за Администрацией Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в виде земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, общей площадью 40 076 м2, в лоте 13, 14(1) участок 23, приложения № к Государственному акту I-КМ № из земель бывшего КСП Березовка «АО Славутич-Крым», расположенный на территории Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, имеющий характерные точки границ: н1 Х 5041517,77 Y 4370270,02; н2 Х 5041506,18 Y 4370269,95; н3 Х 5040936,99 Y 4370266,43; н4 Х 5040947,15 Y 4370197,43; н5 Х 5041526,90; Y 4370201,01; н1 Х 5041517,77 Y 4370270,02.

Основанием для принятия решения явилось то, что в результате инвентаризации списков граждан, имеющих право на земельную долю (пай) из земель бывшего КСП Березовка «АО Славутич-Крым», был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данном списке в разделе «Список лиц, не получивших сертификаты на право на земельную долю (пай) из земель бывшего КСП Березовка «АО Славутич-Крым» под номером 91 значится Басалаева Татьяна Леонтьевна.

Согласно копии свидетельства о рождении серия III-АП №, Басалаева Татьяна Леонтьевна является матерью Басалаева Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из копии свидетельства о смерти серия I-АЯ №, Басалаева Татьяна Леонтьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент смерти Басалаевой Т.Л. ее сыну Басалаеву В.М. было 14 лет.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Березовского сельского поселения, по данным похозяйственной книги за 2001-2005 годы №, стр. 30, л/с 400, Басалаева Татьяна Леонтьевна на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Республики Крым. Вместе с ней были зарегистрированы: дочь – Басалаева Анюта Михайловна; сын – Басалаев Юрий Михайлович; сын – Басалаев Виктор Михайлович.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Как следует из п. 1 ч. 2 ст.392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, в частности, являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам, помимо прочих, относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений», перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в частях 3 и 4 статьи 392 ГПК РФ, является исчерпывающим. Исходя из положений, закрепленных в части второй названной статьи, вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, к вновь открывшимся обстоятельствам ГПК РФ относит, прежде всего, существенные для дела обстоятельства, которые существовали на момент принятия судебного постановления и которые не были и не могли быть известны заявителю.

Вновь открывшееся обстоятельство - юридический факт, с которым связано возникновение, изменение или прекращение правоотношения; обстоятельство существовало в момент рассмотрения дела и имеет существенное значение для правильного разрешения дела; обстоятельство не было и не могло быть известно ни лицу, заявившему об этом впоследствии, ни суду, рассматривающему это дело.

Так судом установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по гражданскому делу №, разрешен по сути вопрос о правах на невостребованную земельную долю в виде земельного участка, на которую при жизни имела Басалаева Т.Л.

Не привлечение к участию в деле ее наследников, о которых суду не было известно на момент принятия решения, для реализации их прав на наследство, оставшееся после смерти наследодателя, нарушает права и законные интересы указанных лиц.

В связи с чем, имеются основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225, 392-397 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Басалаева Виктора Михайловича о пересмотре решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по вновь открывшимся обстоятельствам

Решение Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по иску Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <адрес> Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, отменить.

Производство по делу № возобновить.

Судебное заседание назначить на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения.

Судья –

Дело № 13-44/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (296200, <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, тел.: (036553) 5-80-51, факс (036553) 51-394, адрес электронной почты Е-mail: razdolnenskiy.krm@sudrf.ru),

рассмотрев заявление Басалаева Виктора Михайловича о возврате уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило заявление истца по делу № Басалаева Виктора Михайловича о возврате уплаченной государственной пошлины.

В соответствие с положениями ст. ст. 203, 203.1 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть заявление о возврате государственной пошлины без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела №, прихожу к нижеследующему.

Определением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Басалаева Виктора Михайловича к Басалаевой Анюте Михайловне, Администрации Березовского сельского поселения, Березовскому сельскому совету о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования – оставлено без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ, в связи не явкой в судебное заседание сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, по вторичному вызову.

При подаче иска в суд истцом Басалаевым В.М. была уплачена государственная пошлина в сумме 4 893,08 рублей квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавл...

...иваются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 893,08 рублей.

На основании ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Басалаева Виктора Михайловича о возврате уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.

Возвратить Басалаеву Виктору Михайловичу сумму государственной пошлины в размере 4 893,08 рублей (четыре тысячи восемьсот девяносто три рублей, 08 копеек) – квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную при подаче искового заявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья –

Дело № 2-80/2024

УИД :91RS0017-01-2023-001246-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года пгт. Раздольное Республика Крым

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи : Бедрицкой М.А.

при секретаре: Нечипорук С.В.

с участием истца ФИО1

ФИО2 истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Раздольное, ФИО2 <адрес> Республики Крым, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 <адрес> Республики Крым, Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым, Министерству финансов Республики Крым о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 <адрес> Республики Крым, в котором просит обязать ФИО2 <адрес> Республики Крым предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее требованиям благоустроенности, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, не ниже установленных социальных норм предоставления.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, ФИО2 <адрес> Автономной Республики Крым Украина. В связи со смертью родителей ФИО1 был зачислен в списки учащихся Черноморской Республиканской специальной общеобразовательно...

...й школы- интерната, где окончил 9 классов.

Согласно постановления ФИО2 <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилых помещений по договорам найма специализированных помещений» истец относиться к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилых помещений по договорам найма специализированных помещений за счет средств бюджета Республики Крым в ФИО2 <адрес>.

Истец не является нанимателем какого-либо жилого помещения по договору социального найма или членном семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а также собственником жилого помещения.

Согласно постановления ФИО2 <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями» ФИО1 значится в списке под №.

Истцом указывается, что с момента внесения ФИО1 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, и до настоящего времени, очередь его очередь не продвигается, он находится в тяжелой жизненной ситуации, в том числе в связи с отсутствием жилья истец вынужден обратиться в суд с названным иском.

В судебном заседании истец ФИО1, его ФИО2 ФИО5 исковые требования поддержали, просят удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.

ФИО2 <адрес> Республики Крым с исковым заявлением не согласен поскольку расходные обязательства, возникающие у муниципального образования в связи с осуществлением переданных ему полномочий, исполняются за счет и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета субъекта Российской Федерации. Кроме того указывает, что возложение на ответчика обязанности по предоставлению ФИО1 благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения будет нарушать права и законные интересы иных лиц первоочередников, поставленных на учет ранее.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из содержания ст. 11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, иных нормативно правовых актов органов государственной власти Российской Федерации.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация провозглашена социальным государством, в котором обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальную защиту, включая социальное обеспечение, Конституция Российской Федерации относит к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (пункт «ж» части 1 статьи 72), что предполагает возложение ответственности за реализацию социальной функции государства как на федеральные органы государственной власти, так и на органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Статьей 27 Конвенции о правах ребенка закреплено право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

В соответствии с ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Право детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей - сироти детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями закреплено Федеральным законом № 159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В соответствии с пунктами 1 и 9 статьи 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом пункта 1 статьи 8 этого же Закона и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (пункт 9).

Согласно части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предоставление жилых помещений детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Вопросы обеспечения жилыми помещениями детей - сирот, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), регулируются Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014 « Об обеспечении жилыми помещениями детей - сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в <адрес>».

Согласно части 1 статьи 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014 « Об обеспечении жилыми помещениями детей - сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в <адрес>» в <адрес> обеспечиваются гарантии прав детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являющихся гражданами Российской Федерации и проживающих на территории Республики Крым, на имущество и жилое помещение, предусмотренные Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», путем предоставления жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения с последующим предоставлением данного жилого помещения по договору социального найма, а также путем сохранения права пользования жилым помещением и права собственности на жилое помещение нанимателями или членами семьи нанимателя по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети - сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался Черноморской республиканской специальной общеобразовательной школе-интернат. Окончил 9 классов в 2005 году. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью родителей присвоен статус «Сирота», что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБОУ ДО Республики Крым «ДОЦ «Черноморье» (л. д. 10).

Постановлением ФИО2 <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 включен в список лиц детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями.

Согласно уведомлению ФИО2 <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в списке лиц детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями значится под № (л. д. 9-10).

Согласно уведомлению из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали сведения о наличии у ФИО1, жилого помещения на территории Российской Федерации (л. д. 3).

Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим право на получение жилья, в связи с чем, он должен быть обеспечен жилым помещением. До настоящего времени соответствующее жилье ему не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим право детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение жилыми помещениями, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", в соответствии с пунктом 1 статьи 8 которого детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом названного пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом названного пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях (абзац третий).

Таким образом, как следует из содержания приведенных правовых норм, федеральный законодатель определил основания и условия предоставления жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений лицам, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 8 Федерального закона.

Отношения, связанные с установлением дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа на территории Республики Крым регулируются Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ЗРК/2014 "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в <адрес>", согласно положениям которого органы местного самоуправления городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений наделены полномочиями: по формированию Списка, установлению факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении; по формированию специализированного жилищного фонда для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; по приобретению жилых помещений, предназначенных для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей; по предоставлению жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей; по осуществлению деятельности в части работ по ремонту жилых помещений, в которых дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений; по обеспечению условий доступности жилых помещений для инвалидов в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов (статья 9).

Учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет и которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, осуществляется путем формирования и ведения списков детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", формирование и ведение Списка осуществляется органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в отношении лиц, перечисленных в части 1 настоящей статьи, проживающих на территории соответствующего "муниципального образования (статья 3).

Жилые помещения специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по норме предоставления не менее 25 кв. м, общей площади жилого помещения на одного ребенка-сироту, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Установленный законом субъекта Российской Федерации порядок предоставления специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений определяет процедуру формирования соответствующего списка с целью определения требуемых объемов ежегодного финансирования (объем субвенции), выделяемого на цели обеспечения жильем указанной категории лиц. При этом отсутствие надлежащего финансирования на цели обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может служить основанием для отказа в обеспечении указанной категории граждан жильем по договору найма специализированного жилого помещения.

Законодательным актом субъекта Российской Федерации, а именно постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 359 утвержден Порядок расходования субвенции из бюджета Республики Крым бюджетам муниципальных образований Республики Крым на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений, которым установлена процедура предоставления жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, и определена процедура формирования соответствующего списка с целью определения требуемых объемов ежегодного финансирования (объем субвенций), выделяемого на цели обеспечения жильем указанной категории лиц.

Пунктом 3 порядка установлено, что Главным распорядителем бюджетных средств Республики Крым является Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым.

В соответствии с пунктами 4,5 Порядка, получателями субвенции и исполнителями мероприятий по приобретению и предоставлению жилых помещений, предназначенных для предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений являются органы местного самоуправления муниципальных образований в <адрес>

На основании изложенного, доводы ФИО2 ответчика об отсутствии финансирования, суд считает несостоятельными, исходя из следующего.

Установленный законом субъекта Российской Федерации порядок предоставления специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений определяет процедуру формирования соответствующего списка с целью определения требуемых объёмов ежегодного финансирования (объём субвенций), выделяемого на цели обеспечения жильём указанной категории лиц.

Отсутствие надлежащего финансирования на цели обеспечения жилыми помещениями детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может служить основанием для отказа в обеспечении указанной категории граждан жильём по договору найма специализированного жилого помещения.

Именно ФИО2 <адрес> Республики Крым в рамках предоставленных ей полномочий обязана предоставить ФИО1 жилое помещение для проживания, однако по настоящее время указанная обязанность не выполнена.

При этом, отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права на получение жилого помещения вне очереди.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ЗРК/2014 "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в <адрес>", проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, приходит в выводу, что истец ФИО1 относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет жилого помещения, включен в список детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем, до настоящего времени жилье ему не предоставлено, право ФИО1 на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ответчиками не оспаривается, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца и возложения обязанности на ФИО2 <адрес> предоставить истцу благоустроенное, применительно к условиям муниципального образования ФИО2 <адрес> жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 <адрес> Республики Крым предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее требованиям благоустроенности, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, не ниже установленных социальных норм предоставления.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Бедрицкая М.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

пгт. Раздольное, <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Лазарева П.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Березовского сельского поселения, Березовскому сельскому совету о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, Администрации Березовского сельского поселения, Березовскому сельскому совету о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования.

Истец, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мни. не явился по неизвестной причине, данных об уважительности причин своей неявки не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Березовского сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил в суд возражение на исковое заявление.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутстви...

...е, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по вызову в суд, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, учитывая вышеизложенное, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации Березовского сельского поселения, Березовскому сельскому совету о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Лазарев П.Н.

Дело № 2-544/2022

91RS0017-01-2022-000942-13

Категория:2.178

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года п. Раздольное Республика Крым

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2 к Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО2 обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону.

Просят суд: признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 часть права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю (пай), размером 5,65 условных кадастровых гектара из земель коллективной собственности КСП «Березовка» АО «Славутич-Крым», расположенного на территории Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым;

- признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/6 часть права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю (пай), размером 5,65 условных кадастровых гектара из земель коллективной собственности КСП «Березовка» АО «Славутич-Крым...

...», расположенного на территории Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/3 часть права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю (пай), размером 5,65 условных кадастровых гектара из земель коллективной собственности КСП «Березовка» АО «Славутич-Крым», расположенного на территории Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/6 часть права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю (пай), размером 5,65 условных кадастровых гектара из земель коллективной собственности КСП «Березовка» АО «Славутич-Крым», расположенного на территории Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов- ФИО3.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пая), расположенного на территории Березовского сельского совета <адрес> Республики Крым.

Истцы являются наследниками по закону первой очереди, наследство после смерти матери приняли фактически, вступили в управление и распоряжение наследственным имуществом, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку на момент ее смерти были зарегистрированы и проживали с ней совместно.

Также после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство принял ее сын ФИО4, являющийся братом истцов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При исследовании предоставленных нотариусу документов на наследственное имущество, истцам было разъяснено о невозможности оформления наследства в нотариальном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой права.

Истцы и представитель истцов адвокат ФИО9 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке. Согласно письменных ходатайств, просят суд рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, просят рассматривать дело в их отсутствие, не возражают против заявленных требований.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, заявлений, ходатайств, возражений на заявленные требования не поступило.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 являются сыновьями ФИО3 и ФИО6 (л.д.10,12,14).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО6 (л.д.11,13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежал земельный участок (пай) сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу <адрес>, на территории Березовского сельского поселения, размером 5,65 условных кадастровых гектар, из земель коллективной собственности КСП «Березовка» АО «Славутич-Крым».

Земельный участок был сформирован на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации <адрес> АРКрым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размера земельной доли (пая) и ее стоимости по хозяйствам района», государственного акта на право коллективной собственности на землю I-КМ №, выданного Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Березовка» Акционерное общество «Славутич-Крым». В Приложении к указанному госакту ФИО3 значиться под номером 67.

Согласно сведений Архивного сектора (муниципальный архив) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) <адрес>ной государственной администрации <адрес> ФИО3 не значится (л.д.39).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 11 Федерального Закона «О введение в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая тот факт, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к правоотношениям по наследованию ее имущества, следует применять нормы действовавшего на тот момент Гражданского кодекса УССР от 1963 года).

Согласно ст. 529 Гражданского кодекса УССР 1963 года, при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных частях являются дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса УССР 1963 года, для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с предостережением. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Согласно ст.549 Гражданского кодекса УССР 1963 года признается, что наследник принял наследство если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные нормы закона на противоречат законодательству Российской Федерации.

Так статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Сроки для принятия наследства определены ст. 1154 ГК РФ и составляют шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом наследодатель ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы и проживали сыновья – ФИО4, ФИО5 и дочь- ФИО2, что подтверждается сведениями Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.48).

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявлений ФИО5 и ФИО2

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди принявшими наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях являются ФИО4, ФИО5 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

Наследниками по закону принявшими наследство после его смерти являются ФИО5 и ФИО2, поскольку были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем на момент его смерти, что подтверждается сведениями Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.47).

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании заявлений ФИО5 и ФИО2

В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде земельного участка (пая) приняли наследники по закону ФИО4, ФИО5 и ФИО2, так как проживали и были зарегистрированы с наследодателем на момент открытия наследства, а также обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследниками по закону принявшими наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его брат – ФИО5 и сестра - ФИО2.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ему часть земельного участка (пая) как наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит переходу к его наследникам по закону, принявшим наследство –ФИО5 и ФИО2.

Каких-либо притязаний на данное имущество иных лиц не имеется, права третьих лиц на указанное имущество не установлены.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 часть земельной доли (пая), размером 5,65 кадастровых гектара из земель коллективной собственности КСП «Березовка» АО «Славутич- Крым» расположенного на территории Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 часть земельной доли (пая), размером 5,65 кадастровых гектара из земель коллективной собственности КСП «Березовка» АО «Славутич- Крым» расположенного на территории Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 часть земельной доли (пая), размером 5,65 кадастровых гектара из земель коллективной собственности КСП «Березовка» АО «Славутич- Крым» расположенного на территории Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 часть земельной доли (пая), размером 5,65 кадастровых гектара из земель коллективной собственности КСП «Березовка» АО «Славутич- Крым» расположенного на территории Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Бедрицкая М.А.

Дело № 5-525/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.12.2020 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна (Республика Крым, Раздольненский район, п. Раздольное, ул. Ленина, 44) рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, не работающего, женат, инвали<адрес>,2 групп не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут ФИО2 находился в общественном месте в помещении магазина ИП «Потриденный» по адресу: ул. <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил п. 11.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (с последующ. изменениями и дополнениями), своими действиями допустил нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие, против обстоятельств указанных в протоколе возражений не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об админ...

...истративных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК 349670/2105 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2 которым подтверждаются обстоятельства указанные в протоколе; рапортом о выявлении правонарушения; фототаблицей, справкой на физическое лицо.

На основании п. 11.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (с последующ. изменениями и дополнениями) до особого распоряжения граждане обязаны:использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Действия ФИО2 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Информация о получателе штрафа: счет №, наименование банка: Отделение <адрес> ЦБ РФ, БИК 043510001, ИНН 9106000092, КПП 910601001, КБК (код бюджетной классификации) 18№, ОКТМО: 35639000, УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: М.А. Бедрицкая

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

13 июня 2015 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> года рождения, родившегося <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым инспектором Отдела МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении №РК-022225 в отношении ФИО1. Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 20-20 часов ФИО1 пребывал на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел не опрятный внешний вид, шаткую походку, нарушенную координацию движений, не связную речь, стойкий специфический запах спиртного из ротовой полости, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20 ч.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и обществе...

...нную нравственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана, кроме признательных показаний подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении №РУ-022225 от 12.06.2015

года;

протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании ФИО1 согласно которого последний задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 часов;

объяснениями ФИО1, ФИО3,

Рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4:

рапортом старшим УУП <адрес> ФИО5:

медицинской справкой Раздольненской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что ФИО1 находиться в состоянии алкогольного л а.. .

рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ;. -2.5 гола.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по

делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ. судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено

... С7 5.1 КоАП РФ, административное наказание является

. царством мерой ответственности за совершение административного а: -_т применяется в целях предупреждения совершения новых

_: тений. как самим правонарушителем, так и другими лицами.

5 - г; т. г. нне. полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все і ах— їческие данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 3 суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.21, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста^ ФИО1 исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении г течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд ™

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

13 июня 2015 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А., рассмотрев материалы, поступившие из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1, 27.03Л988 года рождения, родившегося <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым инспектором Отдела МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении №РК-022222 в отношении ФИО1. Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 20-20 часов ФИО1 при составлении административного материала по ст.20,21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с использованием обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при доставлении в ОМВД РФ по <адрес> для составления административного материала, чем совершил правонарушение,

ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охр...

...ане общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч,1 КоАП РФ доказана, кроме признательных показаний

подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении №РУ-022222 от 12.06.2015

года;

протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании ФИО1 согласно которого последний задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22-12 часов;

объяснениями ФИО1, ФИО3,

медицинской справкой Раздольненской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что ФИО1 находиться в состоянии алкогольного опьянения:

Рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4:

рапортом старшим УУП Р<адрес> ФИО5;

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. исключающих производство по

делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено

Согласно ч.І ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание связанное с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, в пределах санкции статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 3 суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

t

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к ? административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья:

Су