Басамыгин Сергей Викторович

2-1908/2012

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Сургут 19 апреля 2012 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.Н.,

при секретаре Холявко Ю.А.,

с участием:

истца Басамыгина С.В.,

представителя истца Яблонской И.В.,

представителя ответчика адвоката Свирина И.В.,

старшего помощника прокурора г. Сургута Бондаренко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , , к о выселении,

установил:

Истцы Басамыгин С.В., Карпенко А.В., Юдинцова Л.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Гоменюк С.В. о выселении, мотивируя свои требования следующим. Они являются собственниками <адрес> в г. Сургуте. Ввиду препятствий со стороны ответчика они не могут попасть в квартиру для составления технической документации, необходимой для предоставления в Росреестр для регистрации права собственности. Кроме того, они не могут осуществлять свои права по пользованию, распоряжению и владению указанным имуществом. В настоящее время ответчица пользуется квартирой единолично, не намерена впускать их в квартиру. Они неоднократно пытались поговорить с ответчиком и решить вопрос с квартирой. Отказ ответчика освободить квартиру и передать ее им считают незаконным, никаких соглашений о проживании ответчика в спорной квартире они не заключали. Просят выселить Гоменюк С.В. из <адрес> в г. Сургуте.

Истец Басамыгин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит выселить Гоменюк ...

...С.В. из <адрес> в г. Сургуте.

Представитель истца Басамыгина С.В. - Яблонская И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит выселить Гоменюк С.В. из <адрес> в г. Сургуте.

Истцы Карпенко А.В., Юдинцова Л.Д., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных истцов.

Ответчик Гоменюк С.В. в судебном заседании не присутствовала.

Направленная по месту жительства ответчика копия искового заявления, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству получена лично Гоменюк С.В. 22.03.2012 г. Направленные по месту жительства ответчика судебные повестки вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Направленная ответчику телеграмма вернулась в суд с отметкой, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Суд полагает, что были предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, так как фактическое место пребывания его неизвестно.

На основании ст. 50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Свирин И.В., который не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика адвокат Свирин И.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не наделен полномочиями по признанию иска

Помощник прокурора г. Сургута Бондаренко К.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями Басамыгина С.В., Карпенко А.В., Юдинцовой Л.Д. согласилась.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Басамыгина С.В., Карпенко А.В., Юдинцовой Л.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ему, в том числе <адрес> в г. Сургуте Басамыгину С.В., Басамыгиной (Карпенко) А.В., Юдинцовой Л.Д. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.9).

Кассационным определением суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ признано за Басамыгиным С.В., Карпенко А.В., Юдинцовой Л.Д. право собственности в <данные изъяты> доли в праве собственности каждому на жилое помещение - <адрес> в г. Сургуте (л.д. 13-14).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные положения закреплены в п. 1 ст. 288 ГК РФ.

Право собственника предоставлять свое жилое помещение в пользование другим лицам предусмотрено ч. 2 ст. 30 ЖК РФ.

Право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом, закреплено п. 2 ст. 209 ГК РФ.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск, а также доказательств о наличии права на проживание в спорной квартире не представил. Доказательств того, что ответчик проживает в квартире истцов на законных основаниях, соглашений о порядке пользования указанным жилым помещением суду не представлено.

Проживание Гоменюк С.В. в спорной квартире при отсутствии законных оснований и согласия собственников нарушают права Басамыгина С.В., Карпенко А.В., Юдинцовой Л.Д.

Восстановить нарушенное право можно только путем выселения Гоменюк С.В. из спорной квартиры.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования , удовлетворить.

Выселить из <адрес> в г. Сургуте.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин