Басенко Светлана Григорьевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2014 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием Шапаревой Н.Н., Никифоровой Л.И.. Шевченко А.А., Яковенко С.А., Маноцкого М.К.,

при секретаре Зайцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО10 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании границ земельного участка неустановленными, площади неуточненной,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО10 с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании границ земельного участка неустановленными, площади неуточненной.

В обоснование исковых требований указал, что имеет в собственности земельные участки в границах землепользования бывшей АКФХ «<данные изъяты>», поле № №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №.

Ответчики, являются собственниками земельных участков, а именно: ФИО1 - №, доля в праве – 1/2, ФИО2 - №, доля в праве – 1/2, ФИО1 - №, доля в праве – 1/2, ФИО2 - №, доля в праве – 1/2, ФИО3 - №, ФИО4 - № ФИО5 - №, ФИО7 - №, ФИО8 - №, ФИО6 - №. Данные земельные участки имеют смежные границы, спор по фактическим межевым границам имеется.

По заявлению истца проведены межевые работы, по результатам которых установлено, что линейные границы земельных участков ответчиков не соответствуют фактическим границам их земельных участков, что привело к наложению участков.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил признать наличие кадастровой ошибкой, подлежащей исправлению, в сведениях об уникальных характеристиках земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, зем...

...ельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании истец ФИО10 заявил ходатайство о заключении мирового соглашения.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения представители ответчиков поддержали и просили их утвердить.

Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд находит следующее.

На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об окончании дела заключением мирового соглашения. Условия соглашения стороны изложили в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Текст мирового соглашения подписан всеми участниками судебного разбирательства. Согласие представителей ответчиков с заявленным ходатайством отражено в протоколе судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом были разъяснены и им понятны.

Утверждая заключенное между сторонами мировое соглашение, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу судом прекращается, как это предусмотрено ч. 3 ст. 173 и абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения между ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, по условиям которого признать кадастровой ошибкой, подлежащей исправлению, сведения об уникальных характеристиках земельных участков с кадастровыми номерами №.

Исключить из кадастра недвижимости сведения о границах земельных участках с кадастровыми номерами №.

Стороны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, путем подачи соответствующих заявлений и межевых планов по уточнению границ земельных участков с кадастровыми номерами: №.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по исковым требованиям прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья