Басенко Василий Григорьевич
Дело 2-660/2018 ~ 2-615/2018
В отношении Басенко В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-660/2018 ~ 2-615/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иланском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шепелевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Басенко В.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басенко В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело 2-660/2018
УИД 24RS0№-06
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 декабря 2018 года Иланский районный суд Красноярского края в гор. Иланском
В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,
при секретаре Гавинович Л.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басенко В.Г. (третьи лица –нотариус Иланского нотариального округа, Иланский территориальный отдел ЗАГС, Сбербанк России Красноярское отделение №, Басенко В.Г., Басенко В.Г., Басенко В.Г., Басенко Г.Г., Басенко В.Г. ) о включении в наследственное имущество денежного вклада,
УСТАНОВИЛ:
Басенко В.Г., обратилась в суд с заявлением о включении денежного вклада по счету № открытому во внутреннем структурном подразделение 9031/0426 Главного отделения по Красноярскому краю г. Иланский Сбербанка России в наследственное имущество, ссылаясь на то, что ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в вышеуказанном банке. После смерти матери Басенко В.Г. обратилась к нотариусу Иланского нотариального органа для вступления в наследство. Однако при обращении были установлены факты противоречия в сведениях об установлении личности матери истца. Согласно свидетельства о смерти, выданного на основании паспорта, мать значилась как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время нотариус Иланского нотариального округа не имеет возможности выдать Басенко В.Г. свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на денежный вклад, ввиду того разночтения персональных данных имеющихся в Сбербанке РФ и согласно сведений о смерти ФИО1, полученных на основании паспортных данных. Банк отказа...
Показать ещё...л нотариусу в предоставлении сведений по данному вкладу, что препятствует Басенко В.Г. выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество во внесудебном порядке.
Представители третьих лиц - нотариус Иланского нотариального округа, Иланского территориального отдела ЗАГСа, Сбербанк России Красноярское отделение №. Третьи лица – Басенко В.Г., Басенко В.Г., Басенко В.Г., Басенко Г.Г., Басенко В.Г. в суд не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Просят о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
В судебном заседании заявитель Басенко В.Г. на своих требованиях настаивает, ссылаясь на вышеуказанное. Пояснила, что отсутствие в сберегательной книжке даты рождения не позволяет принятия наследства во внесудебном порядке.
Третье лицо Басенко В.Г. не возражает против удовлетворения иска, пояснил, что знает, что его мать ФИО1 хранила денежные средства в Сбербанке.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Требования заявителя подтверждены также показаниями свидетелей.
Свидетель ФИО3 суду показал, что ФИО1 являлась матерью Басенко В.Г., умерла она в ДД.ММ.ГГГГ. У умершей был открыт вклад в Сбербанке. После смерти ФИО1 – Басенко В.Г. фактически приняла наследство, распорядилась вещами. У Басенко В.Г. имеется пять братьев, с которыми спора о наследстве нет. Мать истицы проживала в <адрес>.
Кроме того, требования заявителя подтверждают следующие документы: копии сберегательной книжки Сбербанк России, согласно которой на имя ФИО1 открыт зарплатный вклад со счетом №; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО1; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; свидетельство о браке, согласно которого ФИО2 заключил брак с ФИО1, после заключения брака фамилия жены ФИО1; свидетельство о рождении на имя Басенко В.Г., согласно которого родителями указаны ФИО2 и ФИО1; свидетельство о рождении, согласно которого ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ; паспорт на имя ФИО1, согласно которого последняя родилась в 1923 году; заявления Басенко В.Г., согласно которых последнему известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, в связи с пропущенным сроком принятия наследства, от наследства отказывается, не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство Басенко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справки нотариуса Иланского нотариального округа после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Басенко В.Г., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру.
Суд, заслушав объяснения заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании достоверно установлено, что Басенко В.Г. вступила во владение наследственным имуществом ФИО1 Принадлежность спорного зарплатного вклада наследодателю сомнений не вызывает, при этом суд учитывает совпадение фамилии имени и отчества, то обстоятельство, что наследодатель длительное время проживала в Иланском районе, где и был открыт счет, так же нахождение сберегательной книжки у родственников ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения во внутреннем структурном подразделение 9031/0426 Главного отделения по Красноярскому краю г. Иланский Сбербанка России, номер счета №, в валюте – российский рубль.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения – 17 декабря 2018 года.
Председательствующий: Н.Ю. Шепелева
Свернуть