Башарина Лидия Игнатьевна
Дело 9-251/2021 ~ М-1492/2021
В отношении Башариной Л.И. рассматривалось судебное дело № 9-251/2021 ~ М-1492/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Никоновой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башариной Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башариной Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6345003980
- ОГРН:
- 1026303244901
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2021 г. г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление Башариной Л. И. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Башарина Л.И. предъявила в суд иск к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковое заявление от имени истца Башариной Л.И. подписано Кибановой М.С.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Башариной Л.И. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки:
- предоставить доверенность, удостоверяющую полномочия представителя истца Кибановой М.С. на подписание искового заявления и предъявление иска в суд, действовавшую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату направления иска в суд почтой).
Копия определения суда об оставлении искового заявления без движения, направленная в адрес Башариной Л.И., вручена ей ДД.ММ.ГГГГ, а ее представителю - Кибановой М.С. ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, заявитель Башарина Л.И., будучи надлежащим образом извещенной об оставлении заявления без движения, в установленный судом срок перечисленные выше требования суда не выполнила, в связи с чем заявление, в порядке п. 7 ч.1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Башариной Л. И. исковое заявление к администрации городского округа Жигулевск о признании п...
Показать ещё...рава собственности на земельный участок, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Л.Ф.Никонова
СвернутьДело 2-202/2022 (2-2004/2021;) ~ М-1876/2021
В отношении Башариной Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-202/2022 (2-2004/2021;) ~ М-1876/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Семеновой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башариной Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башариной Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6345003980
- ОГРН:
- 1026303244901
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 января 2022 г. г. Жигулёвск
Жигулёвский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,
при секретаре - Сапегиной Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-202/2022 по иску Башариной Л. И. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Башарина Л.И. в лице представителя по доверенности Кибановой М.С. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 761 кв.м. из земель населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, в границах, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Д. ДД.ММ.ГГГГ
До начала рассмотрения спора по существу представитель истица Кибанова М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменное ходатайство об оставлении искового заявления Башариной Л.И. без рассмотрения, одновременно просила вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отка...
Показать ещё...за от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Башариной Л.И. без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, в том числе, судами общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 152, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя истца Кибановой М.С. удовлетворить.
Оставить исковое заявление Башариной Л. И. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
Возвратить Башариной Л. И. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ПАО Сбербанк Самарское отделение ПАО Сбербанк 6991/660).
Возврат уплаченной государственной пошлины произвести за счёт средств бюджета, в который произведена оплата в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Жигулёвского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова
Свернуть