Башарина Вера Николаевна
Дело 2-1162/2015 ~ М-625/2015
В отношении Башариной В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1162/2015 ~ М-625/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Погарским А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башариной В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башариной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 18.05. 2015 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Алентьевой Т.Г.,
с участием истца Башариной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башариной В.Н. у Управлению пенсионного фонда РФ ГУ в г.Гусь-Хрустальном о восстановлении пропущенного срока обращения за выплатой пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Башарина В.Н. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г.Гусь-Хрустальный о восстановлении срока обращения за выплатой пенсионных накоплений в порядке наследования.
В обоснование исковых требований Башарина В.Н. в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> Б.А.В. имевший пенсионные накопления. К моменту смерти пенсия ему назначена не была. Она является наследницей Б.А.В., его правопреемником. <данные изъяты> до дня смерти проживал с ней. Она не знала, что имеет право обратиться в Пенсионный Фонд за выплатой ей пенсионных накоплений ее <данные изъяты> и пропустила 6 месячный срок для обращения. О том, что она может это сделать она узнала перед подачей иска в пенсионном фонде. Просит восстановить срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений. Просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика Петрова Н.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что действительно правопреемники умершего лица имеют право на получение пенсионных накоплений оставшихся после умершего лица, но для этого необходимо обратиться в Пенс...
Показать ещё...ионный фонд в 6 месячный срок, который истица пропустила. Она просит принять решение по делу на усмотрение суда.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 38 Федерального Закона РФ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» за счет средств пенсионных накоплений определяются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ»( далее – выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях установленных Федеральным законом « О трудовых пенсиях в РФ». Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
В соответствии с п.12 ст. 16 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 указанного Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.
При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:
в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);
во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.
В соответствии с п.12 ст.9 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
Согласно свидетельству о заключении брака ( <данные изъяты> Башарина В.Н. является <данные изъяты> Б.А.В.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №.
Поскольку истица является супругой умершего Б.А.В. она вправе обратиться в суд с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего мужа.
Суд считает, что Башарина А. пропустила срок по уважительной причине в силу своей правовой безграмотности и имеются основания для восстановления указанного срока.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Башариной В.Н. удовлетворить.
Восстановить Башариной В.Н. срок для обращения в Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти ее <данные изъяты> Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Г.Погарский
СвернутьДело 2-1766/2015 ~ М-1331/2015
В отношении Башариной В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1766/2015 ~ М-1331/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Погарским А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башариной В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башариной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1766/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 18 сентября 2015 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Хлебущевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Башариной ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество « БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ»
(далее по тексту ЗАО « БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ») обратился в суд с иском к Башариной ФИО6 о взыскании кредитной задолженности в обоснование иска указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «МКБ «Москмоприватбанк» заключил с Башариной ФИО8 договор № SAMMCРВ000523974225, согласно которому банк выдал Башариной ФИО7 кредитную карту с правом снятия с ней денежных средств, предоставляемых в кредит. Башарина ФИО9 обязалась вносить ежемесячно в пополнение счета на кредитной карте минимальный платеж и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых, начисляемые на сумму остатка задолженности по кредиту. Договор был заключен посредством подписания Башариной ФИО11 заявления о выдаче банковской карты и предоставлении денежных средств в кредит. Согласно, указанного заявления Башарина ФИО10 согласилась с тем, что предоставление кредита и обслуживание кредитной карты будет производиться в соответствии с Правилами предоставления банковских услуг, Правилами оказания услуг по привлечению клиентов для получения услуг Банка и Тарифами ЗАО « Москмоприватбанка». Указанное заявление является офертой (предложением заключить договор на условиях указанн...
Показать ещё...ых в заявлении), Банк принял данное предложение, одобрил его, что подтверждается фактом выдачи Башариной ФИО12 кредитной карты и зачисления на нее денежных средств.
ЗАО « Москмоприватбанк» ДД.ММ.ГГГГ был переименован в ЗАО « БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» о чем были внесены изменения в Устав банка. Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке.
Ответчик Башарина ФИО13. первоначально своевременно вносила ежемесячные минимальные платежи на счет кредитной карты, а затем стала допускать просрочки при их внесении.
Вследствие этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 111505 рублей 77 копеек, из них:
- 62092 руб. 66 коп. задолженность по кредиту;
- 32222 руб. 36 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом;
-9500 руб. комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;
- 2500 руб. штраф ( фиксированная часть);
- 5190 руб. 75 коп. штраф ( процент от суммы задолженности).
ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ» просит взыскать указанную задолженность с Башариной ФИО14
Представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд по вызову не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Башарина ФИО15 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, не поставив суд в известность об уважительности причин своей неявки, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Обсудив доводы сторон и исследовав, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства / кредит / заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ( договор займа), если иное не вытекает из существа договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствие с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, опре- деленных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу п.1 и п.2 ст. 428ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 432 ГК РФ ( в редакции Федерального закона № 51-фз от ДД.ММ.ГГГГ г.), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.1 ст. 433 ГК РФ ( в редакции Федерального закона № 51-фз от ДД.ММ.ГГГГ г.), договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.1, п.2, п.3 ст. 434ГК РФ ( в редакции Федерального закона № 51-фз от ДД.ММ.ГГГГ г.), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ ( в редакции Федерального закона № 51-фз от ДД.ММ.ГГГГ г.), офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу п.1 и п.3 ст. 438ГК РФ ( в редакции Федерального закона № 51-фз от ДД.ММ.ГГГГ г.), акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «МКБ «Москмоприватбанк» заключил с Башариной ФИО17 договор № SAMMCРВ000523974225, согласно которому банк выдал Башариной ФИО16 кредитную карту с правом снятия с ней денежных средств, предоставляемых в кредит. Башарина ФИО18 обязалась вносить ежемесячно в пополнение счета на кредитной карте минимальный платеж и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых, начисляемые на сумму остатка задолженности по кредиту. Договор был заключен посредством подписания Башариной ФИО20 заявления о выдаче банковской карты и предоставлении денежных средств в кредит. Согласно, указанного заявления Башарина ФИО21 согласилась с тем, что предоставление кредита и обслуживание кредитной карты будет производиться в соответствии с Правилами предоставления банковских услуг, Правилами оказания услуг по привлечению клиентов для получения услуг Банка и Тарифами ЗАО « Москмоприватбанка». Указанное заявление является офертой (предложением заключить договор на условиях указанных в заявлении), Банк принял данное предложение, одобрил его, что подтверждается фактом выдачи Башариной ФИО19 кредитной карты и зачисления на нее денежных средств.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона « О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что между Банком и Башариной ФИО22 было достигнуто такое соглашение. Размер процентных ставок и размер комиссионного вознаграждения банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Исходя из указанных норм помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, заемщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре. Платность осуществления банковских операций по размещению денежных средств является обязательным условием деятельности банка как коммерческой кредитной организации, имеющей своей уставной целью получение прибыли.
Моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика Башариной ФИО23 кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Башарина ФИО24 получила кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ активировала ее. С этого момента между Банком и Ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС, который считается заключенным в письменной форме.
После активации кредитной карты ответчик вправе была расторгнуть договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также ответчик мог не пользоваться заемными денежными средствами в рамках кредитного лимита или погашать существующую задолженность по Договору во время действия льготного периода при соблюдении условий, указанных в Тарифах.
Согласно п. 1.8 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 266-П « Об эмиссии банковских карт и об операциях» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляются посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.
Кредитная карта предоставлена без открытия банковского счета.
По условиям договора клиент вправе самостоятельно в любое время подключать или отключать те или иные услуги, в том числе получить наличные денежные средства в банкомате другой кредитной организации.
Выдача наличных денежных средств, предоставляемых в кредит, является отдельной услугой, которая не связана с заключением договора, не является обязательным условием его заключения, не обязательна для использования кредитной карты и оказывается только по желанию держателя кредитной карты. Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств.
Полная стоимость кредита была доведена до Башариной ФИО25 до момента заключения договора путем указания в Заявлении-Анкете эффективной процентной ставки. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной линии, не может быть рассчитана более детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по Договору не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависти только от поведения ответчика.
График погашения задолженности не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, таки его частью, и Банку неизвестно сколько кредитных средств будет получено Ответчиком в кредит, в каком размере Ответчик будет осуществлять их погашение.
Башарина ФИО26 в свою очередь при заключении Договора приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы.
Согласно п. 2.1.1.8.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг Банка пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании договора.
Согласно п. 2.1.1.8.4 Условий и Правил сроки и порядок погашения по кредиту с установленным минимальным обязательным платежом, а также Овердрафта приведен в памятке и Тарифах. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами и часть задолженности по кредиту.
Согласно п. 2.1.1.8.5 Условий и Правил срок возврата Овердрафта в полном объеме в течение 30 дней с момента его возникновения. Срок погашения процентов по нему – ежемесячно за предыдущий месяц до 28 числа месяца ( включительно) следующего за отчетным.
Согласно п. 2.1.1.8.7 За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.
Согласно п. 2.1.1.8.8 Условий и Правил Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.
Согласно Тарифов и Условий международной карты « Универсальная BLACK» размер минимального платежа по кредиту 5% от использованной суммы на конец месяца. Но не менее 200 руб. Процентная ставка при неуплате минимального платежа 3,8% в месяц. Штраф за нарушение сроков платежей более чем на 30 дней -20% от суммы задолженности. Пеня за несвоевременное внесение минимального платежа 1-й месяц 500 руб., 2-й месяц подряд и более – 1000 руб.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
Ответчик Башарина ФИО27 свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.
Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111505 рублей 77 копеек, из них:
- 62092 руб. 66 коп. задолженность по кредиту;
- 32222 руб. 36 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом;
-9500 руб. комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;
- 2500 руб. штраф ( фиксированная часть);
- 5190 руб. 75 коп. штраф ( процент от суммы задолженности).
Ознакомившись с расчетом суд, находит его обоснованным и правильным, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.
Ответчик Башарина ФИО28 задолженность по договору до настоящего времени не погасила.
Указанные обстоятельства являются основаниями для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом изложенного с Башариной ФИО29 в пользу ЗАО « БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3430 руб. 11 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Башариной ФИО30 в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по кредитному договору № SAMMCРВ000523974225 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111505 рублей 77 копеек, из них:
- 62092 руб. 66 коп. задолженность по кредиту;
- 32222 руб. 36 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом;
-9500 руб. комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;
- 2500 руб. штраф ( фиксированная часть);
- 5190 руб. 75 коп. штраф ( процент от суммы задолженности).
Взыскать с ответчика Башариной ФИО31 в пользу Закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3430 рубля 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.<адрес>
Свернуть