Башарова Тамара Николаевна

Дело №2-133/2018

Определение

о прекращении производства по делу

14 марта 2018 года п.Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

с участием представителя истца - прокурора Батецкого района Новгородской области Зайкина С.Б.,

при секретаре Мамедовой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Батецкого района Новгородской области в интересах Башаровой Т.Н. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п.Батецкий», Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о взыскании средств, потраченных на прохождение медицинского осмотра,

установил:

Прокурор Батецкого района Новгородской области обратился в суд в интересах Башаровой Т.Н. с иском к МАДОУ «Детский сад п.Батецкий», Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о взыскании средств, потраченных на прохождение медицинского осмотра. В обоснование заявленных требований указал, что по коллективному обращению работников МАДОУ «Детский сад п.Батецкий» прокуратурой района проведена проверка соблюдения ответчиками требований трудового законодательства в сфере охраны труда в части организации и финансирования проведения ежегодных медицинских осмотров работниками образовательного учреждения. По результатам проведенной проверки установлено, что в силу приказа Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года №302н и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» работы в образовательных организациях всех типов и видов предусматривают обязательные, один раз в год, медицинские осмотры. Согласно п.9 ч.1 ст.48 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя. В соответствии с п.п.1, 3 ч.1 ст.9 указанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовом...

...у обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами); создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях. В силу ст.15 БК РФ бюджет муниципального образования (местный бюджет) предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования. Учредителем МАДОУ «Детский сад п.Батецкий» является Администрация Батецкого муниципального района, за счет которой должно быть организовано прохождение работниками детского сада обязательного медицинского осмотра. Вместе с тем, финансовые средства на указанные цели в необходимом количестве не были выделены из бюджета района, в связи с чем работники детского сада были вынуждены проходить ежегодный медицинский осмотр за собственные средства. Башарова Т.Н. является работником МАДОУ «Детский сад п.Батецкий» на основании трудового договора, состоит в должности младшего воспитателя. 17 октября 2017 года она за счет собственных средств прошла медицинский осмотр, оплатив медицинские услуги ГОБУЗ «Батецкая ЦРБ» в сумме 1658 рублей 52 копейки и ГОБУЗ НОНД «Катарсис» в сумме 550 рублей 80 копеек, всего на сумму 2209 рублей 32 копейки. Просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в указанной сумме.

В судебном заседании истец - прокурор Батецкого района Зайкин С.Б. заявил об отказе от исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска в суд, представив соответствующее заявление. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Истец Башарова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила в суд заявление об отказе от иска к МАДОУ «Детский сад п.Батецкий», Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о взыскании средств, потраченных на прохождение медицинского осмотра в связи с добровольным удовлетворением заявленного требования ответчиками. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МАДОУ «Детский сад п.Батецкий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, в том числе, в случае обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. При этом, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайства об отказе от исковых требований поданы прокурором и лицом, в защиту интересов которого было подано указанное заявление, Башаровой Т.Н. лично в письменном виде.

В материалах дела имеется копия платежного поручения, из которого следует, что 06 марта 2018 года МАДОУ «Детский сад п.Батецкий» произведена выплата денежных средств Башаровой Т.Н. за медицинский осмотр.

При указанных обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцам в принятии отказа от иска судом не усматривается.

Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца прокурора Батецкого района Новгородской области и истца Башаровой Т.Н. от иска к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п.Батецкий», Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о взыскании средств, потраченных на прохождение медицинского осмотра.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Батецкого района Новгородской области в интересах Башаровой Т.Н. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п.Батецкий», Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о взыскании средств, потраченных на прохождение медицинского осмотра прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.А.Малышева