Башина Татьяна Григорьевна
Дело 5-343/2022
В отношении Башиной Т.Г. рассматривалось судебное дело № 5-343/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бабушкиной Е.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башиной Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ
5-343/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>2 по ч.1 ст.15. 33.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В Советский районный суд <адрес> поступил материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении <ФИО>2
Данный административный материал не может быть принят к производству Советского районного суда <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
По смыслу указанной нормы закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, устано...
Показать ещё...вления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В представленных материалах административного дела не имеется определения о проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – по месту жительства <ФИО>2 (<адрес>, СНТ «Моряк-1», 6).
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.2,3 Закона <ФИО>1 <адрес> «О мировых судьях в <ФИО>1 <адрес>», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Пределы границ судебных участков определены Постановлением <ФИО>1 <адрес> <номер> от 1.04. 2002г. с последующими изменениями.
Как усматривается из представленных материалов, <ФИО>2 проживает по адресу: <адрес>, СНТ «Моряк-1», 6, что относится к территории судебного участка № <адрес>.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>2 по ч.1 ст.15. 33.2 КоАП РФ, направить по подведомственности в судебный участок № <адрес>.
Судья: Е.К. Бабушкина
СвернутьДело 5-342/2022
В отношении Башиной Т.Г. рассматривалось судебное дело № 5-342/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бабушкиной Е.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башиной Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>2 по ч.1 ст.15. 33.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В Советский районный суд <адрес> поступил материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении <ФИО>2
Данный административный материал не может быть принят к производству Советского районного суда <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
По смыслу указанной нормы закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установлени...
Показать ещё...я потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В представленных материалах административного дела не имеется определения о проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – по месту жительства <ФИО>2 (<адрес>, СНТ «Моряк-1», 6).
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.2,3 Закона <ФИО>1 <адрес> «О мировых судьях в <ФИО>1 <адрес>», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Пределы границ судебных участков определены Постановлением <ФИО>1 <адрес> <номер> от 1.04. 2002г. с последующими изменениями.
Как усматривается из представленных материалов, <ФИО>2 проживает по адресу: <адрес>, СНТ «Моряк-1», 6, что относится к территории судебного участка № <адрес>.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>2 по ч.1 ст.15. 33.2 КоАП РФ, направить по подведомственности в судебный участок № <адрес>.
Судья: Е.К. Бабушкина
СвернутьДело 5-344/2022
В отношении Башиной Т.Г. рассматривалось судебное дело № 5-344/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бабушкиной Е.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башиной Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ
5-344/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>2 по ч.1 ст.15. 33.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В Советский районный суд <адрес> поступил материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении <ФИО>2
Данный административный материал не может быть принят к производству Советского районного суда <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
По смыслу указанной нормы закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, устано...
Показать ещё...вления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В представленных материалах административного дела не имеется определения о проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – по месту жительства <ФИО>2 (<адрес>, СНТ «Моряк-1», 6).
В соответствии со ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.2,3 Закона <ФИО>1 <адрес> «О мировых судьях в <ФИО>1 <адрес>», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Пределы границ судебных участков определены Постановлением <ФИО>1 <адрес> <номер> от 1.04. 2002г. с последующими изменениями.
Как усматривается из представленных материалов, <ФИО>2 проживает по адресу: <адрес>, СНТ «Моряк-1», 6, что относится к территории судебного участка № <адрес>.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>2 по ч.1 ст.15. 33.2 КоАП РФ, направить по подведомственности в судебный участок № <адрес>.
Судья: Е.К. Бабушкина
Свернуть