logo

Темирбаев Равиль Раисович

Дело 2-2080/2015 ~ М-1895/2015

В отношении Темирбаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2080/2015 ~ М-1895/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Никишиной В.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Темирбаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Темирбаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2080/2015 ~ М-1895/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никишина Вероника Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Нефтеавтоматика
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Темирбаев Равиль Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-2080

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никишиной В.О.

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Нефтеавтоматика» к Темирбаеву Р.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Нефтеавтоматика» обратилось в суд с иском к Темирбаеву Р.Р. признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Темирбаев Р.Р. был зарегистрирован в общежитии ПАО «Нефтеавтоматика» по адресу: РТ, <адрес> Ответчик фактически в жилое помещение не вселялся и не проживал. Оплату найма помещения и коммунальные платежи не производил. Истец ПАО «Нефтеавтоматика» просят суд признать регистрацию Темирбаева Р.Р. в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес>, ком. 115п недействительной.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Нефтеавтоматика» Нуриев Р.Р. исковые требования уточнил, просил суд признать Темирбаева Р.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>.

Ответчик Темирбаев Р.Р. в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно. В порядке ст.50 ГПК РФ его интересы в судебном заседании представлял адвокат Лениногорской адвокатской конторы РТ Хасанова Ю.С., которая исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права...

Показать ещё

... владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.... Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

По нормам статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначение и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ПАО «Нефтеавтоматика» на основании плана приватизации НПО «Нефтеавтоматика» с приложениями утвержденного государственным комитетом РФ по управлению государственным имуществом ДД.ММ.ГГГГ, государственным комитетом Республики Башкортостан по управлению государственным имуществом ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности общежитие на 360 мест, назначение: иное жилое помещение, пятиэтажный (подземных этажей-1), общей площадью 3755,4 кв.м., расположенное по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.0-10.2002-896.1.

Как следует из регистрационной карточки, Темирбаев Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: РТ, <адрес>.

В соответствии с Актом № коменданта общежития от ДД.ММ.ГГГГ, Темирбаев Р.Р. зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>, документов об основаниях проживания в комнате №п Темирбаева Р.Р. отсутствуют, договор коммерческого найма проживания не заключался. Темирбаев Р.Р. в общежитие не вселялся и не проживает, оплату найма помещения и коммунальных услуг не осуществлял.

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается актом обследования жилых помещений общежития ПАО «Нефтеавтоматика» от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией учебного центра, согласно которому Темирбаев Р.Р. зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>, однако в общежитии не проживает.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ПАО «Нефтеавтоматика» Темирбаев Р.Р. по адресу: РТ, <адрес>, ни когда не проживал и не проживает, в комнату не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал, личных вещей, предметов обихода, принадлежащих Темирбаеву Р.Р. в комнате не имеется.

Темирбаев Р.Р. в добровольном порядке отказался от своего права пользования спорной комнатой, никогда не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса путем обращения в правоохранительные органы с заявлением о создании ему препятствий в пользовании спорной комнатой или в суд с иском о вселении.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца по распоряжению имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования ПАО «Нефтеавтоматика» удовлетворить.

Принимая решение об удовлетворении иска ПАО «Нефтеавтоматика», суд исходит из того, что комната является собственностью истца, ответчик в комнате ни когда не проживал и не вселялся, какое-либо соглашение о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением сторонами не заключено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленной истцом суду квитанции, им были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Нефтеавтоматика» к Темирбаеву Р.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Темирбаева Р.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Темирбаева Р.Р. в пользу публичного акционерного общества «Нефтеавтоматика» госпошлину в возврат в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.

Судья Никишина В.О.

копия верна:

Судья

Лениногорского горсуда РТ В.О.Никишина

Решение вступило в законную силу ______________________________2015 года.

Секретарь ____________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.

Свернуть

Дело 9-111/2016 ~ М-1628/2016

В отношении Темирбаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-111/2016 ~ М-1628/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лениногорском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Чебаревой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Темирбаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Темирбаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-111/2016 ~ М-1628/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Лениногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чебарева Алла Николаевна (Компанийцева)
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
08.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Нефтеавтоматика"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Темирбаев Равиль Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие