Баширли Юсиф Ширин оглы
Дело 2-691/2016 ~ М-602/2016
В отношении Баширли Ю.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-691/2016 ~ М-602/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агрызском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Галявиевой А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баширли Ю.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баширли Ю.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
гражданское дело № 2-691/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 04 июля 2016 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,
при секретаре Хузяхметовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Набиевой Л.С. к Баширли Ю.Ш. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Набиева Л.С. обратилась в суд с иском к Баширли Ю.Ш. в приведенной формулировке. В обоснование иска истица указала, что 31 декабря 2014 года был заключен договор займа №124п, по которому она передала ответчику денежную сумму в размере 20000 рублей под 1% в день сроком на 30 дней. В нарушение условий договора ответчик сумму займа не возвращает, проценты по договору не выплачивает. На 10 июня 2016 года сумма процентов по договору составляет 105200 рублей. На основании п.8.1 договора в случае просрочки уплаты основного долга и начисленных процентов ответчик должен уплатить неустойку по 500 рублей за каждый день просрочки, что составляет на 10 июня 2016 года 247500 рублей. Истица просит взыскать с ответчика 20000 рублей основного долга, 105200 рублей процентов по договору 247500 рублей неустойки и 6927 рублей расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание истица Набиева Л.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении указала, что просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие и в отсутствие ее представителя. Не возражала прот...
Показать ещё...ив рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Баширли Ю.Ш. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 31 декабря 2014 года между истицей и ответчиком заключен в простой письменной форме договор займа №124п, согласно которому ответчик получил у истицы 20000 рублей под 1% в день и должен был их вернуть в полном объеме с учетом процентов 31 января 2015 года.
На основании п.4.2 договора займа №124п проценты начисляются на всю сумму денежного займа, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, и до дня возвращения займа включительно. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства Займодавца.
Задолженность по процентам за пользование займом составляет 105200 рублей. Общий срок пользования займом составляет 526 дней на день составления искового заявления (01 января 2015 года – 10 июня 2016 года). Сумма, которая находится в пользовании ответчика ежемесячно, составляет 20000 рублей, процент по займу – 1% в день. Следовательно, сумма процентов составляет (20000*526*0,01) = 105200 рублей.
Пунктом 8.1 договора займа №124п предусмотрено, что в случае просрочки уплаты основного долга и начисленных процентов за пользование займом, займодавец вправе взыскать штрафную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки. Просрочка считается с первого дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства. Согласно расчетам истицы размер неустойки составляет 247500 рублей, начиная с 01.02.2015 года – 10. 06. 2016 года, то есть за 495 дней просрочки.
На основании изложенного, проверив расчеты истицы, суд находит исковые требования в части основного долга и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ответчика в пользу истицы следует взыскать 20 000 рублей основного долга по договору займа, 105200 рублей процентов по договору, 247500 рублей неустойки.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истица уплатила госпошлину в сумме 6927 рублей. В связи с удовлетворением иска с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ в пользу истицы следует взыскать 6927 рублей расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Иск индивидуального предпринимателя Набиевой Л.С. удовлетворить.
Взыскать с Баширли Ю.Ш. в пользу индивидуального предпринимателя Набиевой Л.С. задолженность по договору займа от 31 декабря 2014 года №124п в размере 20 000 рублей основного долга, 105200 рублей процентов и 247500 рублей неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6927 рублей, а всего взыскать 379627 (триста семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей.
Ответчик Баширли Ю.Ш. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
Судья Галявиева А.Ф.
Свернуть