Баширова Альбина Нагимовна

Дело № 2-154/2021

56RS0040-01-2021-000144-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Ташла 09 июня 2021 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курбатова И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием: истца Баширова В.Р., представителя истца Дударь А.Д., ответчика Шегеда Н.В., представителя ООО «РуссИнтеграл-Инжиниринг» Ляховец А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баширова Владислава Рифовича к Шегеда Николаю Васильевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Баширов В.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, обоснование которого указал, что (дата) в ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Шегеда Н.В., управляя автомобилем ... государственный регистрационный номер ..., принадлежащим на праве собственности ООО «РУССИНТЕГРАЛ-ИНЖИНИРИНГ» в нарушение ПДД РФ при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный номер ...., принадлежащий истцу на праве собственности и под управлением Башировой А.Н..

Гражданская ответственность истца застрахована АО «СОГАЗ». Ответчик Шегеда Н.В. представил полис ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия».

(дата) истец обратился в порядке прямого урегулирования убытков в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая. (дата) страховщиком представлена информации об отсутствии у Шегеда Н.В. полиса ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия».

(дата) в адрес АО «СОГАЗ» направлена претензия с просьбой в установленный действующим законодательством срок произвести выплату страхового возмещения в размере ... рубл...

...ей. (дата) страховщиком направлен ответ об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения, предложено обратиться в общем порядке к причинителю вреда Шегеда Н.В.

(дата) истец обратился в службу финансового уполномоченного АНО СОДФУ. (дата) СФУ АНО СОДФУ вынесено решение об отказе в удовлетворении требований в связи с отсутствием полиса ОСАГО у виновника ДТП Шегеда Н.В.

Согласно экспертному заключению ....

Просит суд взыскать с ответчика Шегеда Н.В. в пользу Баширова В.Р. ущерб в размере 133 978 рублей, утрату товарной стоимости в размере 7048 рублей, судебные расходы на проведении оценки 3500 рублей, расходы по оплате телеграммы в размере 413 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4098 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представители соответчиков САО «Ресо-Гарантия» и АО «СОГАЗ» участия не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании от истца Баширова В.Р. и ответчика ООО «РУССИНТЕГРАЛ-ИНЖИНИРИНГ», именуемых в дальнейшем Истец и Соответчик, поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения: Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

Истцом заявлен иск со следующими исковыми требованиями:

- взыскание ущерба в размере 133 978 рублей;

- взыскание утраты товарной стоимости в размере 7 048 рублей;

- взыскание судебных расходов в размере 3 500 рублей;

- взыскание почтовых расходов в размере 413,25 рублей;

- взыскание расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей;

На общую сумму 164 939,25 рублей

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Соответчику в части взыскания утраты товарной стоимости в размере 7 048 (Семь тысяч сорок восемь) рублей, а также соглашается уменьшить сумму требований в части ущерба, причиненных в результате ДТП с 133 978 (Сто тридцать три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей до 91 086 (девяносто одна тысяча восемьдесят шесть) рублей 75 копеек.

Соответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей, состоящую из:

- ущерба в размере 91 086 (девяносто одна тысяча восемьдесят шесть) рублей 75 копеек;

- судебных расходов на проведение оценки 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей;

- расходов по оплате телеграммы в размере 413 (Четыреста тринадцать) рублей 25 копеек;

- судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Перечисление денежных средств производится по следующим реквизитам:

Получатель – Баширов Владислав Рифович

...

...

...

...

...

...

Соответчик обязуется оплатить Истцу сумму ущерба и исковые требования в следующем порядке и в следующие сроки:

№ п/п

Срок оплаты

Сумма

1

до (дата)

80 000,00

2

до (дата)

35 000,00

В случае нарушения сроков и порядка перечисления денежных средств, стороной настоящего соглашения, данное Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

Стороны договорились между собой, что по настоящему Мировому соглашению Соответчик возмещает Истцу сумму ущерба, в сроки, указанные в пункте 3 настоящего соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления в связи с рассмотрением дела ... в размере 1229.4 рублей относятся на Ответчика и подлежит оплате Ответчиком в пользу Истца в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения, Оставшиеся 70% расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 868,4 рублей подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации.

Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон прямо или косвенно связанные с правоотношениями Сторон по указанному судебному спору.

Настоящее мировое соглашение составлено в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение подписано истцом Башировым В.Р. и представителем ответчика ООО «РуссИнтеграл-Инжиниринг» Ляховец А.Р..

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Башировым Владиславом Рифовичем и ответчиком ООО «РуссИнтеграл-Инжиниринг» согласно которому:

настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

Истцом заявлен иск со следующими исковыми требованиями:

- взыскание ущерба в размере 133 978 рублей;

- взыскание утраты товарной стоимости в размере 7 048 рублей;

- взыскание судебных расходов в размере 3 500 рублей;

- взыскание почтовых расходов в размере 413,25 рублей;

- взыскание расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей;

На общую сумму 164 939,25 рублей

По настоящему мировому соглашению Истец (Баширов В.Р.) отказывается от исковых требований к Соответчику (ООО «РуссИнтеграл-Инжиниринг») в части взыскания утраты товарной стоимости в размере 7 048 (Семь тысяч сорок восемь) рублей, а также соглашается уменьшить сумму требований в части ущерба, причиненных в результате ДТП с 133 978 (Сто тридцать три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей до 91 086 (девяносто одна тысяча восемьдесят шесть) рублей 75 копеек.;

Соответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей, состоящую из:

- ущерба в размере 91 086 (девяносто одна тысяча восемьдесят шесть) рублей 75 копеек;

- судебных расходов на проведение оценки 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей;

- расходов по оплате телеграммы в размере 413 (Четыреста тринадцать) рублей 25 копеек;

- судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Перечисление денежных средств производится по следующим реквизитам:

Получатель – Баширов Владислав Рифович

...

...

...

...

...

...

Соответчик обязуется оплатить Истцу сумму ущерба и исковые требования в следующем порядке и в следующие сроки:

№ п/п

Срок оплаты

Сумма

1

до ...

80 000,00

2

до ...

000,00

В случае нарушения сроков и порядка перечисления денежных средств, стороной настоящего соглашения, данное Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

Стороны договорились между собой, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу сумму ущерба, в сроки, указанные в пункте 3 настоящего соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления в связи с рассмотрением дела ... в размере 1229.4 рублей относятся на Ответчика и подлежит оплате Ответчиком в пользу Истца в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения, Оставшиеся 70% расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 868,4 рублей подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации.

Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон прямо или косвенно связанные с правоотношениями Сторон по указанному судебному спору.

Настоящее мировое соглашение составлено в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Баширова Владислава Рифовича к Шегеде Николаю Васильевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья И.В. Курбатова