logo

Баширова Райля Рашитовна

Дело 2-9543/2019 ~ М-9767/2019

В отношении Башировой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-9543/2019 ~ М-9767/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ивановым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башировой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башировой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9543/2019 ~ М-9767/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ибрагимов Артур Ришатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баширова Райля Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ибрагимов Рустам Ришатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус нотариального округа г. Уфа Евстафьева Роза Иматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Големба Н.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД № ...

№ 2-9543/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения оглашена 12.12.2019 г.,

мотивированное решение изготовлено 17.12.2019 г.)

12 декабря 2019 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Алибаевой Г.Р.,

участием истца Ибрагимова А.А., ответчика Ибрагимова Р.Р., представителя третьего лица Башировой Р.Р., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова А. Р. к Ибрагимову Р. Р. о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, признания свидетельства о праве на наследство недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов А.Р. обратился в суд с иском к Ибрагимову Р.Р., Башировой Р.Р., нотариусу нотариального округа г. Уфа Евстафьевой Р.И. о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, признания свидетельства о праве на наследство недействительным.

В обосновании иска указано, что < дата > умер его дед Ибрагимов Р.М. После его смерти открылось наследство, состоящее из 5/8 доли в праве собственности в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ..., кадастровый номер: ..., площадью 45,4 кв.м. Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество по закону получили < дата > Башировой Р.Р. (дочь наследодателя), Ибрагимов Р.Р. (внук наследодателя).

Однако и истец является наследником по закону и право представления первой очереди,...

Показать ещё

... после смерти И.Р.М.

Истец постоянно проживает в Казахстане с 1980 года и является гражданином Республики Казахстан. В г. Уфе бывает редко, навещает родственников. После смерти отца Р.Р. в 2011 году по решению Советского районного суда г. Уфы истец стал собственником 1/8 доли в вышеуказанной квартире. Последний раз истец был в г. Уфе после смерти бабушки. Связь с родственниками почти не поддерживает, общался только с дедушкой, который в последние годы жизни не всегда отвечал на телефон.

С < дата > Башировой Р.Р., проживающая в момент смерти с дедом, отключила городской телефон в связи с тем, что квартира пустовала, о чем она представила истцу справку из Башинформсвязи.

О смерти И.Р.М. истец узнал только < дата >, после телефонного звонка Башировой Р.Р., родственнице истца К.Э.А., проживающей в ..., которая в свою очередь, оповестила о смерти деда маму истца И.Н.Г..

Незамедлительно истец по электронной почте оповестил нотариуса о том, что претендует на наследство, взял отпуск на работе и приехал < дата > в ....

В день приезда истец произвел оплату коммунальных услуг, заселился в квартиру, взял вещи, которые, по словам Башировой Р.Р. дедушка оставил истцу – перочинный нож, кожаный плащ, пальто черное, кошелек кожаный, портмоне, медали, письма и прочее. Вещами дедушки истец пользуется как наследник. С остальными наследниками с момента смерти дедушки истец не общался, с ним никто не связывался. В связи с тем, что городской телефон отключен, истец никому не мог позвонить. Ответчик Башировой Р.Р. пояснила, что сообщала нотариусу о том, что истец тоже является наследником после смерти дедушки, но нотариус отказала в розыске истца, так как истец проживает за пределами Российской Федерации.

С учетом изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И.Р.М., умершего < дата >, признать за истцом Ибрагимовым А.Р. право наследования собственности на ? доли наследственного имущества умершего И.Р.М., в виде 5/8 доли 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый номер: ..., что составляет 0,15625 доли квартиры, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Евстафьевой Р. И. на имя Ибрагимова Р. Р. < дата >, Прекратить запись в едином Государственном реестре прав регистрации права собственности на объект недвижимости Ибрагимова Р. Р., сделанного на основании свидетельства о праве на наследство от < дата > – долю в квартире по адресу: ..., общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый номер: ....

Истец Ибрагимов Р.Р. на судебное заседание представил уточненное исковое заявление, а также ходатайство об отказе от иска в части требований к ответчикам Башировой Р.Р., нотариусу Евстафьевой Р.И, просит удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа в части иска.

Определением Советского районного суда ... от < дата > принят отказ истца Ибрагимова А. Р. от иска в части. Производство по делу по иску Ибрагимова А. Р. к Ибрагимову Р. Р., Башировой Р.Р., нотариусу Евстафьевой Р. И. (и.о. Б.Н.Х.) о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, признания свидетельства о праве на наследство недействительным в части требований к Башировой Р.Р., нотариусу Евстафьевой Р. И. (и.о. Б.Н.Х.) - прекращено.

В судебном заседании ответчик Ибрагимов Р.Р. исковые требования признал, считал возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и распределения наследственного имущества по закону.

Третьи лица Баширова Р.Р., нотариус Евстафьева Р.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не известны, Башировой Р.Р. представлено заявление о рассмотрении иска в её отсутствие.

Представитель ответчика Башировой Р.Р. - Хузина Л.А. просила иск удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п.1 ст.1146 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 70 Семейного кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены прав, сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что дедом истца Ибрагимова А. Р. является И.Р.М., который умер < дата >

После смерти И.Р.М. открылось наследство в виде 5/8 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....

К нотариусу Евстафьевой Р.И. с заявлением о принятии наследства обратилась < дата > Башировой Р.Р., < дата > с заявлением о принятии наследства обратился Ибрагимов Р.Р.

Башировой Р.Р., Ибрагимову Р.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону – по 5/16 долей в праве общей долевой собственности, которые составляют по ? доли от наследственного имущества, состоящего из 5/8 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенной по адресу: ....

В последствии наследниками осуществлена государственная регистрация прав на указанные доли в праве собственности на .... ... по ....

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек < дата >.

На дату смерти деда истец находился по месту своего проживания в ..., где длительное время (с 80-х годов) проживает со своей матерью И.Н.Г..

В силу указанных семейных обстоятельств, отдаленности места жительства, Ибрагимова А.Р. не знал и не мог знать о смерти И.Р.М. До настоящего времени Ибрагимов А.Р. не оформил право на наследство в установленном законом порядке, так как ему не было известно о смерти деда. О смерти деда истцу Ибрагимову А.Р. стало известно из телефонного звонка Башировой Р.Р. < дата > родственнице истца К.Э.А., которая передала сообщение матери истца И.Н.Г.. Извещение о смерти истцом получено после принятия наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство другим наследникам.

Закон связывает начало течения шестимесячного срока для принятия наследства с моментом открытия наследства. Предусмотрев возможность восстановления указанного срока, законодатель исходит из того, что не во всяком случае момент открытия наследства может быть известен наследнику (по закону или по завещанию), вследствие чего, он лишен возможности осуществлять любые действия по реализации своих наследственных прав в установленном порядке. Об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства можно говорить только в том случае, когда наследник знал либо определенно должен был знать об открытии наследства.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что Ибрагимов А.Р., проживая отдельно от деда Ибрагимова Р.М., не общаясь с ним постоянно в связи с проживание в другом государстве, не мог своевременно узнать о смерти деда, в связи с чем истец по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства.

Кроме того, наследники Ибрагимова Р.М., в том числе и ответчик Ибрагимов Р.Р., который признал исковые требования, не возражают против восстановления ему срока.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, доводы в обоснование требований истца о восстановлении срока принятия наследства суд считает, что уточненные исковые требования Ибрагимова А.Р. подлежат удовлетворению, причины, по которым Ибрагимов А.Р. пропустил срок для принятия наследства признаются судом уважительными. При этом, суд исходит из обстоятельств, не позволивших истцу в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, отсутствие у истца сведений о смерти деда.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Суд определяет доли наследников Ибрагимова Р.Р. и Ибрагимова А.Р. в наследственном имуществе - квартире, расположенной по адресу: ..., за Ибрагимовым РР. – 5/32 доли, за Ибрагимовым А.Р. – 5/32 доли.

Поскольку суд пришел к выводу о восстановлении срока принятия наследства Ибрагимовым А.Р., он считается принявшим наследство в соответствии с законом, его наследственная доля в спорной квартире составит 5/32 доли, и учитывая, что Ибрагимову Р.Р. выдано свидетельство о праве на наследство на 5/16 доли в праве собственности на спорную квартиру и на основании него зарегистрированы права в Едином государственном реестре недвижимости, суд считает, что свидетельство о праве на наследство по закону от < дата >, зарегистрированное в реестре за ..., выданное временно исполняющей обязанности нотариуса ... Евстафьевой Р.И. – Р.К.Ю, на имя Ибрагимова Р. Р., на наследственное имущество И.Р.М., состоящее из 5/8 доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: ..., суд признает недействительным в части определения размера доли в наследственном имуществе.

В связи с этим, подлежит прекращению право собственности Ибрагимова Р. Р. на 5/32 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., и за Ибрагимовым А. Р. в порядке наследования по закону после смерти И.Р.М. признается право собственности на 5/32 доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Данное решение является основанием для внесение соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ибрагимова А. Р. к Ибрагимову Р. Р. о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, признания свидетельства о праве на наследство недействительным удовлетворить.

Восстановить Ибрагимову А. Р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти И.Р.М., умершего < дата >.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Ибрагимова Р. Р. < дата > и зарегистрированное в реестре за ... в части определения размера доли в наследственном имуществе.

Прекратить право собственности Ибрагимова Р. Р. на 5/32 доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Признать за Ибрагимовым А. Р. в порядке наследования по закону после смерти И.Р.М. право собственности на 5/32 доли квартиры, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья В.В. Иванов

Свернуть
Прочие