Баширова Светлана Филаритовна

УИД 03RS0007-01-2024-001798-13

№ 12-305/2024

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2024 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С.,

с участием защитника Усманова И.Р. – Захариной Е.С., действующей на основании доверенности от < дата >, удостоверенной нотариусом нотариального округа ... Республики Башкортостан Хисамовой А.М., зарегистрированной в реестре за ...-н/..., выданной сроком на три года с запретом на передоверие,

старшего помощника прокурора Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан Азнабаева В.Х.,

главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Вильдановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И. Р. на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Вильдановой Д. Р. от < дата > ...-... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И. Р.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Вильдановой Д.Р. от < дата > ...-... исполняющий обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманов И.Р. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правон...

...арушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением должностного лица от < дата > исполняющий обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманов И.Р. обжаловал его в суд.

Свои требования заявитель в жалобе мотивировал тем, что < дата > он приступил к исполнению обязанностей генерального директора АО «Башкиравтодор».

В соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка, выплата заработной платы на предприятии определена в следующем порядке: 29 числа месяца – аванс, 14 числа месяца – расчет за предыдущий месяц.

Срок выплаты заработной платы расчет за декабрь 2023 г. наступал < дата >

Реестры на выплату заработной платы работникам АО «Башкиравтодор» были направлены в кредитные учреждения < дата >

АО «Башкиравтодор» производит расчеты по заработной плате с работниками Общества из средств, поступающих из бюджета Республики Башкортостан, муниципальных образований по государственным и муниципальным контрактам, заключенным на содержание и ремонт автомобильных дорог общего пользования муниципального и межмуниципального значения. После новогодних праздников, бюджет начал исполнять обязательства по перечислению средств по исполненным Обществом объемам работ. После поступления средств на расчетные счета Общества кредитные учреждения начали исполнение реестров по перечислению заработной платы.

< дата > в кредитные учреждения поступило постановление судебного пристава исполнителя о наложении ареста на денежные средства, вынесенное в рамках исполнительного производства. В связи с наложенным арестом на денежные средства на расчетных счетах АО «Башкиравтодор» во всех кредитных организациях, банки не имели возможность исполнить перечисление заработной платы, так как арест денежных средств является ограничением на распоряжение ими.

< дата > АО «Башкиравтодор» направило обращение прокурору о принятии мер прокурорского реагирования в связи со сложившейся ситуацией.

< дата > АО «Башкиравтодор» направило заявление в Арибитражный суд о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным и всех постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства, незаконными.

В связи со снятием ареста с денежных средств на расчетных счетах АО «Башкиравтодор» и наличием на расчетных счетах достаточных средств для выплаты заработной платы, < дата > кредитные учреждения исполнили реестры по выплате заработной платы работникам предприятия. Также АО «Башкиравтодор» выплатило всем работникам компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Считает, что в сложившейся ситуации его вины, как руководителя предприятия, не имеется.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба направлена в суд < дата >, то есть в течение установленного законом срока (л.д.12).

В судебном заседании защитник Захарина Е.С. доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление, производство по делу прекратить. Пояснила, что Усманов И.Р. действовал в пределах своих полномочий, предоставленных ему на основании приказа об исполнении обязанностей генерального директора. Лишь < дата > Усманову И.Р. выдана доверенность генеральным директором АО «Башкиравтодор» Ю.И,Г., в том числе распоряжаться счетами Общества. Предприятие Усманову И.Р. досталось в плачевном состоянии, многомиллионными долгами. Заявитель вынужден был лететь в Москву, договариваться с налоговой службой о представлении Обществу рассрочки по уплате налогов. Поскольку Общество напрямую связано с получением денежных средств из бюджета, который был закрыт в декабре 2023 года, у Усманова И.Р. не было реальной возможности выплатить заработную плату в полном объеме. Тем не менее, в конце декабря 2023 года работникам заработная плата была выплачена в чуть большем размере, чем положено, то есть Усманов И.Р., предполагая о возможной нехватке денежных средств, позаботился о своих работниках, чтобы они не остались без материального обеспечения. По мнению защитника, за все последствия нехватки бюджета Общества должен нести ответственность именно генеральный директор АО «Башкиравтодор» Ю.И,Г. либо главный бухгалтер, в чьи должностные обязанности входит своевременное перечисление заработной платы работникам.

В судебном заседании главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан В. Д.Р. с доводами жалобы не согласилась, просила оставить постановление без изменения. Пояснила, что нехватка денежных средств на счетах Общества не освобождает Усманова И.Р. от исполнения своих обязанностей, в том числе по выплате заработной платы работникам. С учетом всех доводов стороны защиты должностному лицу назначено самое минимальное наказание в виде предупреждения.

Представитель прокуратуры Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан Азнабаев В.Х. в судебном заседании поддержал позицию представителя Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан, просил оставить постановление должностного лица без изменения.

Исполняющий обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманов И.Р. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от < дата > № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находится в открытом доступе в сети Интернет.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И.Р. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право, в том числе на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан, в числе прочего соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с этим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В силу ч.1 ст.273 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет пункции ее единоличного исполнительного органа.

Оплата труда работников АО «Башкиравтодор» регулируется Положением об оплате труда и материального стимулирования работников АО «Башкиравтодор».

В соответствии с п.2.3 Положения об оплате труда и материального стимулирования работников АО «Башкиравтодор» заработная плата работникам Общества выплачивается не реже двух раз в месяц: 29-го числа за первую половину месяца, 14-го за вторую половину месяца.

Как следует из материалов дела, прокуратурой ... проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности АО «Башкиравтодор», в ходе которой выявлены нарушения норм трудового законодательства.

Работникам АО «Башкиравтодор» за вторую половину ....

В период с 12 по < дата > работникам АО «Башкиравтодор» за вторую половину < дата >. выплачена часть заработной платы в размере < дата >.

При этом, окончательный расчет с работниками АО «Башкиравтодор» за вторую половину < дата > произведен был лишь < дата >

На основании приказа от < дата > №... на Усманова И. Р. возложено исполнение обязанностей по должности генерального директора АО «Башкиравтодор» с < дата >

Генеральный директор является наёмным работником, соответственно на него распространяются все гарантии предусмотренные Трудовым законодательством.

В нарушение ч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата за вторую половину декабря 2023 г. работникам АО «Башкиравтодор» в установленный срок не выплачена.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения заместителем прокурора Кировского района г.Уфы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И.Р. (л.д.28-30).

< дата > главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Вильдановой Д.Р. в отношении исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И.Р. вынесено постановление ... которым исполняющий обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д.16-18).

Частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность должностных лиц, следовательно, исполняющий обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманов И.Р. является надлежащим субъектом по данному делу.

Факт совершения исполняющим обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усмановым И.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- постановлением заместителя прокурора Кировского района г.Уфы от < дата > о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И.Р. (л.д.28-29);

- объяснением Б.С,Ф, (л.д.33-35);

- копией паспорта Усманова И.Р. (л.д.38);

- приказом АО «Башкиравтодор» о приеме работника на работу ... от < дата > в отношении Усманова И.Р. (л.д.39);

- решением о проведении проверки в АО «Башкиравтодор» (л.д.40);

- приказом от < дата > №ЛС-607 о возложении исполнения обязанностей по должности генерального директора АО «Башкиравтодор» с < дата > на Усманова И. Р. (л.д.41);

- справкой главного бухгалтера о расчете заработной платы работников за декабрь 2023 г. (л.д.43) и др. материалами дела.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В соответствии с ч.1 ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Данных о том, что исполняющий обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманов И.Р. создал все необходимые и достаточные условия для соблюдения требований трудового законодательства, материалы дела не содержат, в жалобе заявителем не приведено.

Довод стороны защиты о том, что арест, наложенный на счета Общества, препятствовал выплате заработной платы, является необоснованным, исходя из следующего.

Как было указано выше, заработная плата работникам Общества выплачивается не реже двух раз в месяц: 29-го числа за первую половину месяца, 14-го за вторую половину месяца.

В силу ч.8 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Поскольку 13 и 14 января в 2024 году являлись выходными днями, то заработная плата сотрудникам учреждения за декабрь 2023 года подлежала выплате < дата >

Арест же на счета Общества был наложен < дата >

Таким образом, при наличии возможности выплатить заработную плату в период с 12 по < дата > Усманов И.Р. ею не воспользовался.

Отсутствие финансирования не освобождает Общество от выплаты заработной платы своим работникам.

Вопреки доводам стороны защиты о вине генерального директора в нехватке финансирования предприятия Ю.И,Г. с ноября 2023 г. по настоящее время заключен под стражу в качестве подозреваемого по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.89-120).

В соответствии с п.5.4.2 должностной инструкцией главного бухгалтера №... от < дата > главный бухгалтер обеспечивает своевременное погашение дебиторской и кредиторской задолженности и выплату заработной платы работникам предприятия (л.д.125-129).

При этом, как следует из материалов дела, подтверждается стороной защиты, бухгалтерия направила реестры в банковские учреждения с указанием сумм, подлежащих выплате в качестве заработной платы работникам < дата >

Таким образом, главным бухгалтером исполнена обязанность, предусмотренная его должностной инструкцией.

Невыплата заработной платы произошла по причине нехватки денежных средств на счетах предприятия.

Довод стороны защиты об отсутствии полномочий у Усманова И.Р. на подписание финансовых документов не влечет освобождение последнего от ответственности, поскольку в материалах дела также отсутствуют сведения о предпринятых Усмановым И.Р. мерах по получению денежных средств на оплату труда работников предприятия.

При таких обстоятельствах, действия должностного лица исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И.Р. образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы должностного лица о виновности исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Установленные по делу обстоятельства с учетом приведенных выше норм свидетельствуют о том, что за вторую половину декабря 2023 года исполняющим обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усмановым И.Р. заработная плата в полном объеме в установленный срок не выплачена.

Таким образом, действия исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И.Р. правильно квалифицированы по ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.

Иные изложенные в жалобе доводы не влекут отмены обжалуемого постановления, так как существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Порядок привлечения исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И.Р. к административной ответственности соблюден.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления должностного лица, в ходе производства по настоящему делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Какие-либо исключительные обстоятельства, которые бы позволили признать правонарушение малозначительным, не установлены.

Учитывая приведенные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Вильдановой Д.Р. от < дата > ...-... является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Вильдановой Д. Р. от < дата > ...-... в отношении исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И. Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу исполняющего обязанности генерального директора АО «Башкиравтодор» Усманова И. Р. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.С. Егорова

Дело № 2-4210/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре судебного заседания Рашитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Светланы Филаритовны к РОСКОМСНАББАНК (Публичное акционерное общество) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Баширова С.Ф. обратилась в суд с иском к РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее – Банк) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование своих требований указала, что обязательства по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, заемщиком Башировой С.Ф. исполнены в полном объеме. Однако, в связи с принятием Арбитражным Судом Республики Башкортостан заявления о признании Банка несостоятельным (банкротом), отзывом лицензии на осуществление банковских операций, назначенная временная администрация в силу закона не имеет возможности снять обременение до вынесения решения суда о признании Банка банкротом. Не имея возможности иным способом восстановить свои права, истец обращается в суд с настоящим иском.

Истец Баширова С.Ф., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика РОСКОМСНАББАНК (ПАО), представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, Управления Федеральной службы государственной р...

...егистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Между Кредитором ОАО АКБ «Башкомснаббанк», правопреемником которого является РОСКОМСНАББАНК (ПАО), и Заемщиком Башировой С.Ф. был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) №/ИК от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения квартиры, в обеспечение которого заложено жилое помещение - квартира, общей площадью 61,1 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН за Башировой С.Ф. зарегистрировано право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 61,1 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

Одновременно с правом собственности было зарегистрировано обременение в пользу Банка, что подтверждается записью в ЕГРН о государственной регистрации обременения №.

ДД.ММ.ГГГГ Башировой С.Ф. полностью погашена задолженность по кредитному договору №/ИК от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ответчика исх. №-ВА от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказами Центрального банка Российской Федерации от 07.03.2019 года № ОД-474 и ОД-475 у РОСКОМСНАББАНК (ПАО) с 07.03.2019 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решено осуществлять прекращение деятельности Банка, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией до вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства или до вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора.

Временной администрацией по управлению кредитной организацией РОСКОМСНАББАНК (ПАО) по заявлению Башировой С.Ф. о выдаче закладной на квартиру, направлено письмо № ВА от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на невозможность удовлетворить просьбу Башировой С.Ф. со ссылкой на абзац 2 пункта 4 статьи 189.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому в случае назначения временной администрации по управлению кредитной организации в связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций со дня назначения временной администрации и до дня вынесения решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом), или вступления в законную силу решения арбитражного суда о ее ликвидации, или прекращения деятельности временной администрации приостанавливается государственная регистрация сделок, перехода, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, принадлежащее кредитной организации на праве собственности, ином вещном праве или находящееся у нее в залоге. Также в письме предложено Башировой С.Ф. самостоятельно обратиться в суд по вопросу снятия обременения в Росреестре.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ установлено, что залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Как следует из материалов дела, в соответствии со служебной запиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №/ИК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 700 000 рублей, заключенному между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Заемщиком Башировой Светланой Филаритовной на покупку квартиры по адресу: <адрес>, полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ. Все обязательства Заемщиком перед Банком исполнены, Банк претензий к Заемщику не имеет.

Судом установлено, что обязательства заемщика Башировой С.Ф. по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом прекращено в связи с его исполнением.

Следовательно, в силу пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог недвижимого имущества (ипотека) прекратился.

Принимая во внимание, что в силу абзаца 2 пункта 4 статьи 189.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временной администрацией по управлению кредитной организации, являющейся законным представителем Банка, не может быть исполнена обязанность по совершению действий, направленных на прекращение обременения квартиры в виде ипотеки, учитывая, что иным способом реализовать свое право истец не может, требование иска о вынесении решения суда о прекращении ипотеки квартиры обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 131, пункту 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обременения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации в государственном реестре уполномоченным в соответствии с законом органом, обременение прекращается и после внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав:

в случае, если выдана закладная:

совместного заявления залогодателя и законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная;

заявления законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная;

заявления залогодателя с одновременным представлением документарной закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме;

в случае, если не выдана закладная:

совместного заявления залогодателя и залогодержателя;

заявления залогодержателя.

Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, решение суда является основанием для регистрации в ЕГРН прекращения ипотеки в силу закона на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Башировой Светланы Филаритовны к РОСКОМСНАББАНК (Публичное акционерное общество) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации прекращения ипотеки и погашения регистрационной записи об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Башкортостан.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Бикчурина О.В.