Башкатов Иван Егорович

административное дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года <адрес>

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

при секретаре Кулаковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Башкатову Ивану Егоровичу «О взыскании задолженности по налогам»,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в Кореневский районный суд <адрес> с административным иском к Башкатову И.Е. о взыскании задолженности по налогам с физических лиц. В обоснование иска указав, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, должник имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган исчислил должнику транспортный налог, земельный налог подлежащий уплате физическим лицом, направил налоговое уведомление. Однако, в установленный законом срок должник налог, указанный в налоговом уведомлении, не уплатил, в связи с чем, начислены пени. Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в установленный законом срок не исполнено. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

Просит суд: взыскать с Башкатова Ивана Егоровича (ИНН №) задолженность в общем размере 42 495,81 руб., в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 39 152,70 руб. по транспортному налогу; налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 491,30 руб. по земельному налогу; пени в общем размере 2851,81 руб. за пери...

...од с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель УФНС России по <адрес> не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик Башкатов И.Е. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ч.1 ст. 45, ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно информации ст. госинспектора БДД ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> Титова О.В. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ., Башкатову Ивану Егоровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на праве собственности принадлежит автомобиль:

- ЛАДА №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки учета транспортного средства следует, что Башкатову Ивану Егоровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на праве собственности принадлежал автомобиль:

- БМВ №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган, руководствуясь ст. ст. 358, 359, 361, 362 НК РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил должнику транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 40 815,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что должником транспортный налог погашен частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1662 рубля 30 копеек. Таким образом, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 39 152 рубля 70 копеек.

Также, согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ., Башкатову И.Е. на праве собственности принадлежат земельные участки: площадью 2000 +/- 31,3 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Коренево, <адрес>, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

- площадью 1500+\-14 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район Курский, Клюквинский сельсовет, д. Долгое, дата государственной регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган, руководствуясь ст. ст. 388, 389, 390, 393 НК РФ, исчислил должнику земельный налог за 2021 год в сумме 676,00 руб.

Из материалов дела следует, что должником земельный налог погашен частично ДД.ММ.ГГГГ в сумме 184 рубля 70 копеек. Таким образом, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 491 рубль 30 копеек.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3).

В силу с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку, в установленный законом срок Должник налог, указанный в налоговых уведомлениях не уплатил, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени в общем размере 2851 рубль 81 копейка из которых: 306,11 руб.- по транспортному налогу физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на недоимку за 2021 год; 5,07 руб.- по земельному налогу с физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год; 2557,23 руб.- в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что должнику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения задолженности в материалы настоящего дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Кореневского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Башкатова Ивана Егоровича суммы задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год за счет имущества физического лица в размере 44 342,81 рубля в том числе: по налогам – 41 491,00 рубль, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 2 851,81 рубль.

Башкатовым И.Е. на вышеуказанный судебный приказ было подано возражение, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 286 КАС РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

С административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании административный ответчик Башкатов И.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности, указанной в административном иске. Согласно платежному поручению № оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из информации представленной Управлением ФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ указан плательщик Башкатов Юрий Иванович с недействительным ИНН № плательщика. Таким образом, уплаченный платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 495,81 рублей по платежному поручению № учтен при формировании сальдо Единого налогового счета Башкатова Ю. И. с действительным ИНН №. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении Башкатова И.Е. (ИНН № числится отрицательное сальдо ЕНС в обшей сумме 50 021,07 рубль, в том числе, по налогам в размере 41 491,00 рубль и пени в размере 8 530,07 рублей.

Иных сведений о погашении Башкатовым И.Е. указанной в административном иске задолженности, административным ответчиком не представлено.

Расчет недоимки по налогу и пени, представленный административным истцом, судом признается верным, ответчиком он не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п. п. 19 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд общей юрисдикции.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в сумме 1475 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Башкатову Ивану Егоровичу «О взыскании задолженности по налогам», удовлетворить.

Взыскать с Башкатова Ивана Егоровича (ИНН №) задолженность по налогам с физических лиц на общую сумму 42 495 рублей 81 копейку, в том числе:

- налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 39 152,70 рубля по транспортному налогу;

- налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 491,30 рубль по земельному налогу;

- пени в общем размере 2851,81 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Башкатова Ивана Егоровича (ИНН №), в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в размере 1475 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.