Фридрих Анатолий Федорович
Дело 2-93/2025 (2-1915/2024;) ~ М-1700/2024
В отношении Фридриха А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-93/2025 (2-1915/2024;) ~ М-1700/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Юргинском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Королько Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фридриха А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фридрихом А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4205997094
- КПП:
- 420501001
- ОГРН:
- 1134200001671
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело № 2-93/2025 (№ 2-1915/2024)
УИД 42RS0037-01-2024-002496-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Королько Е.В.,
при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,
07 февраля 2025 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» к Фридрих НА, Фридрих АФ, Фридрих ОА, Фридрих ЛА, Фридрих ЖА о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (далее - НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса») обратился в суд с иском к ответчикам Фридрих НА, Фридрих АФ, Фридрих ОА, Фридрих ЛА Фридрих ЖА о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы следующим. Ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: *** общей площадью *** кв.м., кадастровый ***.
Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.12.2013г. № 672 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Кемеровской области на 2014 - 2043 годы» многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, включен в региональную программу. Программа была опубликована в издании «Электронный ...
Показать ещё...бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области» 25.03.2014 г.
В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 Жилищного кодекса РФ.
Соответственно обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирных домах возникла с 01 декабря 2014 года.
Одной из обязанностей регионального оператора в соответствии с частью 7 статьи 182 Жилищного кодекса РФ и пунктом 3 статьи 10 Закона Кемеровской области от 26.12.2013г. № 141-ОЗ «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах» является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете (счетах) регионального оператора.
Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: ***, формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса».
Ответчики, владея помещением общей площадью *** кв.м., не выполняют своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с *** по *** на сумму 42 440,30 рублей. Расчет производился в соответствии с постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.12.2013 г. № 671 «Об установлении
минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме». Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с постановлениями Администрации и Правительства Кемеровской области от 30.12.2013 г. № 671, от 05.06.2017 г. № 262, от 12.08.2019г. № 474, от 29.05.2020г. № 317 за один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме составляет с 1 января 2014 года – 3,90 рублей, с 1 июля 2017 года – 4,13 рублей, с 1 сентября 2019 года – 6,71 рублей, с 1 января 2021 года -7,69 рублей, с 1 января 2022 года – 8,45 рублей, с 1 января 2023 года – 9,29 рублей, с 1 июля 2024 года – 10,68 рублей, с 1 января 2025 года – 12,28 рублей, с 1 января 2026 года – 14,12 рублей.
В связи с неуплатой взносов на капитальный ремонт на 17 мая 2024 года года пеня составила 16 604,78 рублей.
Истец ранее обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа с требованием о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт с ответчиков. Определением от 27 июня 2024 года судебный приказ был отменен.
Истец просит взыскать с солидарно с ответчиков в пользу истца сумму основного долга за период с 01 декабря 2014 по 30 апреля 2024 года в размере 42 440,30 рублей, сумму пени за период с 11 января 2015 года по 17 мая 2024 года в размере 16 604,78 рублей, расходы на оплаченную государственную пошлину в размере 971,36 рублей (том № 1 л.д. 7-8).
Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 20 августа 2024 года (том № 1 л.д. 1-4) указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по представленным в установленные судом сроки документам. Сторонам установлен срок, в течение которого они вправе представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, по 20 сентября 2024 года. Сторонам установлен срок, в течение которого они вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, по 11 октября 2024 года.
От ответчика Фридрих Л.А. в суд поступили возражения, в которых заявлено о пропуске срока исковой давности, полагает, что взыскание задолженности с 2014 года неправомерно, задолженность за период с 10.08.2021 г. по 11.08.2024 г. готовы оплатить в кротчайшие сроки (том № 1 л.д. 52, 120).
11 октября 2024 года вынесено определение суда о переходе к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства (том № 1 л.д. 109-111).
Представитель истца НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (том № 2 л.д. 11), в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (том № 1 л.д. 8).
Ответчики Фридрих Н.А., Фридрих А.Ф., Фридрих О.А., Фридрих Л.А., Фридрих Ж.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (том № 2 л.д. 12, 13, 14, 15, 16, 17-18, 19-21, 22-31), представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (том № 1 л.д. 216, 221, 222, 223, 224), в письменных отзывах на исковое заявление указали, что истек срок исковой давности по требованиям о взыскании долга за период с 01.12.2014 г. по 01.08.2021 г.. Квитанции об уплате взносов на капитальный ремонт ответчикам стали приходить с 2021 года, ранее квитанции истцом не направлялись. Собственники МКД осуществляли ремонт и обслуживание дома самостоятельно из собственных средств, периодически проводились собрания жильцов, где принимались решения о ремонте систем водоснабжения и теплоснабжения, ремонт кровли крыши, замена труб холодного и горячего водоснабжения, отопления, замена окон в подъездах, что подтверждается протоколами собраний жильцов дома и платежными документами. На сегодняшний день с момента появления обязанности ответчиков по уплате взносов на капитальный ремонт (01.12.2014 г.) истцом никогда не производился капитальный ремонт МКД по адресу *** Не возражают против частичного удовлетворения требования истца, в том числе взыскания основного долга по взносам за период с *** по *** в сумме 11 949,65 рублей, пени за период с 01.08.2021 г. по 30.04.2024 г. в сумме 11 103,38 рублей, в остальной части исковых требований просят оставить требования без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности. В случае частичного удовлетворения требований истца, просят распределить государственную пошлину в части, пропорциональной сумме удовлетворенных исковых требований (том № 1 л.д. 114-117, 120, 160-161, 163-164, 165-166).
Представитель истца НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» Сидоренко С.Н., действующая на основании доверенности (том № 1 л.д. 158), представила письменный отзыв на возражения ответчиков, в котором указано, что возникновение у собственника помещения в многоквартирном доме обязанности по внесению взноса на капитальный ремонт связано с официальным опубликованием утвержденной региональной программы капитального ремонта. Оплата взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах предусмотрена Жилищным кодексом РФ и носит обязательный, императивный характер для собственников помещений, расположенных в многоквартирных домах. Одной из обязанностей регионального оператора на основании статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирном доме, которые в дальнейшей используются для проведения капитального ремонта в многоквартирных домах. Таким образом, при аннулировании суммы долга за пределами срока исковой давности будет нарушен принцип возвратности и права всех собственников. Считают доводы ответчиков, изложенные в возражениях, необоснованными. Исковые требования законными и подлежащими удовлетворению (том № 1 л.д. 156-157).
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Частью 3 статьи 170 Жилищного кодекса РФ предусмотрена возможность формирования фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете).
Согласно статье 171 Жилищного кодекса РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности Фридрих НА, *** года рождения, Фридрих ОА, *** года рождения, Фридрих ЛА, *** года рождения, Фридрих АФ, *** года рождения, Фридрих ЖА, *** года рождения. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН *** (том № 1 л.д. 11-12).
Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.12.2013г. № 672 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Кемеровской области на 2014 - 2043 годы» многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, включен в региональную программу, которая была опубликована в издании «Электронный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области» 25 марта 2014 года, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирных домах возникла с 01 декабря 2014 года.
Собственники помещений в указанном многоквартирном доме не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, в связи с чем, в качестве способа формирования фонда капитального ремонта определен способ перечисления взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора - НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса».
Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Из расчета следует, что за период с 01.12.2014г. по 30.04.2024г. начислена оплата взносов за капитальный ремонт жилого помещения по адресу: ***, в размере 42 440,3 рублей (том № 1 л.д. 9).
Расчет произведен с учетом минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с постановлениями Администрации и Правительства Кемеровской области от 30.12.2013 г. № 671, от 05.06.2017 г. № 262, от 12.08.2019г. № 474, от 29.05.2020г. № 317.
В силу части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт
За период с 11.01.2015г. по 17.05.2024г. начислена пеня в размере 16604,78 рублей (том № 1 л.д. 10).
Разрешая заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующему.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснений, данных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно пункту 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Судом установлено, что НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фридрих Л.А., Фридрих Ж.А., Фридрих О.А., Фридрих А.Ф., Фридрих Н.А. задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с 01.12.2014 г. по 30.04.2024 г. в размере 42 440,30 рублей, пени за период с 11.01.2015г. по 17.05.2024 г. в размере 16 604,78 рублей (том № 1 л.д. 35-36).
31 мая 2024 года истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, данная дата считается днем обращения в суд, начиная с которой срок исковой давности не течет, поскольку заявление было принято к производству, судебный приказ вынесен 07 июня 2024 года (том № 1 л.д. 37).
Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Судебный приказ от 07 июня 2024 года был отменен 27 июня 2024 года (том № 1 л.д. 43).
С учетом вышеизложенного, срок исковой давности в период с 31.05.2024г. по 27.06.2024г. не течет и составляет 28 календарных дней.
Истец обратился в суд с настоящим иском, направив исковое заявление по почте, при этом оно было сдано в организацию почтовой связи 09 августа 2024 года (копия конверта на л.д. 6 том № 1).
Таким образом, срок исковой давности не является пропущенным по платежам со сроком оплаты после 06.09.2021 г. (09.08.2021 г. + 28дней).
Поскольку в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то с ответчиков подлежит взысканию плата за капитальный ремонт за период с 01.08.2021 г. по 30.04.2024 г.
Согласно расчету по уплате взносов на капитальный ремонт (том № 1 л.д. 9) задолженность к 01.08.2021г. составляет 24 380,91 рублей, соответственно, размер основного долга в пределах срока исковой давности составляет 18 059,39 рублей (42 440,30руб. – 24 380,91руб.= 18 059,39руб.).
С учетом пропуска срока исковой давности также возможно взыскание задолженности по начисленным пеням за период с 10.09.2021 г. по 17.05.2024 г. согласно расчету (л.д. 10) в размере 10 128,66 рублей.
Таким образом, задолженность ответчиков в пределах срока исковой давности составляет 28 188,05 рублей (18 059,39руб. + 10 128,66руб. = 28 188,05 руб.).
Ответчик Фридрих А.Ф. представил копии платежных документов от 05.02.2024 г. (квитанции № № 8402, 8403, 8404, 8405, 8406, 8407, 8408, 8409, 8410, 8411) об оплате взносов за капитальный ремонт на общую сумму 49 000 рублей (том № 2 л.д. 5-8).
Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Поскольку в квитанциях не указано, в счет какого расчетного периода осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек.
Таким образом, из оплаченной 05.02.2024 г. суммы 49 000 рублей сумму в размере 28 188,05 рублей следует зачесть в счет погашения задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и по начисленным пеням за периоды, по которым срок исковой давности не истек, из них: плата за капитальный ремонт за период с 01.08.2021 г. по 30.04.2024 г. в размере 18 059,39 рублей, и пени за период с 10.09.2021 г. по 17.05.2024 г. в размере 10 128,66 рублей.
С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2014г. по 31.07.2021г., пени за период с 11.01.2015г. по 09.09.2021г. в связи с истечением срока исковой давности.
После обращения истца в суд ответчиками добровольно уплачено: плата за капитальный ремонт за период с 01.08.2021 г. по 30.04.2024 г. в размере 18 059,39 рублей, и пени за период с 10.09.2021 г. по 17.05.2024 г. в размере 10 128,66 рублей, поэтому отсутствуют основания для взыскания задолженности за указанный период, в данной части исковые требования также не подлежат удовлетворению в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
В силу пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.
При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 971,36 рублей, подтвержденная двумя платежными поручениями на сумму 985,68 рублей каждое из них (л.д. 13-14).
При отсутствии добровольного удовлетворения исковых требований с ответчиков подлежала бы взысканию сумма в пределах срока исковой давности в размере 28 188,05 рублей, с учетом частичного удовлетворения требований на 47,74% (28 188,05 х 100 / 59 045,08), сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, составляет 941,13 рублей (1 971,36руб. х 47,74%), в остальной части во взыскании расходов на оплату государственной пошлины следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» к Фридрих НА, Фридрих АФ, Фридрих ОА, Фридрих ЛА, Фридрих ЖА о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени.
Взыскать в солидарном порядке с Фридрих НА (*** года рождения, паспорт серия *** ***), Фридрих АФ (*** года рождения, паспорт *** ***), Фридрих ОА (*** года рождения, паспорт *** ***), Фридрих ЛА (*** года рождения, паспорт *** ***), Фридрих ЖА (*** года рождения, паспорт *** ***) в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (ОГРН 1134200001671, ИНН 4205997094) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 941 (девятьсот сорок один) рубль 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
Решение принято в окончательной форме 21 февраля 2025 года
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
Свернуть