Башкатова Нина Викторовна

Уголовное дело № 1-436/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Чита 16 мая 2014 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Батомункуева С.Б.,

при секретаре Ивасенко М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Читинского транспортного прокурора Соколова В.В.,

подсудимой Башкатовой Н.В.,

защитника – адвоката Нескоромных М.В., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Г. Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

БАШКАТОВОЙ Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Башкатова Н.В. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 января 2014 года около 06 часов 45 минут местного времени Башкатова Н.В., находясь в вагоне плацкартного типа № купе № в составе пассажирского поезда № сообщением «Москва-Благовещенск», увидев на нижней полке места № указанного вагона, лежащий сотовый телефон марки «Самсунг GTS 5230», принадлежащий несовершеннолетней Г. Ю.А., решила совершить тайное хищение данного сотового телефона.

Реализуя задуманное, 15 января 2014 года в 06 часов 45 минут местного времени Башкатова Н.В. во время остановки пассажирского поезда № сообщением «Москва-Благовещенск» на ст. Чита-2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба граждан...

...ину, и желая их наступления, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с нижней полки места №13, вагона 16, сотовый телефон марки «Самсунг GTS 5230», стоимостью 3400 рублей, принадлежащий гр.Г. Ю.А. Своими преступными действиями, Башкатова Н.В. причинила несовершеннолетней Г. Ю.А. имущественный ущерб на сумму 3400 рублей, который для неё является значительным.

В процессе судебного разбирательства потерпевшей Г. Ю.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Башкатовой Н.В. за примирением сторон, поскольку они примирились, подсудимая загладила причиненный ей вред, принесла свои извинения.

Подсудимая Башкатова Н.В. ходатайство поддерживает, при этом против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Защитник – адвокат Нескоромных М.В. поддерживает ходатайство потерпевшей, и позицию подсудимой о согласии на прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель Соколов В.В. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимой Башкатовой Н.В., суд считает, что уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению по следующим основаниям:

Башкатова Н.В. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется по месту прежней работы, в быту положительно, вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила перед потерпевшей причиненный вред, принесла ей свои извинения. Каких-либо сведений, компрометирующих личность Башкатовой Н.В., суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Примирение между подсудимой Башкатовой Н.В. и потерпевшей Г. Ю.А. достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимой и потерпевшей, отраженная в их заявлениях. Своими действиями Башкатова загладила причиненный потерпевшей вред. Юридические последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимой и потерпевшей разъяснены, и понятны.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Г. Ю.А. о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Башкатовой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Башкатовой Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон, коробку и документы от телефона - оставить по принадлежности Г. Ю.А. и разрешить распоряжаться, билет проездной - хранить в материалах уголовного дела, - после вступления постановления в законную силу,

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Башкатовой Н.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, - отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Читы.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе Башкатовой Н.В., вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий-подпись.

Копия верна,

Судья С.Б. Батомункуев.