logo

Башкирцева Юлия Робертовна

Дело 2-195/2022 ~ М-100/2022

В отношении Башкирцевой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2-195/2022 ~ М-100/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей ГЛИМЬЯНОВЫМ Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башкирцевой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирцевой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-195/2022 ~ М-100/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
ГЛИМЬЯНОВ Р.Р.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Башкирцева Вера Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Башкирцева Юлия Робертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "УЖКХ" г.Агидель РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТП УФМС России по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-195/2022 УИД 03RS0049-01-2022-000168-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкирцевой В.И. к Башкирцевой Ю.Р. о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец Башкирцева В.И. обратилась в суд с иском к ответчику Башкирцевой Ю.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истец указывает, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении по указанному адресу также зарегистрирована дочь истца Башкирцева Ю.Р., которая проживает в данной квартире, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается, совместно с дочерью истец проживать не желает, так как между ними конфликтная ситуация. На основании изложенного истец Башкирцева В.И. просит снять ответчика Башкирцеву Ю.Р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Башкирцева В.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, суду пояснила, что с дочерью жить невозможно, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, в квартире постоянные скандалы, не дает спокойно жить, из – за неё приходится прожи...

Показать ещё

...вать у знакомых, снимать квартиру.

В судебном заседании представитель истца на основании ордера Файзуллин М.М. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

В соответствии с пунктами 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику по адресу, указанным в справке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЖКХ» г. Агидель, которые возвращены в суд по истечении срока хранения.

В связи с изложенным суд считает, что ответчик Башкирцева Ю.Р. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание третьи лица - представители ООО «УЖКХ» г. Агидель и УФМС РФ по РБ Отдел в г. Агидель, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании свидетель ФИО1 суду пояснила, что совместно истец и ответчик проживать не могут, ответчик постоянно устраивает скандалы, снятие с регистрационного учета для Башкирцевой В.И. необходимо, чтобы разменять квартиру.

В судебном заседании свидетель ФИО2 дала аналогичные пояснения, дополнила, что в связи с тем, что Башкирцева В.И. не может проживать с дочерью, она с мужем длительное время проживали у неё.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную квартиру общей площадью 58,5 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственником указанной квартиры является истец Башкирцева В.И. на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Семиной Е.А. (даритель) и Башкирцевой В.И. (одаряемый).

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец Башкирцева В.И., <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ, её дочь ответчик по делу Башкирцева Ю.Р., <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ, супруг истца Башкирцев Р.А., <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГГГ.

Из подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик (дочь) проживает в спорной квартире, но при этом устраивает скандалы, таким образом не дает жить по данному адресу истице с супругом, в настоящее время между сторонами возникли конфликтные отношения.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истицей Башкирцевой В.И. не представлено надлежащих достоверных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих тот факт, что её дочь Башкирцева Ю.Р. не является членом её семьи.

Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд обоснованно исходит из того, что ответчик вселен истцом в квартиру в качестве члена семьи собственника (дочь), которая приобрела равное с ней право пользования спорной квартирой, возникшие между сторонами конфликтные отношения сами по себе при совместном проживании в спорной квартире не свидетельствуют о прекращении между сторонами семейных отношений, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для снятии ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Башкирцевой В.И. к Башкирцевой Ю.Р. о снятии с регистрационного учёта, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25.03.2022 года.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Р.Р. Глимьянов

Свернуть

Дело 2-33/2024 (2-1548/2023;) ~ М-1449/2023

В отношении Башкирцевой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 2-33/2024 (2-1548/2023;) ~ М-1449/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей ГЛИМЬЯНОВЫМ Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башкирцевой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башкирцевой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-33/2024 (2-1548/2023;) ~ М-1449/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
ГЛИМЬЯНОВ Р.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Маможанов Станислав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Башкирцева Юлия Робертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яндубаев Вадим Юрьевич, Нефтекамский специализированный филиал БРКА
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "УЖКХ" г. Агидель
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТП ОМВД России по г. Агидель
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-33/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агидель РБ 15 января 2024 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Ахияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маможанова С.В. к Башкирцевой Ю.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Маможанов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Башкирцевой Ю.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ООО «УЖКХ» г. Агидель № от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу прописан ответчик Башкирцева Ю.Р.. Истец просит признать Башкирцеву Ю.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Маможанов С.В. и его представитель на основании ордера Яндубаев В.Ю. не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, какие либо ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступали.

В судебное заседание ответчик Башкирцева Ю.Р. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, какие либо ходатайства или возражения относит...

Показать ещё

...ельно исковых требований, от последней не поступали.

В судебное заседание представители третьих лиц УФМС РФ по РБ Отдел в г. Агидель, ООО «УЖКХ» г. Агидели, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации» и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, кв. <адрес> принадлежала на праве собственности Башкирцевой В.И., <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была продана Маможанову С.В., который является её собственником, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ООО «УЖКХ» г. Агидель от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Башкирцева Ю.Р., <данные изъяты>.

Согласно п. 6 договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на дату подписания настоящего договора, в кв. <адрес> зарегистрированы Башкирцева В.И., <данные изъяты>, и Башкирцева Ю.Р., <данные изъяты>, которые обязуются сняться с регистрационного учета из указанной квартиры до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ответчик зарегистрирован, не является членом семьи истца, договорные обязательства между сторонами на спорное жилое помещение отсутствуют, в связи с чем, постоянное право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению, поскольку иное означало бы нарушение прав истца, как собственника объекта недвижимости.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив, что ответчик совместное хозяйство с Маможановым С.В. не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, в содержании помещения не участвует, вследствие чего суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маможанова С.В. к Башкирцевой Ю.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Башкирцеву Ю.Р., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС РФ по РБ Отдел в г. Агидель снять Башкирцеву Ю.Р., <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ, в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Р.Р. Глимьянов

Свернуть
Прочие