Башлаева Любовь Васильевна
Дело 2-3-387/2024 ~ М-3-370/2024
В отношении Башлаевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3-387/2024 ~ М-3-370/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Россошанском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Крюковой С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башлаевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башлаевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- КПП:
- 544543001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-3-387/2024
УИД:36RS0004-03-2024-000566-92
Строка 2.184
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
пгт. Подгоренский 23 декабря 2024года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой С.М.,
при секретаре Просоедовой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павловой Наталье Васильевне, Кычаловой Валентине Васильевне, Санжарову Анатолию Васильевичу, Башлаевой Любови Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, указывая, что 29.09.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № 6340423447 в виде акцептованного заявления оферты.
По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 38089 рублей на срок 12 месяцев.
ФИО2 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком образовалась задолженность в размере 18114 рублей 44 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умер.
Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в свою пользу за счет стоимости наследственного имущества умершего ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №6340423447 от 29.09.2022 года в размере 18114 рублей 44...
Показать ещё... копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 724 рубля 58 копеек.
Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 22.10.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники должника ФИО2 - Павлова Н.В., Кычалова В.В., СанжаровА.В., БашлаеваЛ.В.
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО8 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований, указывая, что ответчики сумму основного долга в размере 18114 рублей 44 копейки, а также госпошлину в размере 724 рубля 58 копеек полностью погасили. Условия и последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Ответчики Павлова Н.В., Кычалова В.В., Башлаева Л.В., Санжаров А.В. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, также представили в суд квитанции о погашении основного долга в размере 18114 рублей 44 копейки (в сумме 4528 рублей 61 копей оплатил каждый ответчик), а также госпошлину в размере 724 рубля 58 копеек (181 рубль 15 копеек оплатил каждый ответчик).
В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, может быть принят судом.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Павловой Н.В., Кычаловой В.В., Санжарову А.В., Башлаевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павловой Наталье Васильевне, Кычаловой Валентине Васильевне, Санжарову Анатолию Васильевичу, Башлаевой Любови Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским дела Воронежского областного суда через <адрес> суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья: С.М. Крюкова
Свернуть