logo

Башленко Любовь Николаевна

Дело 2-3044/2013 ~ М-2032/2013

В отношении Башленко Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3044/2013 ~ М-2032/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Миловановой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Башленко Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Башленко Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3044/2013 ~ М-2032/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милованова Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Башленко Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Башленко Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башленко Юрий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Архипов Артем Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Загарева Анна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-3044/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 12 июля 2013 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Дьяченко И.А.,

с участием истца Башленко Л.Н., ее представителя Загаревой А.К., ответчика Башленко Ю.Б., ответчика Башленко Е.А., ее представителя Архипова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башленко Л.Н. к Башленко Ю.Б., Башленко Е.А. о взыскании суммы по договорам займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Башленко Л.Н. обратилась в суд с иском к Башленко Ю.Б., Башленко Е.А. о взыскании суммы по договорам займа, процентов. В обоснование исковых требований указала, что ............... ответчик Башленко Ю.Б. получил от нее в долг денежные средства в размере ................ рублей под ................ % годовых, которые обязался вернуть вместе с процентами не позднее ..............., о чем написал расписку. ............... ответчик Башленко Ю.Б. получил от истца в долг денежные средства в размере ................ рублей по................ % годовых, которые обязался вернуть вместе с процентами не позднее ..............., о чем также написал расписку. Заемные денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены. Размер процентов по расписке от ............... за период с ............... по ............... составляет ................, по расписке от ............... за период с ............... по ............... составляет ................ рублей. Ответчики Башленко Ю.Б. и Башленко Е.А. состоят в зарегистрированном браке с ................ ............... супруги приобрели в совместную собственность по ? доли каждому двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ................. Данная квартира приобреталась ответчиками за счет собственных и заемных денежных средств, предоставляемых ................ фондом жилья и ипотеки. Денежные средства в размере ................ рублей по расписке ...

Показать ещё

...от ............... передавались истцом ответчику Башленко Ю.Б. для оплаты первоначального взноса в размере ................ рублей, а также на оплату расходов по оформлению сделки купли-продажи квартиры. ............... ответчиками также производилось досрочное погашение ипотечного долга в размере ................ рублей, которые ответчики получили от истца по расписке от ................ Полагает, что заемные денежные средства в размере ................ рублей являются общими долгами супругов Башленко Ю.Б. и Башленко Е.А.. Просит взыскать солидарно с истцов в ее пользу сумму долга в размере ................ рублей, проценты в размере ................ рублей.

Истец Башленко Л.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что денежные средства она передавала своему сыну Башленко Ю.Б., его супруга ответчик Башленко Е.А. при этом не присутствовала, также не присутствовала она при написании указанных расписок, сама истец ответчика Башленко Е.А. в известность о том, что передает сыну Башленко Ю.Б. денежные средства не ставила, поскольку ответчик занималась маленьким ребенком, но должна была знать, откуда у нее с супругом появились денежные средства на покупку квартиры.

Представитель истца Башленко Л.Н. – Загарева А.К.в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Башленко Ю.Б. в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласился, о чем представил письменное заявление. Также в судебном заседании пояснил, что перед написанием расписок и получением в долг денежных средств от истца, он свою супругу Башленко Е.А. в известность не ставил, при получении денег и написании расписок она не присутствовала. Примерно три года назад он «намекнул» Башленко Е.А., что на покупку квартиры он взял денег под расписку, но обо всех условиях получения денег в долг она не знала, известно было только ему и истцу.

Ответчик Башленко Е.А. в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что о расписках и о займе ее супруга Башленко Ю.Б. она не знала, ей стало известно о расписках только после получения копии искового заявления. Квартиру покупали на общие средства супругов, а также помогали родители. Кроме того, она (Башленко Е.А.) уходила в декрет, получила на работе денежные средства, в том числе за рождение ребенка. ................ рублей для уплаты первоначального взноса, а затем ................ рублей для досрочного погашения займа она занимала у своих родителей.

Представитель ответчика Башленко Е.А. – Архипов А.А. в судебном заседании в удовлетворении иска к Башленко Е.А. просил отказать.

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные доказательства и материалы дела, полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчики Башленко Ю.Б. и Башленко Е.А. зарегистрировали брак ..............., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

............... Башленко Ю.Б. заключил договор с агентством жилья «Волжская недвижимость» для поиска вариантов купли объекта недвижимости – двухкомнатной квартиры, консультационного сопровождения сделки вплоть до подписания договора купли-продажи объекта недвижимости. Объектом недвижимости впоследствии определена двухкомнатная квартира по ................ стоимостью ................ рублей. Также сотрудник данного агентства жилья «Волжская недвижимость» написал ............... расписку о том, что получил от Башленко Ю.Б. денежные средства в размере ................ рублей за продаваемую двухкомнатную квартиру по ................

............... между ................ фондом жилья и ипотеки и Башленко Ю.Б. и Башленко Е.А. заключен договор займа при ипотеке в силу закона. Займ в размере ................ рублей предоставлялся для приобретения в собственность Башленко Ю.Б. и Башленко Е.А. квартиры по ................, стоимостью ................ рублей.

............... между Башленко Ю.Б. и Башленко Е.А. и Пядышевым В.Г. заключен договор купли-продажи квартиры (возникновение ипотеки в силу закона) по ................, стоимостью ................ рублей. Супруги Башленко Ю.Б. и Башленко Е.А. приобрели указанную квартиру в совместную собственность по ? доли каждому.

............... между Башленко Л.Н. и Башленко Ю.Б. заключен договора займа, по условиям которого Башленко Ю.Б. получил от Башленко Л.Н. денежные средства в размере 203000 рублей для оплаты первоначального взноса и расходов, связанных с оформлением сделки приобретения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ................, Башленко Ю.Б. обязался уплачивать ................ % годовых, и возвратить денежные средства не позднее ............... вместе с процентами. Вышеуказанное обстоятельство подтверждается распиской от ..............., и не отрицалось ответчиком Башленко Ю.Б..

Также ............... между Башленко Л.Н. и Башленко Ю.Б. заключен договора займа, по условиям которого Башленко Ю.Б. получил от Башленко Л.Н. денежные средства в размере ................ рублей для платежа в счет досрочного погашения ипотечного долга по кредитному договору ...............А от ..............., Башленко Ю.Б. обязался уплачивать 5 % годовых, и возвратить денежные средства не позднее ............... вместе с процентами. Вышеуказанное обстоятельство подтверждается распиской от ..............., и не отрицалось ответчиком Башленко Ю.Б..

Как следует из пояснений сторон, супруги Башленко Ю.Б. и Башленко Е.А. совместно не проживают, общего хозяйства не ведут.

Согласно пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Таким образом, для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, т.е., как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Поэтому в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации.

Судом были опрошены свидетели. Свидетель ................... суду показал, что приходится ответчику Башленко Е.А. отцом. ............... он передал дочери денежные средства в размере ................ рублей, о чем позже она написала расписку. Данные денежные средства были переданы для внесения первоначального взноса для приобретения квартиры в совместную собственность дочери и ее супруга. Его дочь, как и он с супругой с матерью зятя – истцом Башленко Л.Н. не общались, их дочь Башленко Е.А. также не поддерживала отношений со своей свекровью Башленко Л.Н.. Ежемесячные платежи они помогали оплачивать дочери и ее мужу. О том, что Башленко Ю.Б. занимал денежные средства у своей матери для приобретения квартиры в собственность, либо для погашения ипотеки свидетелю не известно.

Свидетель ................... суду показала, что знакома с семьей Якуниных. Знает, что их дочь Елена замужем за Башленко Ю.Б.. Она присутствовала, как в мае 2006 года Башленко Елена получила в долг от родителей денежные средства в размере ................ рублей для оплаты ипотеки, а свидетель посоветовала написать об этом расписку.

Суд принимает показания свидетелей о том, что родители ответчика Башленко Е.А. помогали материально супругам Башленко Ю.Б. и Е.А. в приобретении квартиры в совместную долевую собственность. Также из пояснения свидетеля ................... следует, что Башленко Е.А. не общалась с истцом Башленко Л.Н., как и Башленко Ю.Б. не поддерживал теплых и доверительных отношений с родителями своей супруги Башленко Е.А..

Доказательств тому, что ответчику Башленко Е.А. было известно о долгах своего супруга перед его матерью, сторонами по делу не представлено, а также опровергается пояснениями истца о том, что она займ и условия займа денежных средств обсуждала только с сыном Башленко Ю.Б., сноха Башленко Е.А. при этом разговоре, а также написании расписок не присутствовала, впоследствии истец также о данном факте Башленко Е.А. не сообщала. Ответчик Башленко Ю.Б. также суду подтвердил, что не обсуждал со своей супругой Башленко Е.А. о том, что занимает денежные средства у своей матери Башленко Л.Н. и на каких условиях, Башленко Е.А. при написании расписок не присутствовала, о займе и расписках он ей «намекнул» только примерно три года в процессе ссоры, не вдаваясь в подробности условий договоров займа.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в расписках от ............... и от ............... отсутствует подпись ответчика Башленко Е.А., суд приходит к убедительному выводу о том, что ответчик Башленко Е.А. не была осведомлена о намерении Башленко Ю.Б. заключить договора займа и не давала на это своего согласия. По указанным основаниям суд полагает необходимым отказать Башленко Л.Н. в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств и процентов с Башленко Е.А..

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлен и не оспаривался сторонами факт получения Башленко Ю.Б. от Башленко Л.Н. денежных средств ............... в размере ................ рублей под 10 % годовых, и ............... в размере ................ рублей под 5 % годовых которые он обязался вернуть в указанные в расписках сроки. Данные обстоятельства подтверждаются также пояснениями ответчика Башленко Ю.Б. и его заявлением о согласии с исковыми требованиями, в том числе с расчетом процентов.

Согласно статьями 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Займодавец имеет также право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из пояснений истца Башленко Л.Н. следует, что Башленко Ю.Б. до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства ей не возвратил, что не оспаривалось в судебном заседании Башленко Ю.Б..

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Башленко Л.Н. в части взыскания денежных средств в размере ................ рублей и ................ рублей, а всего в размере ................ рублей с Башленко Ю.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом и ее представителем суду предоставлен расчет суммы процентов по договорам займа, ответчиком Башленко Ю.Б. данный расчет не оспорен, он с ним согласился, также, как и с основными требованиями. Судом данный расчет проверен, суд с ним соглашается, и полагает необходимым взыскать с ответчика Башленко Ю.Б. в пользу истца Башленко Л.Н. проценты, предусмотренные договорами займа от ............... и от ............... в общем размере ................

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подачи иска уплачена госпошлина в размере ................, что подтверждается чек-ордером, данная сумма подлежит взысканию с Башленко Ю.Б. в пользу Башленко Л.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Башленко Ю.Б. в пользу Башленко Л.Н. сумму по договорам займа от ............... и от ............... в размере ................ рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ................, расходы по оплате государственной пошлины в размере ................ а всего ................

В удовлетворении исковых требований Башленко Л.Н. к Башленко Е.А. о взыскании суммы по договорам займа от ............... и от ..............., процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 19 июля 2013 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Свернуть
Прочие