Башмакова Лидия Сергеевна

Дело № **

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г.Починок 15 июня 2010 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,

с участием истца Б.Л.С.,

при секретаре Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б.Л.С. к администрации П. городского поселения ... ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Б.Л.С. обратилась в суд, с иском к администрации П. городского поселения ... ... о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.

В обосновании требований указала, что она и ее мать Б.Л.М. по договору о бесплатной передачи в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде приобрели в собственность квартиру № ** расположенную по адресу: д. № ** по ... в ... области. ** ** ** года ее мать умерла. ** ** ** года решением мирового судьи судебного участка № ** ... за ней и за умершей матерью были установлены доли в указанной квартире по ? доли каждой. После смерти матери она, и ее брат Б.А.В. вступили в наследство на ? долю квартиры. Таким образом она стала собственником ? доли в квартире, а брат стал собственником ? доли в спорной квартире. ** ** ** года брат умер, после смерти брата прошло более четырех лет, двое его детей: дочь- Г.И.А. и сын- Б.А.А. не стали вступать в наследство на ? доли квартиры и не возражают против оформления наследства и признания права собственности в порядке наследования на эту долю в квартире за ней. А поэтому просит признать за ней право собственности на ? доли квартиры № *...

...* расположенную в доме № ** по ... в ... области общей площадью 54,2 кв.м., жилой 38,5 кв.м в порядке наследования.

В судебном заседании истца Б.Л.С. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала полностью.

Представитель администрации П. городского поселения ... ... в судебное заседание не явился, ответчик согласно поданного заявления просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, требования не оспаривает.

Третьи лица Г.И.А. и Б.А.И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, согласно заявлений нотариально удостоверенных они не возражают против оформления наследства и признания права собственности в порядке наследования на долю квартиры за Б.Л.С.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ** ** ** года Б.Л.М. и Б.Л.С. по договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде была передана безвозмездно квартира № ** в доме № ** по ... в ... области. ** ** ** года Б.Л.М. умерла и после ее смерти ее дети Б.А.В. и Б.Л.С. вступили наследство. ** ** ** года умер Б.А.В., после смерти которого наследниками, в том числе на ? долю в спорной квартире являются его дети Г.И.А., Б.А.А., а также и истец.

Выше установленные судом обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельства о рождении Б.Л.С. родилась ** ** ** года ее мать - Б.Л.М..

** ** ** года родился Б.А.В. его матерью является Б.Л.М.

Решением мирового судьи судебного участка № ** ... ... от ** ** ** года в указанной квартире установлены доли по ? каждому Б.Л.С. и умершей Б.Л.М.

** ** ** года Б.А.В. и Б.Л.С. вступили в наследство на имущество Б.Л.М. состоящие из ? доли квартиры № ** по адресу: д. № ** ... в ... области, что усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ** ** ** года Б.Л.С. является собственником ? доли квартиры № ** расположенной по адресу: д. № ** ... ... область. Оставшаяся 1/ 4 доля квартиры принадлежала Б.А.В., который ** ** ** года умер, что усматривается из свидетельства о смерти.

Согласно выписки из технического паспорта объекта капитального строительства П. отделения С. филиала ФГУП «Ростеинвентаризация» от ** ** ** года квартира № ** расположенная в доме № ** по адресу: ... ... ... д. № ** имеет общую площадь 54,2 кв.м. в том числе жилую 38,5 кв.м.

Из нотариально удостоверенных заявлений Г.И.А. и Б.А.А. № ** усматривается, что они на наследство, открывшееся после смерти отца Б.А.А., в чем бы оно ни заключалось, не претендуют, восстанавливать пропущенный шестимесячный срок, установленный для принятия наследства в судебном порядке восстанавливать не будут. Не возражают против оформления наследства и признания права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на спорную квартиру за сестрой наследодателя Б.Л.С.

Таким образом, судом установлено и никем не оспаривается, что после смерти Б.А.С умершего ** ** ** года его наследники дети: дочь- Г.И.А. и сын- Б.А.В. отказались от принятия наследства и не возражают против оформления наследства и признания права собственности в порядке наследования на долю в квартире за сестрой наследодателя – Б.Л.С., истцом по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Б.Л.С. удовлетворить.

Признать за Б.Л.С. право собственности на ? долю в квартире № ** в доме № ** по ... в г. ..., общей площадью 54,2 кв.м., жилой 38,5 кв.м. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд

Председательствующий В.Д. Ковалев