logo

Нурахмаева Кистаман Далгатовна

Дело 33-585/2025 (33-9225/2024;)

В отношении Нурахмаевой К.Д. рассматривалось судебное дело № 33-585/2025 (33-9225/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 октября 2024 года, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ судьей Антоновой Г.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурахмаевой К.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурахмаевой К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-585/2025 (33-9225/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Антонова Гульнара Милхадиновна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
Дата решения
26.06.2025
Участники
Абдуллаев Магомед Вагабович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Абдусаламова Рукуят Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Агаева Раисат Малачеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Айтекова Мариям Магомедрасуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бамматова Суганат Джамавовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гаджимуратов Джамбулат Анварбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гамзатова Саният Магомедгаджиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Магомедрасулова Хабизат Нурмагомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Меджидова Зумруд Алаутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нурахмаева Кистаман Далгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Огурлиева Дженнет Салаутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сулейманов Магомед Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Умарова Апай Арслангереевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Халидова Патимат Тахировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Халхаев Махач Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 1125 участников

Дело 2-110/2021 ~ М-89/2021

В отношении Нурахмаевой К.Д. рассматривалось судебное дело № 2-110/2021 ~ М-89/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумторкалинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Камаловым Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурахмаевой К.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурахмаевой К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-110/2021 ~ М-89/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кумторкалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камалов Нурмагомед Юсупович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Кумторкалинского района РД
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "село Учкент"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нурахмаева Кистаман Далгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-110/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 20 апреля 2021 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при помощнике судьи Е.А.Суминой и секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к Администрации МО «село Учкент» и Нурахмаевой Кистаман Далгатовне о признании незаконным распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «село Учкент» и Нурахмаевой Кистаман Далгатовне о признании незаконным распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав, что К.Д.Нурахмаевой, имевшей ранее в собственности земельный участок, распоряжением главы Администрации МО «село Учкент» №729 от 15.11.2019 в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. Повторное предоставление в собственность бесплатно земельного участка противоречит требованиям земельного законодательства. Вследствие издания оспариваемого распоряжения о предоставлении в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения существенно нарушены интересы муниципального образования и неопределенного круга лиц, а также принципы земельного законодательства, поскольку указанный земельный участок выбыл из муниципальной собственности, а в бюджет не поступили денежные средства, которые могли быть получены по результатам ...

Показать ещё

...проведения торгов. Просит признать недействительным распоряжение главы Администрации МО «село Учкент» №729 от 15.11.2019 о предоставлении К.Д.Нурахмаевой в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и применить последствия недействительности ничтожной сделки, исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец прокурор Кумторкалинского района РД, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Администрация МО «село Учкент», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил.

Ответчик К.Д.Нурахмаева, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, извещенное о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пп.7 п.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются, в частности, на принципе платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.39.19 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.

В соответствии со ст.9 Закона Республики Дагестан от 29.12.2017 N 116 "О некоторых вопросах регулирования земельных отношений в Республике Дагестан" гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики Дагестан, который не имел и не имеет в собственности, в постоянном (бессрочном) пользовании, в пожизненном наследуемом владении земельный участок для индивидуального жилищного строительства, вправе по месту постоянного жительства получить земельный участок в собственность бесплатно для этих целей. Гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики Дагестан, который не имел и не имеет в собственности, в постоянном (бессрочном) пользовании, в пожизненном наследуемом владении земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, вправе по месту постоянного жительства получить земельный участок в собственность бесплатно для этих целей.

Граждане, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, имеют право приобрести земельный участок в собственность бесплатно однократно.

Судом установлено, что распоряжением главы Администрации МО «село Учкент» №729 от 15.11.2019 К.Д.Нурахмаевой предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в <адрес>.

В то же время, согласно акту проверки органов государственного надзора К.Д.Нурахмаевой на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, о чем в ЕГРН имеется запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Повторное предоставление одному и тому же лицу в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства нарушает вышеуказанные требования земельного законодательства и посягает на публичные интересы, существенно нарушая интересы муниципального образования и неопределенного круга лиц, поскольку указанные земельные участки выбыли из муниципальной собственности, а в бюджет не поступили денежные средства, которые могли быть получены по результатам проведения торгов.

Согласно ч.2 ст.168 и ч.1 ст.181 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года.

В соответствии со ст.166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая, что вышеуказанная сделка, нарушающая требования закона и при этом посягающая на публичные интересы, ничтожна, суд считает требования прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать недействительным распоряжение главы Администрации муниципального образования «село Учкент» от 15.11.2019 №729 «О предоставлении Нурахмаевой Кистаман Далгатовне в собственность бесплатно из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>».

Применить последствия недействительности ничтожной сделки – исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности Нурахмаевой Кистаман Далгатовны на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки – исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Камалов

Свернуть
Прочие