Башта Алексей Константинович

Дело № 2-71/2021

УИД: 66RS0036-01-2020-001621-84

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Яшечкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башта Алексея Константиновича к Данилушкиной Татьяне Константиновне, администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Башта А.К. обратился в суд с указанным иском. Просит признать гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что отец Башта А.К. – /-/ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у /-/ гараж под №, расположенный в <адрес>, улица № в районе <адрес> на земельном участке размером 21,0 кв.м, который принадлежал /-/ на праве личной собственности. Продавцом спорный гараж был выстроен на основании выданного в отделе архитектуры <адрес> разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №. Договор купли-продажи гаражного бокса удостоверен в нотариальном порядке ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Кушвинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. После приобретения гаражного бокса /-/ пользовался им по назначению. В установленном законом порядке /-/ не зарегистрировал гараж и не получил свидетельство о праве собственности на него, ДД.ММ.ГГГГ он умер. Истец после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, поскольку гаражный бокс надлежащим образом не был зарегистрирован, свидетельство о праве на наследство по закону на указанный гаражный бокс нотариусом не было выдано. Кроме истца, наследником первой очер...

...еди после смерти /-/ является дочь умершего, она же родная сестра истца Башта А.К. Истец после смерти отца по настоящее время пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, обратился в отдел градостроительства и архитектуры <адрес>, в результате чего гаражному боксу был присвоен милицейский адрес: <адрес>, бокс №.

Истец просит признать спорный гаражный бокс наследственным имуществом после смерти отца /-/, признать его (истца) наследственным имуществом, признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

Определением от 07.12.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кушвинского городского округа, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 22-26).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru, что подтверждается распечаткой на л. д. 43.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещены также с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления почтовой корреспонденции (л. д. 28-31, 44-46). Истец, представители соответчика администрации КГО, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. д. 49, 32, 38).

Ответчик Данилушкина Т.К. на подготовку к судебному разбирательству и в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная в ее адрес, возвращена с пометкой об истечении срока хранения (л. д. 41, 54).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2010 № 1642-О-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Учитывая баланс интересов сторон, а также принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

До судебного заседания от представителя администрации Кушвинского городского округа /-/, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 36), поступил отзыв, в котором указано, что решением Кушвинского городского совета народных депутатов «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок 3,0 га под застройку индивидуальных гаражей. Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № дополнительно для строительства индивидуальных гаражных боксов отведено 405,0 кв.м. Спорный гаражный бокс расположен на выделенном земельном участке. Постановлением главы администрации города Кушвы от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес массивам боксов: Южное поле – 1. Администрация Кушвинского городского округа не возражает против удовлетворения исковых требований истца в случае доказывания указанных в исковом заявлении фактов (л. д. 32).

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 39), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бокс №, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 38).

Суд, исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая позицию представителей администрации Кушвинского городского округа и Управления Росреестра, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента его вступления в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кушвинского городского совета народных депутатов «Об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей» от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок 3,0 га под застройку индивидуальных гаражей. Постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № дополнительно для строительства индивидуальных гаражных боксов отведено 405,0 кв.м. Спорный гаражный бокс расположен на выделенном земельном участке. Постановлением главы администрации города Кушвы от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес массивам боксов: Южное поле – 1 (л. д. 32-35).

/-/ на основании выданного в отделе архитектуры г. Кушва разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № был выстроен гаражный бокс под №, расположенный в <адрес>, улица № в районе <адрес> на земельном участке размером 21,0 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что /-/ на основании разрешения на строительство собственными силами и за счет собственных средств был построен спорный гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно действовавшему на указанный период времени Закону РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» (ч. 1 ст. 2) право собственности в РСФСР возникает в порядке и на условиях, предусмотренных законодательными актами РСФСР.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 10 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» гаражи могут находиться в собственности гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 вышеназванного Закона гражданин, имеющий в собственности квартиру, жилой дом, дачу, гараж, иные помещения и строения, вправе распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению: продавать, завещать, сдавать в аренду, совершать с ними иные сделки, не противоречащие закону.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону.

Основания возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрены Гражданским кодексом РСФСР, действующим на тот период времени.

Согласно ст. 4 Закона РСФСР от 11.06.1964 «Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР» гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством Союза ССР и РСФСР, а также из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из административных актов, вследствие иных действий граждан и организаций.

Таким образом, /-/, приобретя право собственности на построенный им гаражный бокс, имел право распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ /-/ продал, а /-/ приобрел за 200 000 рублей шлакоблочный гараж с погребом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером 21,0 кв.м (л. д. 20).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавцу /-/ отчуждаемый гараж принадлежал на праве личной собственности по разрешению отдела архитектуры и строительства Кушвинского городского Совета, выданному ДД.ММ.ГГГГ №. Договор купли-продажи гаражного бокса удостоверен в нотариальном порядке ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Кушвинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Данное обстоятельство и договор купли-продажи никем не оспорены.

В соответствие со ст. 5 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Статьей 5 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что часть вторая Кодекса применяется к обязательственным отношениям, возникшим после введения ее в действие (часть 1 статьи 5 названного закона). По обязательственным отношениям, возникшим до 01.03.1996, часть вторая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие (часть 2 статьи 5 названного закона).

Поскольку договор купли – продажи спорного гаражного бокса заключен в 25.02.1994, права и обязанности у сторон договора возникли до введения в действие второй части Гражданского кодекса РФ и при оценке представленных суду доказательств подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Согласно статье 92 Гражданского кодекса РСФСР собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. По смыслу приведенных положений закона продавцом недвижимого имущества по договору купли – продажи может являться только лицо, обладающее правом собственности на отчуждаемый объект.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса РСФСР по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.Гражданский кодекс РСФСР не содержал нормы, регулирующей момент перехода права собственности на иные объекты недвижимости, чем жилой дом (часть жилого дома), однако, применяя положения ст. ст. 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым к возникшим между /-/ и /-/, правоотношениям применить аналогию закона.

Статьей 239 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что договор купли – продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов. Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса РСФСР договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из пункта 2 статьи 161 Гражданского кодекса РСФСР следует, что если согласно закону или соглашению сторон договор должен быть заключен в письменной форме, он может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами и т.п., подписанными стороной, которая их посылает.

Из анализа указанных положений закона следует, что отчуждение гаражного бокса по состоянию на 1994 год в силу действовавшего на тот момент гражданского законодательства возможно было только его собственником на основании договора купли – продажи, совершенного в письменной форме и подлежащего в обязательном порядке регистрации в исполнительном органе.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 50 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Передачей признается вручение вещей приобретателю. Если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации или нотариальному удостоверению, право собственности у приобретателя возникает в момент регистрации или удостоверения договора, а при необходимости нотариального удостоверения и государственной регистрации договора – в момент его регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения.

В соответствии с действовавшими в момент заключения договора купли – продажи между /-/ и /-/ нормами права – Гражданским кодексом РСФСР 1964 года, ст. 50 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года, право собственности на имущество возникает у приобретателя в момент передачи имущества. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

Как установлено судом, спорный гаражный бокс принадлежал /-/ на праве собственности. Договор купли – продажи гаражного бокса заключен в письменной форме, зарегистрирован в соответствии со ст. 239 Гражданского кодекса РСФСР в городском Совете народных депутатов по месту его нахождения, с присвоением регистрационного номера в реестр, следовательно, порядок отчуждения объекта недвижимости (гаража) соблюден.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», положений суд приходит к выводу о возникновении у /-/ права собственности на спорный объект недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, /-/ владел и пользовался спорным гаражным боксом с 1994 года по день его смерти.

О строительстве гаража органам местного самоуправления было известно длительное время, однако ни к /-/, ни впоследствии к /-/ не предъявлялись требования со стороны уполномоченного собственника земельного участка о сносе возведенного гаражного бокса.

С учетом норм действующего в момент возникновения правоотношений законодательства, в частности, Гражданского кодекса РСФСР, а также требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу о возникновении у /-/ права собственности на спорный объект недвижимости и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

ДД.ММ.ГГГГ /-/ умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалы дела представлен Технический паспорт нежилого помещения № (гаражный бокс) на первом этаже нежилого здания, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которого по адресу: <адрес>, расположен гаражный бокс №, общей площадью 19,5 кв.м, инвентарный № (л. д. 10-14).

В Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения об объекте недвижимости – нежилое здание (гаражный бокс) под № по адресу: <адрес>, что подтверждается Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 37).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, бокс №.

Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно разрешения на строительство, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, с получением необходимого разрешения от компетентных органов.

Таким образом, спорный гаражный бокс подлежит включению в состав имущества, принадлежащего /-/

Как следует из представленной суду копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ /-/ состоял в браке с /-/, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации брака Дворец бракосочетания <адрес>. От брака супруги /-/ имели детей: сына Башта А.К. (истец по делу) и дочь Данилушкину Т.К. – ответчика по делу. Супруга наследодателя /-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о наличии иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно сведениям из указанного наследственного дела о наследстве, оставшемся после смерти /-/, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 56-87), с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратился истец Башта А.К., которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, квартиру, земельный участок в коллективном саду от ДД.ММ.ГГГГ.

Данилушкиной Т.К. – наследнику по закону первой очереди после смерти /-/ направлено нотариусом сообщение об открытии наследства и заведении наследственного дела № (л. д. 79).

Кроме того, судом установлено, что Башта А.К. фактически принял наследство в виде гаражного бокса, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил в его владение и управление, следит за состоянием гаража, поддерживает в нем порядок и содержит его в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, несет расходы по содержанию. Спорный гаражный бокс под арестом не состоит, не является предметом судебных споров, ранее и в настоящее время никто не претендовал и не претендует на это имущество.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство, оставшееся после смерти отца /-/, в виде спорного гаражного бокса. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного гаража, не совершал. Доказательства обратного суду не представлены.

С учетом изложенного, а также положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 442 рубля 80 копеек (л. д. 5), о распределении судебных расходов истец не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Башта Алексея Константиновича к Данилушкиной Татьяне Константиновне, администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 19,5 кв.м, наследственным имуществом, оставшимся после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Башта Алексея Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником имущества, оставшегося после смерти /-/, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 19,5 кв.м, инвентарный №.

Признать за Башта Алексеем Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 19,5 кв.м, инвентарный №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф.