Баштовенко Татьяна Алексеевна
Дело 2-2929/2017 ~ М-9703/2016
В отношении Баштовенко Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2929/2017 ~ М-9703/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Валькевичем Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баштовенко Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баштовенко Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Всеволожский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «СтройЛинк-сервис» о сносе самовольно возведенной перегородки, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ООО «УК «СтройЛинк-сервис» о сносе самовольно возведенной перегородки, взыскании денежных средств.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление ФИО1 принято Всеволожским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: г. С. Петербург, <адрес>, а ООО «УК «СтройЛинк-сервис» находится по адресу: г. С. Петербург, <адрес>, лит.А, пом.16-Н.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности в Адмиралтейский районны...
Показать ещё...й суд г. С. Петербурга по месту жительства ответчика ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «СтройЛинк-сервис» о сносе самовольно возведенной перегородки, взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. С. Петербурга по адресу: 190 000, г. С. Петербург, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.В. Валькевич
Свернуть