logo

Басиев Дмитрий Борисович

Дело 1-99/2012

В отношении Басиева Д.Б. рассматривалось судебное дело № 1-99/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Владикавказском гарнизонном военном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Свидерским С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Басиевым Д.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-99/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Владикавказский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Свидерский Станислав Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.10.2012
Лица
Басиев Дмитрий Борисович
Перечень статей:
ст.290 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.10.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кундухова Э.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Калита М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

5 октября 2012 года город Владикавказ

Владикавказский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – судьи Свидерского С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2,

подсудимого Басиева Д.Б. и его защитника ФИО7,

при секретаре Парфенове В.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 2038 прапорщика запаса

Басиева

Дмитрия Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Черкесске, с высшим профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь 2012 года рождения, несудимого, проходившего военную службу по контракту с июля 2003 года по июнь 2012 года, контролера 2 категории 2 отделения пограничного контроля контрольно – пропускного пункта «Нижний Зарамаг» (пограничной комендатуры) в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

Басиев Д.Б. в 9-м часу 5 апреля 2012 года в пункте пропуска «Нижний Зарамаг», находясь в пограничном наряде «осмотр транспортных средств и грузов-6» и являясь, в силу Приказа ФСБ № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, используя служебные полномочия по досмотру грузов, действуя с корыстной целью, незаконно получил в качестве взятки денежные средства в размере 200 рублей от водителя ФИО4 за действия, которые входили в его служебные полномочия, а именно за более быстрое оформление документов, ускоренный осмотр транспортного средства ВАЗ-21114 с государственным регистрационным знаком №, и проезд автомобиля, принадлежащего Григоращенко, через Государственную границу РФ, при наличии у то...

Показать ещё

...го всех соответствующих документов, чем совершил получение должностным лицом взятки в виде денег в размере 200 рублей за законные действия в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия в силу его должностного положения.

Подсудимый Басиев виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и дал показания, соответствующие изложенному выше.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к убеждению, что виновность Басиева в совершении названных неправомерных действий подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Григоращенко, около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска «Нижний Зарамаг» он передал сотруднику пограничного управления ФИО8 200 рублей за более быстрое оформление документов, ускоренный осмотр и проезд его автомобиля через Государственную границу РФ, хотя все соответствующие документы у него в наличии были. Переданные ему средства Басиев положил в карман одежды.

Как показал свидетель ФИО9 старший оперуполномоченный по особо важным делам, весной 2012 года сотрудниками отдела собственной безопасности Пограничного управления ФСБ РФ по <адрес> в пункте пропуска <адрес> была скрытно установлена звуко- и видеозаписывающая аппаратура.

Протоколом осмотра компакт-диска установлено, что на нем имеется видеозапись, согласно которой в 8 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ Басиев получил от ФИО11 200 рублей.

Свидетель ФИО10 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска «Нижний Зарамаг» он и Басиев находились в пограничном наряде «осмотр транспортных средств и грузов-6». В 9-м часу в одном из служебных помещений Басиев и водитель Григоращенко остались наедине.

Согласно выписке из книги пограничной службы 2 отряда пограничного контроля КПП «Нижний Зарамаг», Басиев заступил в пограничный наряд «ОТСГ-6» в 11 часов 4 апреля, и должен был нести службу до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра документа - журнала учета досмотренных транспортных средств и грузов пограничного наряда «ДТСГ-6» КПП «Нижний Зарамаг» установлено, что автомобиль ВАЗ-21114 с государственным регистрационным знаком № находящийся под управлением ФИО12 досмотрен пограничным нарядом «ОТСГ-6» в 8 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что виновность Басиева в том, что он в 9-м часу ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска «Нижний Зарамаг», находясь в пограничном наряде <данные изъяты> и являясь, в силу Приказа ФСБ № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, используя служебные полномочия по досмотру грузов, действуя с корыстной целью, незаконно получил в качестве взятки денежные средства в размере 200 рублей от водителя ФИО4 за действия, которые входили в его служебные полномочия, а именно за более быстрое оформление документов, ускоренный осмотр и проезд автомобиля, принадлежащего Григоращенко, через Государственную границу РФ, при наличии у того всех соответствующих документов, доказана. Поскольку тем самым Басиев, как должностное лицо, получил взятку в виде денег за законные действия в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия в силу его должностного положения, данные действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 290 УК РФ.

Определяя наказание подсудимому, суд принимает во внимание тот факт, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся, начальником отделения службы пограничного контроля по военной службе характеризовался положительно.

Наличие малолетнего ребенка у Басиева суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

С учетом изложенного, а также учитывая тот факт, что подсудимый уволен с военной службы, а совершению им преступлений в некоторой степени способствовало ненадлежащее исполнение своих обязанностей должностными лицами КПП «Нижний Зарамаг», суд приходит к убеждению о необходимости назначения Басиеву наказания в виде штрафа с лишением права занимать организационно-распорядительные должности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Басиева Дмитрия Борисовича виновным в получении должностным лицом взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его полномочия, в пользу взяткодателя, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей, с лишением права занимать организационно-распорядительные должности в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в государственных корпорациях на срок 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении осужденного Басиева В.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью – хранить при деле; журнал учета досмотренных транспортных средств и грузов пограничного наряда «ДТСГ-6» КПП «Нижний Зарамаг» - возвратить по принадлежности в в/ч №.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу С.В.Свидерский

Свернуть
Прочие