Басик Анастасия Валерьевна

К делу № 1-297/2023

23RS0008-01-2023-002062-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 26 июня 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Белореченского межрайонного прокурора Доценко В. В.

подсудимых: Басик А.В., Казанцевой К.Э.,

защитника подсудимой Басик А.В. - адвоката Макеевой Н.Н., представившего удостоверение № 5528 и ордер № 939609 от 23.06.2023 года,

защитника подсудимой Казанцевой К.Э., адвоката Засыпко В.Н., представившего удостоверение № 5157 и ордер № 982766 от 22.06.2023 года,

представителя потерпевшего – Пасечного В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Басик Анастасии Валерьевны, <данные изъяты>

Казанцевой Кристины Эдуардовны, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.30 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Басик А.В. и Казанцева К.Э. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2023 года, примерно в 21 час 15 минут, Басик А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Казанцевой К.Э. находились в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у Басик А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего, Басик А.В. предложила Казанцевой К.Э. совместно совершить указанное хищение, на что последняя согласилась, тем самым, вс...

...тупили в преступный сговор, и в последствии распределили роли в совершении преступления. Так, согласно обоюдно достигнутой договоренности, Басик А.В. совместно с Казанцевой К.Э., должны были совместно похищать товар, находящийся в торговом зале магазина «Пятерочка».

Во исполнение своего преступного умысла, тогда же, 10 февраля 2023 года, в период времени 21 часа 15 минут по 21 час 18 минут, Басик А.В. совместно с Казанцевой К.Э., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», осуществляющего продажу продуктов питания и предметов первой необходимости, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, Казанцева К.Э. подойдя к стеллажу на котором находились кондитерские изделия, взяла упаковку печенья «Choco Boy» стоимостью 21 рубль 25 копеек, после чего подойдя к Басик А.В., которая находилась около стеллажа со средствами по уходу, спрятала упаковку печенья «Choco Boy» в левой внутренней части куртки. После чего, находясь там же, Басик А.В. сообщила Казанцевой К.Э., чтобы последняя положила ей в капюшон два бальзама после бритья «Nivea men» стоимостью 433 рубля 41 копейку за одну единицу, а всего за две единицы товара 866 рублей 82 копейки. Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, Басик А.В. находясь на том же месте, похитила экспресс-кондиционер «Glisskur» стоимостью 315 рублей 91 копеек, спрятав в левой внутренней части куртки, а Казанцева К.Э. похитила сухой шампунь «Shamtu» стоимостью 213 рублей 80 копеек, спрятав его в левой внутренней части куртки. Продолжая свои преступные действия, Казанцева К.Э. похитила роликовый дезодорант «Garnier mineral Action control» стоимостью 145 рублей 98 копеек, спрятав его в левый рукав куртки, а Басик А.В. похитила увлажняющий шампунь «Loreal Paris Elseve» стоимостью 311 рублей 52 копейки, который спрятала в правую внутреннюю часть куртки. Затем, Казанцева К.Э. похитила дезодорант «AXE Anarchy for him» стоимостью 267 рубля 34 копейки, и дезодорант «AXE dark temptation» стоимостью 267 рублей 34 копейки, поместив их в левую внутреннюю часть куртки.

После чего, с места преступления Басик А.В. и Казанцева К.Э., с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», попытались скрыться, однако свои преступные действия до конца не довели, по не зависящим от них обстоятельствам, так как были обнаружены охранником и директором магазина.

В судебном заседании подсудимые Басик А.В. и Казанцева К.Э. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.30 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ признали в полном объеме и подтвердили ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия заявленного ходатайства и что против этого не возражают государственный обвинитель и представитель потерпевшего, удостоверившись в том, что требования ч.1, ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимых в совершении ими данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимые сами признали свою вину, согласны с объемом доказательств, подтверждающих их вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч.30 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Подсудимая Басик А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 174).

Подсудимая Казанцева К.Э. по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 160).

При назначении наказания подсудимым суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых: являющиеся гражданками РФ ( т. 1 л. д. 154,, не состоящие на учете у врача – психиатра и врача - нарколога (л.д.170,173, т.1 л.д. 158,159), имеющие семьи, в состав которых входят: у Басик А.В. – бабушка, дедушка, дядя ( т.1 л. д. 175), у Казанцевой К.Э. – родители, сестры, брат и малолетний ребенок ( т. 1 л. д. 160); наличие обстоятельств, смягчающих наказание к которым суд относит (у всех подсудимых): явку с повинной (т.1 л.д.117-118, т.1 л.д. 131-132), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у подсудимой Казанцевой К.Э.; отсутствие ( у всех подсудимых) обстоятельств, отягчающих наказание.

При этом, факт совершения преступления Басик А. В. в состоянии алкогольного опьянения не может быть признан судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку в судебном заседании не было достоверно установлено, что именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимой при совершении преступления. Тогда как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исправление подсудимых возможно без реального лишения свободы, с назначением наказания Басик А. В. в виде исправительных работ с установлением судом размера удержаний из заработной платы Басик А. В., а Казанцевой К. Э. наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку у неё имеется малолетний ребенок- Сысоев Т. Р., 05.06.2021 Г., не достигший трехлетнего возраста, что будет в полной мере отвечать целям и задачам назначения наказания, а также способствовать исправлению подсудимых.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личности подсудимых, учитывая, что каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы назначить им более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данного вида преступления, с применением ст. 64 УК РФ, либо назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, либо с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 30 3, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Басик Анастасию Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.30 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 09 ( девять) месяцев с удержанием из заработной платы Басик Анастасии Валерьевны 5 % в доход государства.

Казанцеву Кристину Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.30 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получать - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району, л/с 04181502290) ИНН 2303013299, КПП 230301001, ОКТМО 03608000, ОКПО 84.24, ОГРН 1022300714578, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России р/сч 40101810300000010013, КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения Басик Анастасии Валерьевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Меру пресечения Казанцевой Кристине Валерьевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: увлажняющий шампунь «Loreal Paris Elseve» 1 шт.; сухой шампунь «Shamtu» 1 шт.; дезодорант «AXE Anarchy for him» 1 шт.; печенье «Choco Boy» 1 шт.; роликовый дезодорант «Garnier mineral Action control» 1 шт.; дезодорант «AXE dark temptation» 1 шт.; экспресс-кондиционер «Glisskur» 1 шт.; успокаивающий бальзам после бритья для чувствительной кожи «Nivea men» – 2 шт. – возвратить по принадлежности Хурда Ирине Владимировне; DVD+RW диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать об их участии или участии их защитников, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитников невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитников, им необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, 113.

Судья И.В. Пятибратова.